Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
soledamore
Partecipante@Armos24 wrote:
Se ti può essere di consolazione soledamore, intendevo il taglio degli occhi.
Guarda che il taglio degli occhi non potrà mai identificare una transessuale, operata o meno. Il ricorso alla chirurgia estetica non ha rapporto con il gender o con l’orientamento sessuale reale.
soledamore
PartecipanteScusate, ho cercato di far sì che la discussione si mantenesse nei binari della serietà, assecondando il desiderio del creatore del thread. Ma dopo l’ultimo post credo non sarà più possibile. 😐
soledamore
PartecipanteE’ molto semplice riconoscere una transessuale operata, se si ha un minimo d’intimità con lei (e sinceramente non vedo altri motivi per informarsi su questa cosa): non avrà le mestruazioni. Ovviamente c’è un limite anagrafico, perché poi le donne vanno in menopausa.
soledamore
PartecipanteAh, il consiglio che do ai novellini nel sesso orale è di esercitarsi con una banana (sempre meglio che adoperare esseri umani come cavie). La banana infatti è tenera e può esser urile a verificare l’incisività della propria dentatura durante il succhiamento e a regolarla.
Ma mi sembra un consiglio utile soprattutto alle aspiranti marchette…soledamore
PartecipanteSi vede che la credibilità della tua esperienza non ti riguarda…
Ad ogni buon conto è inutile che fai il permaloso, io ho messo semplicemente in dubbio che quella fosse la tua prima fellatio 😀soledamore
PartecipanteMi sembra che essere assatanati e praticare il risucchio già alla prima fellatio non giochi molto a favore della credibilità della prima esperienza di sesso orale…
13 Gennaio 2016 alle 21:56 in risposta a: Lingua italiana: è corretto dire "si sono litigati"? #942992soledamore
Partecipante@WinterRose wrote:
Grazie genio della lampada per la tua illuminazione “la camorra moderna che è imprenditoriale e globalizzata”, semplicemente si chiama evoluzione. Comunque neanche le tue affermazioni sono probanti…ma poi perchè ti arrabbi? Se tu e la grammatica italiana vi frequentate assiduamente, che problemi hai? Forse fai parte dei pochi “eletti” iscritti all’Accademia della Crusca?
Non sono il genio della lampada, per tua sfortuna. Non sono affatto arrabbiato 😀
E certo che si tratta di un’evoluzione, quando si parla di mafia imprenditoriale e globalizzata, rispetto alla baronìa. Ma se tu definisci la criminalità organizzata contemporanea con il concetto di baronìa devi essere consapevole di compiere una mistificazione, che fa il gioco della criminalità organizzata stessa. Proprio perché essa è stata ritenuta per troppi anni un fenomeno quasi folkloristico, da società contadina, ha avuto la possibilità di evolversi e di globalizzarsi.
Le mie affermazioni sono probanti rispetto alle tue: ho riportato il link con l’articolo del Corriere della Sera, giornale del Nord, sul quale è basato l’intero thread. Inoltre puoi consultare anche un comune vocabolario e dizionario. Si tratta dunque di affermazioni oggettive. Le tue informazioni invece sono soggettive, perché basate su quello che avresti ascoltato da tuo nonno, di origini siciliane se non erro.
Senza rancore 😀13 Gennaio 2016 alle 16:00 in risposta a: Lingua italiana: è corretto dire "si sono litigati"? #942994soledamore
Partecipante@WinterRose wrote:
Mi spiace ma il verbo “litigarsi” non è in uso al nord, bensì al sud (Sicilia, Calabria, Puglia, Basilicata, mio nonno e siciliano e usa proprio questo verbo nel suo parlato). Litigarsi è arcaico proprio come il verbo “sallire” che per fortuna non viene quasi più usato. Nessuno denigra i Meridionali, ma non si può negare che la Baronia esiste tuttora in meridione, ha semplicemente cambiato nome: si chiama Mafia, Camorra, Ndrangheta… Ti consiglio di leggere Gomorra
Io sono Campano e il verbo “litigarsi” non l’ho mai sentito usare in senso riflessivo- transitivo.
L’affermazione sull’uso che ne fa tuo nonno non è probante: il termine è stato usato in un articolo del Corriere della Sera, che è un giornale milanese. Ho riportato anche la fonte, credo sia inutile questionarvi ancora, a meno che non porti anche tu una prova inoppugnabile, ad esempio un articolo di un quotidiano meridionale, dove venga usato questo verbo in modo riflessivo-transitivo.
Gomorra l’ho letto molto prima che diventasse una moda, appena uscì e il nome dell’autore lo conosceva solo chi bazzicava in certi siti letterari 😀
E certo avevo già consapevolezza di cosa fosse la criminalità organizzata contemporanea, avendo letto molti testi sull’argomento.
Se avessi letto davvero qualcosa anche tu a riguardo, non faresti un’affermazione così sciocca, identificando la baronìa feudale, legata alla proprietà terriera e alla sua rendita, con la camorra moderna che è imprenditoriale e globalizzata. Cosa che emerge chiaramente persino dal libro di Saviano.
A proposito di Saviano, anche se non hai letto il libro ma hai seguito solo la recente trasmissione che ha fatto con Fazio in televisione, dovresti sapere che la criminalità organizzata ormai è endemica in Italia e che buona parte del Nord è stata colonizzata dalle ‘ndrine.13 Gennaio 2016 alle 11:55 in risposta a: Lingua italiana: è corretto dire "si sono litigati"? #942996soledamore
PartecipanteNon è vero che “litigare” sia un verbo arcaico e desueto. Nell’800, secondo la testimonianza del Tommaseo, era di uso famigliarissimo, quindi è passato recentemente nella lingua scritta. In Meridione non ho mai sentito l’uso transitivo-riflessivo del verbo litigarsi, credo sia un uso settentrionale, piuttosto. Infatti è presente in un articolo del Corriere della sera. Che non mi risulta sia un giornale meridionale. Ecco la fonte.
http://www.corriere.it/cronache/10_aprile_06/i-soldi-se-li-e-presi-il-diavolo-la-sfortuna-bacia-i-vincitori-cavalli_70897026-4143-11df-a6cf-00144f02aabe.shtml
Credo sia la stessa alla quale si riferisce l’autore del thread.Il “retaggio culturale ottocentesco” non c’entra nulla con la baronìa, che invece ha a che fare con il feudalesimo; e non c’entrerebbe nulla anche se il verbo “litigarsi” nel suo uso transitivo fosse stato introdotto dai Meridionali, cosa che come ho dimostrato, non è vera. Sono stufo di questo razzismo dichiarato o strisciante, ancor di più vergognoso in un sito gay, con il quale in qualunque modo si cerca di denigrare i Meridionali, spesso arrampicandosi sugli specchi.
soledamore
PartecipanteVedo che vi profondete in fallaci interpretazioni dei miei gusti sessuali 😀
Vi informo allora che non ho preclusioni di sorta: con il mio compagno (fisso) mi piace fare sesso bareback. Non calendarizzo gli aspetti anali della mia sessualità (tipo essere passivo solo a qualche festa comandata), non mitizzo quelli fallici (sono consapevole di un’evoluzione tendenzialmente passivizzante del desiderio omosessuale), non mi vieto per principio una sessualità etero a fini procreativi. Le mie limitazioni riguardano esclusivamente il sesso anonimo o promiscuo.
Non sarete voi ad insegnarmi la ricchezza dell’erotismo e della sessualità anale, con secrezioni annesse, visto che sono due anni ormai che ad essa ho dedicato un thread di discreto successo, il cui taglio però era prevalentemente filosofico e letterario (mi riferisco ovviamente a “Meno di un quarto di scaffalistica omosessuale”, che ho deciso di riprendere dopo l’introduzione del logging obbligatorio, che ha sconfitto finalmente la trolla anonima che mi perseguitava). Taccio su altre mie predilezioni, che cito nel mio profilo su me2. Non potete (endomofobicamente) accusarmi di essere “solo passivo” (come se esserlo, poi, fosse una specie di minorazione), o di limitarmi all’oralità (come se poi il rimming non fosse orale, per chi lo pratica) giusto perché ho l’abitudine di coltivare una sana igiene del corpo e dello spirito. Una volta terminata la session, la pulizia per me è essenziale, e non mi vedrete mai annusare le mie dita in macchina o in metro, per trastullarmi con le secrezioni di un ano altrui, fecali o parafecali che siano. Anche per una questione di educazione e di rispetto degli altri, vivaddio! 😀soledamore
Partecipante@almadell wrote:
Ma importunatevi, invece!
Il mondo reale è pieno di buoni sentimenti,
abbracci, sguardi che si toccano, favole d’amore…Almeno nel forum c’è odio puro.
Parliamo con persone che dal vivo
probabilmente lasceremmo morire per strada.Passo la totalità della mia giornata
a dire “cucciolo, posso fare qualcos’altro per te?”
Qui sul forum c’è antagonismo, c’è pòlemos,
come possiamo rinunciare a una cosa simile?Nella vita reale non conosco nessuna persona di Destra,
né cattolici, né repressi, né razzisti, né cretini.
Anni di attenta selezione hanno creato intorno a me
una “bolla” di persone nobili, stimolanti e aperte.La mia volontà di dialettica ne risulta frustrata
e io dipendo dallo scontro coi deficienti
quanto dal confronto con le persone intelligenti.Mi dispiace, ma non ho intenzione di essere importunato da chi pontifica su certi argomenti credendo di essere il depositario del gaio verbo e soprattutto non ha rispetto per le opinioni altrui. D’altra parte io amo in default già a partire dal nick e non odio nessuno. Non credo che in questo forum ci sia odio puro in nessuno, in realtà. Sarebbe patologico.
Per quanto riguarda la tua volontà di dialettica, io parleei di volontà ideologica, caro almadell. Se al tuo antagonista basta essere cattolico o di destra per essere gratififcato dell’epiteto di cretino, non si tratta più di confronto ma della volontà di imporre il tuo punto di vista. I cretini sono sia dentro che fuori la bolla che ti sei costruito.soledamore
Partecipante@madjakk wrote:
@soledamore wrote:
In ogni caso tenersi l’odore delle secrezioni anali sulle proprie dita e non lavarsele dopo il rapporto è una cosa un po’ schifosa, che non ha che fare nemmeno con il sesso, ma semplicemente col sudiciume.
Pensa (e inorridisci
😛 ) che io una volta ho leccato il culo a un tizio pelosissimo, il più buon odore di culo che ho mai sentito in vita mia, e a un certo punto super inebriato mi sono strofinato tutta la faccia su sto culo e durante tutto il viaggio di ritorno (da VC a TO) mi sono sentito ancora il profumo sotto il naso! Purtroppo all’epoca non portavo il pizzetto altrimenti scommetto che l’odore si sarebbe impregnato di più.Immagino che non ti sarai lavato la faccia per una settimana, almeno! 😯
Andresti molto d’accordo con HuceUnicum: potreste scambiarvi le vostre secrezioni. Vi incontrate, che so, a Roma, visto che se ricordo bene tu sei di Torino e lui credo sia meridionale, lui intinge le dita nel tuo ano e tu strofini la faccia sul suo, e poi al ritorno vi godete ognuno nella sua macchina i vostri effluvi fecali 😆soledamore
Partecipante@HugeUnicum wrote:
Sei un imbecille. Assolutamente molesto. E qui hai trovato il tuo spazio naturale. Goditelo.
Impara a rispettare le opinioni altrui! La tua prosopopea negli altri suscita solo ilarità, ma a te penso serva a darti un’identità, quindi non posso che compatirti. Sulla tua ignoranza preferisco tacere, per carità di forum. Non riesco a immaginare quale possa essere il tuo spazio, anzi sì. Ma meglio non dirlo. Preferirei non m’importunassi più. Grazie.
soledamore
Partecipante@almadell wrote:
Ho sempre pensato che dal vivo
(per quanto vorrei anche conoscere Soledamore)
avrei stretto facilmente amicizia con Huge.C’è di meglio di annusarsi le dita dopo.
L’apice l’ho raggiunto a una “festa etero”.
Breve ditalino a una matricola
e fatto annusare a due ragazzi
(al mio e al suo fidanzato…)
mentre si beveva tutti e quattro insieme.Lo annovero tra i miei ricordi più eccitanti.
Ecco un’altra “festa etero” leggendaria, sintetizzata in quattro righe in cui l’unica cosa rilevante è la presenza di quattro checche perse. Scusami almadell, ma quando hai scritto “festa etero”, non ce l’ho fatta a non risponderti 😀
soledamore
Partecipante@HugeUnicum wrote:
Ma taci. E stammi alla larga.
Certo che ti sto alla larga. E se ti incontrassi per strada non ti darei mai la mano, stanne certo! 😀
-
AutorePost