soledamore

[soledamore]

Il mondo è pieno di etero con il cxlo all’aria che aspettano vogliosi di essere penetrati da un maschione gay attivo. Cosa aspettate?

[soledamore]

@madjakk wrote:

@soledamore wrote:

@Ben, parlare di profilassi con tetratroll e come pretendere di lavare la testa dell’asino con il sapone! Per lui la dark è un luogo persino troppo igienico! Non dimenticare che lo sporcaccione non si fa “inculare dal suo ragzzo”, ma da sconosciuti, preferibilmente “slavi”, nei cessi pubblici, dopo averli convinti a farlo senza preservativo. La cosa più triste è che in questo modo pensa di scandalizzare un cattolico queer come me, 😀

Eppure sembra riuscirci, quanto parli con lui o grillo monello o boeing (non sono sicuro del nick) regisci come se ti avesse morso una tarantola 😀

Ma figurati! Mi dà semplicemente fastidio che su un sito gay serio si propaghino comportamenti scorretti e immorali. Per il resto non me ne può fregare di meno: tetratroll, nel suo privato, può farsi sodomizzare senza preservativo in una fogna da un orangutango sieropositivo, caxxi suoi, (è il caso di dirlo). E se a grillo le fantasie di seduzione servono per rinforzare almeno la sua autostima vurtuale, che male c’è?
L’importante è che il primo non pubblicizzi la sua condotta poco igienica e sia consapevole di ciò che succederà al suo sistema immunitario e che il secondo abbia la dignità di non prendersela con la Chiesa Cattolica, se non ha i diritti 😀

[soledamore]

Mi sembra che sulle dark room si sia detto tutto.
Aggiungerei che mi sembrano la metafora di un ghetto oscuro, dove l’omofobia interiorizzata impedisca al godimento di avere un volto unico e identificabile.
Insomma il luogo infantile dove si gioca con gli umori
evitando la responsabilizzazione che deriva da un rapporto di coppia monogamico.
Uno sperpero di flussi territorializzati in una stanza chiusa
senza alcuna possibilità di essere decodificati.
Ovviamente, scontata è ogni considerazione igienica, come ogni considerazione economica e politica, intorno a questi luoghi di consumo.

[soledamore]

Ti perdono, alma.
Poi lo sai, per me il personale è politico – ma con stile.
Talvolta quando alcune certezze vengono messe in discussione
in modo inaspettato,
la rabbia prende il sopravvento
e si perde il polso della situazione.

Credo sarà difficile per te leggere il mio nick
come se fosse la prima volta.
Ho la sensazione che tendi a vedermi dappertutto
confondendomi con i troll che ti perseguitano storicamente.
Evidentemente assimilarmi a loro è per te una reazione di difesa.
Inconsciamente credi di potermi delegittimare in questo modo.
In realtà sorge in te l’amara consapevolezza di non essere il depositario del Verbo.
Fosse anche solo quello gaio 😀
E non riesci ancora ad elaborare tutto questo. Per te deve essere una difficoltà terribile, temo.
Ma dovresti sapere che è con il confronto che si cresce. E ora di far uscire dal nascondiglio quel feticcio ideologico che conservi nel tuo armadio, ostaggio di una liberazione che per te, dal punto di vista sessuale, e quindi politico, non è mai avvenuta.
Sii te stesso, e abbandonati con gioia al godimento anale!

[soledamore]

@Ben, parlare di profilassi con tetratroll e come pretendere di lavare la testa dell’asino con il sapone! Per lui la dark è un luogo persino troppo igienico! Non dimenticare che lo sporcaccione non si fa “inculare dal suo ragzzo”, ma da sconosciuti, preferibilmente “slavi”, nei cessi pubblici, dopo averli convinti a farlo senza preservativo. La cosa più triste è che in questo modo pensa di scandalizzare un cattolico queer come me, che con la persona che ama fa tutto e di più e lo fa bareback, ma nel suo appartamento, tra profumi di rose e musiche sinfoniche. Con un godimento di cui lui probabilmente non avrà mai idea. E senza correre il rischio di contrarre mts, visto che i nostri controlli sanitari sono regolari e siamo sani! L’unica cosa che mi limita un po’ è la rigidità del ruolo, ma facciamo (sive lui fa) sempre più progressi. Non scendo in particolari per non dare adito a persone che non hanno argomentazioni, tipo almadel, di attaccarmi sul piano personale 😀

[soledamore]

E concludo: io queer, nel 2011 devo sopportare ancora che uno stereotipo vivente come almadel, che coincide solo con il suo sottogruppo di omosessuali (quello dei “maschioni gay alfa dominanti sempre attivi e-ora-regalatemi-un utero -ché voglio essere padre- ho sempre-ragione-perché-sono-iscritto-all’Arci)? 😀

dovrei sopportare che questa sottospecie di gay, che ammette di essere analmente frigido, e se ne fa un vanto, mi definisca un “ex marchettaro convertito” solo perché sono cattolico e queer!? 😆

dovrei sopportare il suo infantile machismo in cui le scopate equivalgono ai post e quante più ne hai fatte tanto più vali e hai diritto di parola solo se in tutto questo hai rivestito un ruolo attivo? 😆

Sì, lo sopporto perché è buffo e mi diverte. Però… siamo seri! Ma fate qualcosa! E’ visibilissimo, politically correct, pasionaria delle magnifiche sorti e progressive dell’associazionismo…un po’ di volontariato, vero. Qualcuno le metta qualcosa nel sedere e le dia un surrogato di godimento, a quest’oca presuntuosa. Ma lo faccia piano piano… sarebbe capace di ribaltare il suo primo orgasmo prostatico in un’aggressione omofoba, magari. Anche se glielo procura una lesbica con un dildo 😈

[soledamore]

@almadell wrote:

Perché invece di insultare non entri nel merito delle mie critiche?
Me lo vuoi spiegare in cosa tu saresti un “nomade sessuale”;
visto che sei ingessato nel più vecchio dei ruoli del femminiello?

Ah, adesso sono anche quello che ti insulta, solo perchè ti ho preso bonariamente in giro quando hai parlato al femminile con me? 😀 Stai fumato? Quale sarebbe questo “più vecchio dei ruoli del “? Non sai nemmeno come si scrive, non hai alcuna formazione antropologica per affrontare questo tipo di discorso, solo il tuo pregiudizio e la conoscenza virtuale delle tue compagne di merenda, tipo HugeUnicum…una caricatura del femmenella, al limite (detto senza offesa, lui capirà 😉 ). Teatrale, ma capace di raggiungere una verità, se capovolto, a te preclusa.

Dobbiamo fare a gara su chi si è fatto scopare più spesso?
Quanti orgasmi anali servono per darti del cretino?

Io fare gare con te? La tua logica machista è davvero ridicola 😀 Soprattutto perché espressa da un gay. Non hai bisogno che qualcuno ti dia del cretino, penso che almeno questa consapevolezza possa raggiungerla da solo, quando sei lucido. Soprattutto quando fai affermazioni del genere 😀

Meno polemica e più sintesi, per favore.
Non me ne importa una fava delle tue esperienza sessuali;
perché so come sei fatto, dai del “frigido” a chi credi
che abbia meno esperienze di te e della “troia” a chi credi
che ne abbia avute di più; nella speranza che a spingere
tutto sul personale tu riesca a non sembrare stupido.

Non te ne importa niente, ma sei sempre tu a tirare in ballo alcune mie esperienze sessuali e sentimentali, che ho condiviso solo perché credo che “il personale è politico” (in tutti i sensi) 😀 La tua slealtà è odiosa: io non ho tirato mai in ballo la tua esperienza sentimentale (e spero sessuale) per farti sembrare stupido. Lo hanno fatto altri, non io. E certo non sai affatto “come sono fatto”, solo perché QUI ho parlato di UNA mia esperienza attuale, sentimentale e sessuale, con un etero cattolico.

Sei un disco rotto, se ti si toglie:
1) l’ArciGay è cattiva
2) I Gay Cattolici sono dei perseguitati
3) Io sto con un etero e sono donna dentro (ma ho deciso che sono queer)
4) Femminielli non si scrive così
5) Sono fedele e odio i preservativi
6) I Gay pensano solo al fallo
Sei tristemente ridotto al mutismo.
Sembri un ex marchettaro convertito.

Evidentemente, nei miei numerosi post, hai colto solo alcune critiche rivolte alla tua ideologia gaysta. Critiche che ti hanno ferito perchè pensavi di essere la Maestra di Verità nelle community gay (scusami, ma non riesco a trattenermi – sei davvero ochissima stasera) 😀 Eviti accuratamente il discorso sulla Qth, perché nell’altro forum è stata sufficiente a decostruirti, agli occhi delle persone intelligenti. Già prima che intervenissi io.

Mettiti alla prova, dammi un segnale;
cerca di fare ragionamenti meno contraddittori.
Sai quante relazioni servono per farsi un’idea
della profondità della propria e altrui identità?
Non “scopate”, non “libri”: vere relazioni.

Ma che ne sai tu, di relazioni? La tua identità sembra sia fondata solo sulle scopate, una volta 3000, una volta 1000, in cui il tuo ruolo è sempre attivo, come se fossi un etero irrisolto. Perché poi vuoi anche il figlio, con una lesbica. E sì, ti sta aspettando, corri! 😀 E scusami ancora, è difficile parlare di sesso, per me, con un gay che si dichiara analmente frigido, tranne a S. Valentino. Ma ti rendi conto?

Sei aggrappato a un uomo che non ti ama
e a una Chiesa che non ti considera
e stai forzando tutto il tuo essere per convincerti
di vivere nel “migliore dei mondi possibili”.

Arriverà il momento in cui ti prenderai una pausa?
Il mondo è pieno di gay che l’hanno preso in culo,
che hanno avuto una qualche dialettica con la Chiesa,
che sono stati presi in giro dallo “etero” di turno;
che si sentono in colpa per quello che hanno combinato da ragazzi…
Non è in questo che sei speciale…

Non ho mai detto di essere speciale! Sei tu che ti ritieni tale, evidentemente, e non riesci ad elaborare il fatto che sei solo uno stereotipo! Obsoleto! Come osi fare illazioni sui sentimenti del mio amico? Cosa ne sai del mio rapporto con la Chiesa?

Il migliore dei mondi possibili? Ma se sei tu qui il gaio Leibniz! Io sono stato sempre per il pessimismo della ragione, altro che! 😆

[soledamore]

Scema sarai tu, almadel! 😀 Ma come ti permetti? E poi questo parlare al femminile? Credi di stare in spazio libero a pettinare le bambole? 😀
Va bene, ti perdono. Evidentemente qui sei meno repressa e non subisci il giudizio di altre persone che altrove ti ( e si) vogliono vedere esclusivamente “maschi”, altrimenti ti bannano, come hanno fatto con la povera Lady Godiva (oggi ho appreso della sua vicenda perché sull’altro forum mi chiedevano sue notizie e ho fatto qualche ricerca…a proposito mandale i miei saluti…ma che fine ha fatto?) 😀

Come ho cercato di farti capire altrove: non confondere la crisalide con la farfalla.
“Sentirsi donna dentro (e fuori)” è solo una fase. Una differenza che per il queer non si esaurirà mai nella ripetizione compulsiva.

Non capisco poi questa fissazione sul MIO godimento anale e le mie vicende sentimentali (di cui mi sono assunto sempre la responsabilità, nella consapevolezza che chi ama vince sempre, anche se non corrisposto come, quanto e quando vorrebbe). Se come dici tu, sarei stato sfortunato nelle mie vicende sentimentali (qui ho parlato solo di quelle con gli etero, sia chiaro), certamente nelle mie vicende sessuali sono stato più fortunato di te, che dici di essere analmente frigido 😀

Non so se il godimento anale ti aprirà le porte della percezione, ma incomincia a sperimentarlo prima di giudicare chi l’ha già provato! O temi di diventare donna davvero, qualora lo sperma di un maschio lambisca la tua prostata? Ti assicuro che non ti si svilupperà un clitoride, stai tranquillo! 😆

[soledamore]

@Rivas wrote:

La probabilità che un gay ha di farsi un vero etero è la stessa che ha una donna etero di farsi un vero gay.

E in entrambi i casi, se si arriva al dunque per qualche strano allineamento planetario, il sesso che ne risulta è quanto di più penoso vi possa essere.

Capisco che alcuni si sentano talmente donne da provare fastidio se anche all’altro maschio piace il cazzo, ma perchè illudersi di poter attrarre sessualmente un individuo a cui piace (per definizione) solo la gnocca?

Altrimenti si usino altri termini, ma ho paura che poi si ricominci l’ennesimo thread su chi è cosa…

Un gay non si farà mai un vero etero! Rivas, mi meraviglio di te! Ma davvero credi che ci siano etero disposti a farsi sodomizzare da un gay nella sua massima fase di attivazione (quando cioè il gay non ha ancora scoperto di essere gay)? 😀
E’ l’etero che si fa il gay ricettivo, se il gay ha una mentalità queer, al limite. In un contesto di “omosessualità mediterranea” (secondo la definizione di Dall’Orto), probabilmente 😆

p.s.

secondo me sia tu che almadell confondete la Qth con il concetto, rispettabilissimo per carità, di “sentirsi donna dentro”. Confondete la crisalide con la farfalla 😀

[soledamore]

@almadell wrote:

@soledamore wrote:

Ma no! Come sei novecentesco! Il concetto di identità è stato decostruito dalla teoria queer. Il futuro è il nomadismo di genere e di ruolo. Magari evitando l’attaccamento morboso all’ineluttabile passivizzazione:wink:

Me decostruito cosa?! 😀

Siete attaccati come cozze
all’idea dell’Etero e della vostra Passivizzazione!

Tutto fate tranne passare da un genere all’altro
o da un ruolo all’altro…

Volete l?etero perché vi sentite donne
e con lui volete fare il passivo.

Volete decostruirvi?
Fate gli attivi con un etero
e i passivi con una donna, piuttosto;
altrimenti è sempre la solita tiritera…

Ma fate chi? Ma dove sono i queer, a parte me, qui, ora? 😀
Credi che le tue anichecche (Huge, Shield e via clonando) che ti fanno le caricature a scopo pubblicitario siano queer? 😀 Conosci Derrida davvero o hai orecchiato solo la gaia vulgata (e così per Foucault, Deleuze etc.)? Credi che il postmoderno (senza trattino) sia quello su cui discetta chiocciando quella che ti perseguita da anonima mentre da loggata ti fa i complimenti?
Alma, la tua percezione della realtà è veramente distorta, credimi!
Qui rappresenti qualcosa, forse (ma chi sa, magari ti prende bonariamente in giro, senza secondi fini) solo per una trolla storica che ti fa delle caricature spacciate per ritratti, sostenendo da anonima di essere “innamorata” di te come donna barbuta…
Altrove, con chiunque tu discuta di Qth fai solo la figura del tonto.
Secondo me ti sei montato la testa quando ti hanno fatto credere che eri il portavoce ufficioso dell’arci gay nel mondo virtuale.
La realtà glbtq è molto più complessa. Studia un po’ di più. Ancora non hai capito che non hai a che fare solo con il tuo specchio.

[soledamore]

Ovviamente il maschione gay di cui qualcuno farnetica non esiste se non come proiezione fantasmatica. L’etero che non si è.

Accettando invece il rapporto con l’etero reale, si apre la via del godimento. Ma secondo una rigida regolamentazione di ruolo. L’etero sempre attivo e tu fai la donna. Non c’è reciprocità. Non c’è esclusività. Non c’è bisogno di aver paura.

Solo quando ti arrendi al desiderio dell’altro riesci a designificare il Fallo e a non farne il tuo feticcio. Fin quando ti limiterai ad assumere un ruolo attivo sarai sempre vittima del fallocentrismo, benché inconsciamente tu creda di essere etero a causa dell’omofobia interiorizzata.

[soledamore]

Ma no! Come sei novecentesco! Il concetto di identità è stato decostruito dalla teoria queer. Il futuro è il nomadismo di genere e di ruolo. Magari evitando l’attaccamento morboso all’ineluttabile passivizzazione:wink:

[soledamore]

Ma quanto siete EDIPICAMENTE TRIANGOLATI !!

Sempre queste mamme e questi papà che vi hanno condizionato
con i loro sporchi segreti. Io non ci sono mai andato (ho fatto peggio)
io non ci andrò mai (sono frigida) io ci andrò sempre (sono fallocentrico liberato dall’ideologia gaysta)

nel buio della darlKing room ci si catarifrange

Parlate del godimento vero, quando lo socnosciuto ti è entrato dentro guardandoti negli occhi e ti ha lasciato qualcosa, forse proprio quell’umore che ti ha infettato modificandoti
un programma che non avevi previsto e ha cambiato la tua esistenza (che se è peggiore o migliore di prima dipende solo da te)…

certo, non credo nella narrazione di chi vuole un cesso qualunque come luogo di questo rito
per me il luogo è stato sempre la natura. Gratuita. Il mio atto contro (Natura) avveniva solo dove c’era Essa. Non pagavi un’istituzione, al limite. Qialche volta pagavi un omosessuale represso. Ma erano flussi che non rientravano sempre nella logica dello sfruttamento. Almeno nel senso che non eri tu il padrone , ma sovente il servo. Con grande godimento di entrambi. Valeva anche al contrario.
open air d’émblée (ho sbagliato gli accenti^__^?)
insomma, la Qth…non sfrutto il nero che fruttifica il suo desiderio è la perversione sua che mi sfrutta, ma tutto questo è amore reciproco…

[soledamore]

In ogni caso attualmente io evito tanto i battuage che le dark room, anche se preferivo i primi alle seconde. Perché adesso faccio parte di una coppia monogamica chiusa. Se in futuro dovessi scegliere di nuovo, in una situazione di peccato, sia chiaro (inutile essere ipocriti) propenderei ancora per il battuage, piuttosto che per la dark rooom. E non solo per la questione dell’igiene, ma anche per un motivo politico. Perché mai dovrei finanziare un associazionismo da cui non mi sento rappresentato?
Se poi per fare sesso devo pagare un ticket, a questo punto meglio una marchetta! Almeno non sei registrato ad una istituzione e sai quello che paghi e perché paghi, con riscontro immediato. In quanto queer, la prostituzione per me è lecita. Equivale a un rapporto qualunque al di fuori della situazione monogamica chiusa. Un peccato come un altro 😐

[soledamore]

Anche nel battuage spesso non è che ti fissi sulla faccia, ma su qualcosa che sta più giù. Dipende dallo spirito con cui ci vai 😉

[Autore]

Post