Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
frustadeglistupidiPartecipante
@almadell wrote:
@Frustadeglistupidi wrote:
@Peppone_da_Siracusa wrote:
E ti pareva che non si andava a finire a parlare di politica 😥 , il chiodo fisso degli italiani, e che caxxo!!! 👿
Evitate per favore, se potete, la discussione è su arcigay e non su quella cosa inutile ed insignificante chiamata “politica”.
Peccato che dalla politica dipenda gran parte, se non tutta la nostra vita, eccezion fatta forse per quelli che fanno gli eremiti nel deserto…. 8)
Almadell, secondo te Arcigay non ha nessun rapporto con la politica?ArciGay ha pochi rapporti coi PARTITI,
ma anche l’azione di una associazione
è qualcosa che possiamo definire “politica”.Infatti…. e tanto più è politica nel caso d’un’associazione che usi il nome in un paese con una cultura sostanzialmente omofoba!!!
Comunque sia vorrei sapere quale sia per statuto il fine dell’associazione e gli strumenti usabili per conseguirlo.frustadeglistupidiPartecipante@Peppone_da_Siracusa wrote:
E ti pareva che non si andava a finire a parlare di politica 😥 , il chiodo fisso degli italiani, e che caxxo!!! 👿
Evitate per favore, se potete, la discussione è su arcigay e non su quella cosa inutile ed insignificante chiamata “politica”.
Peccato che dalla politica dipenda gran parte, se non tutta la nostra vita, eccezion fatta forse per quelli che fanno gli eremiti nel deserto…. 8)
Almadell, secondo te Arcigay non ha nessun rapporto con la politica?frustadeglistupidiPartecipante@marco77 wrote:
@Frustadeglistupidi wrote:
@marco77 wrote:
la destra in generale tutela il capitale
Ah sì??? 😯
si che vuoi che tuteli la destra ? la destra il capitale, i soldi e la sinistra i lavoratori di ceto economico medio-basso.
o sbaglio qualcosa ?
Mi sembra che sbagli tutto o forse, più semplicemente, ti basi sulle accuse degli avversari…. 8)
Che cosa ha fatto il governo Berlusconi, che generalmente era considerato e si considerava di destra per ??? Poco c’è mancato che gli investitori in obbligazioni disertassero la sottoscrizione dei titoli pubblici italiani o chiedessero interessi stratosferici per il rischio, facendone precipitare il valore, che per altro s’è molto ridotto: il BTP trentennale quotava intorno a 61 nell’agosto 2011 dalla pari che era fino al 2010!!! E non parliamo di quanto sia stato fatto, cioè nulla, per rendere l’Italia più attraente o meno repellente per gli investitori italiani od esteri in attività imprenditoriali. Se questa è la fatta dalla destra, forse è meglio, se non altro per chiarezza, la confisca di tutti i beni privati e la distribuzione comunista proposte da certa sinistra estrema…. 😉frustadeglistupidiPartecipantefrustadeglistupidiPartecipante@Rivas wrote:
[c’è muratore e muratore: sicuramente è un lavoro che fa “maschio”, ma è anche un lavoro che viene svolto prevalentemente da gente giovane e col fisico “naturalmente” scolpito, proprio per il lavoro che fanno.
Ho un parente molto stretto e due amici di mio padre che hanno imprese edili. Inoltre ho alcuni clienti che sono imprenditori edili e quindi di muratori ne hanno passati di tutte le razze e le età. Quasi tutti li ho conosciuti di vista avendo a che fare con l’amministrazione delle loro imprese. Bellezze, anche solo mediocri non ne ho mai viste, corpi scultorei o almeno atletici men che meno, i giovani sono rari, salvo che tra gli stranieri, e non sono certo dei meno brutti. Quasi tutti fumano come Turchi e si portano sempre appresso l’odore di fumo (per me è un vizio insopportabile). La loro ignoranza od incultura è un luogo comune probabilmente sbagliato: ho conosciuto uno che era ingegnere ed un altro architetto entrambi laureati, un terzo nel tempo libero suona il flauto!!! Tuttavia sembra che il lavoro favorisca pance da ippopotami, gambe storte, braccia più sgraziate che vigorose ed ovviamente le mani non possono essere che convenienti con un lavoro non certo leggero. Forse è vero il contrario e cioè che chi ha tali caratteristiche fisiche, essendo molto pesante, può più agevolmente svolgere lavori pesanti e quindi tende a sceglierli: un po’ come i sollevatori di pesi che, per bilanciare il peso sollevato, devono essere di stazza ingente. Che poi quello di muratore sia un lavoro che faccia , tutto dipende dal significato che si dà alla maschilità…. 🙄 Infatti, a rigor di logica, se pensiamo alla maschilità come capacità d’erezione incessante ed inesausta causata dalla passera, il lavoro più maschio di tutti dovrebbe essere quello di puttano costantemente a disposizione di signore vecchie, brutte e laide!!! Se un maschio riesce ad avere erezioni continue andando con certi orrori, è maschio al grado supremo!!! Ma forse non tutti concordano su questa definizione…. 😉
frustadeglistupidiPartecipante@tyrael wrote:
Questa mia richiesta di capire che cosa “sono” comunque proveniva originariamente dal fatto che mi sembra incomprensibile di accettare l’idea di prendere in bocca un pisello e rifiutare quella di dare un bacio ad un uomo…
Il problema è facilmente risolubile: il bacio nell’immaginario comune implica affettività, tant’è vero che può essere dato castamente, senza cioè implicare desiderio erotico.
Gli atti invece che coinvolgono gli organi sessuali possono implicare semplicemente la ricerca d’un piacere fisico diverso dal solito e comunque sia possono essere limitati a questo piacere fisico senz’alcuna implicazione affettiva né eteroerotica né omoerotica.
E’ un po’ il caso di quegli uomini innamorati sinceramente delle proprie compagne che però vanno anche a puttane o scopano fuori del letto consueto: c’è probabilmente solo la ricerca di nuove sensazioni fisiche di piacere con altre donne, ma senza che questo implichi necessariamente un’insoddisfazione fisica verso la compagna consueta e tanto meno un desiderio d’un’affettività nuova e diversa.
In sostanza credo tu sia attratto eroticamente solo dalle donne, ma dato che il piacere sessuale lo puoi ottenere anche con gli uomini (infatti dici d’averlo provato da adolescente) e non essendo evidentemente tu impedito da condizionamenti morali o religiosi che te lo farebbero considerare disgustoso perché vietato dalla natura o da dio, non disdegni variazioni omosessuali (non omoerotiche!!!) su d’un tema ordinariamente eterosessuale 😉frustadeglistupidiPartecipante@ragazzopio wrote:
Anche qui mi perseguita.
Ma lei mi sta stalkizzando allora 😯Presenti adeguata denuncia ai moderatori…. 🙄
@ragazzopio wrote:
Anche qui mi perseguita.
Ma lei mi sta stalkizzando allora 😯
E mai stato a Fatima o in Portogallo?No: né in Portogallo né in Portogalline….
frustadeglistupidiPartecipante@ospite1. wrote:
che centra,sciocchina! le porcherie degli etero sono già perseguite quando vanno a putty e nessun etero si è mai sognato di dare a un carabiniere del puttaniere quando è stato colto con una prostituta.Stai sicura che se un gay venisse sorpreso mentre fa la fellata pubblica da un carabiniere gay farebbe la chiamata di correità!siamo seri!
Hai difficoltà a capire l’italiano oppure a seguire il filo d’un’argomentazione???
Se uno afferma, come ha fatto Karmine68:
<I CARABBINIERI DEVONO PRESERVARE LA PUBBLICA DECENZA E MORALITà
quindi fanno benissimo a non dichiararsi per motivi professionali altrimenti tutti i gay più sporcaccioni troverebbero la scusa per fare le loro pubbliche zozzerie>,
i casi sono due:
o crede che tutti i gay siano più sporcaccioni degli etero e quindi, a differenza degli etero riservatissimi in fatto di sesso, amino fare pubblicamente le loro zozzerie,
oppure, se non lo crede, per equità dovrebbe chiedere che i carabinieri non dichiarino le proprie preferenze eterosessuali per la stessa ragione per cui chiede che non le dichiarino quando siano preferenze omosessuali, cioè per evitare che i pubblici zozzoni trovino scuse.
Non ho detto che condivido questo ragione di reticenza dei carabinieri (infatti non la condivido perché mi pare molto irrazionale), ho detto solo che, se vale per i carabinieri omosessuali, per parità di diritti dovrebbe valere anche per i carabinieri eterosessuali.
Quanto poi all’usare la prostituzione, non mi pare che sia un’esclusiva eterosessuale e quindi semmai porta acqua al mulino della mia argomentazione sulla mancanza d’equità nel ragionamento di Karmine68.@ospite1. wrote:
A proposito,fino ad ora due etero non sono mai stati beccati mentre facevano sesso orale in pubblico,due gay si e hanno detto che si stavano semplicemente baciando…..
Conosci ampiamente le circostanze contenute nelle denunce per atti contrari alla pubblica decenza in Italia negli ultimi anni, per poter fare un’affermazione simile??
Comunque sia, anche ammesso fosse vero che due etero non fossero mai stati denunciati per aver fatto sesso orale in pubblico (ma un atto sessuale completo non sarebbe più grave? 🙄 ), si potrebbe anche sospettare una maggior tolleranza dell’autorità di pubblica sicurezza verso gli eterosessuali, dipendente anche dalla maggior tolleranza dell’opinione comune verso atti eterosessuali, benché pubblicamente audaci, rispetto a quella verso atti omosessuali, benché pubblicamente pudichi.@ospite1. wrote:
e inutile che facciamo sempre le santarelline e le verginelle,sappiamo tutte che i gay sono più ricci degli etero
Non farti sentire dagli etero, perché non credo che sarebbero contenti ascoltando tale asserita minorità della loro potenza virile…. 😉
frustadeglistupidiPartecipante@karmine68 wrote:
I CARABBINIERI DEVONO PRESERVARE LA PUBBLICA DECENZA E MORALITà
quindi fanno benissimo a non dichiararsi per motivi professionali altrimenti tutti i gay più sporcaccioni troverebbero la scusa per fare le loro pubbliche zozzerie (direbbero per giustificarsi
inoltre quando un carabbiniere li arresta per oltraggio al pudore pubblico gli risponderebbero: ma come ti permetti TU SEI GAY!!!!!Ragionamento ineccepibile…. Però…. volendo essere equanimi (sempre che si voglia essere equanimi…. 🙄 ) si dovrebbe anche impedire ai carabinieri ed in genere ai pubblici ufficiali di dichiararsi eterosessuali, per la medesima ragione che hai esposta per la dichiarazione d’omosessualità, cioè perché
.
Salvo ovviamente il caso che tu voglia affermare il principio che l’omosessualità implichi necessariamente un maggior grado di e quindi di di quello implicato dall’eterosessualità…. 8)frustadeglistupidiPartecipante@primadonna wrote:
@Frustadeglistupidi wrote:
@primadonna wrote:
non c’è lo smile con la boccaccia altrimenti te lo mettevo
Mmmmm…. ti sei già pentito??? 😥
No, è una linguaccia seguita da un sorriso. Sono un po’ avvelenato oggi ma cattivo ancora no
Vabbe’, credimi, un po’ di cattiveria non guasta mai…. 😉
frustadeglistupidiPartecipante@primadonna wrote:
non c’è lo smile con la boccaccia altrimenti te lo mettevo
Mmmmm…. ti sei già pentito??? 😥
frustadeglistupidiPartecipantefrustadeglistupidiPartecipante@pocio93 wrote:
oddio 😯 scusa frusta ma mi fai venire da ridere…..ahahahah farò quello in futuro ma per il momento permettimi di scrivere come c***o mi pare 😀
Ma puoi scrivere come vuoi, nessuno te l’impedisce…. tuttavia, se il buon giorno si vede dal mattino…. 8)
frustadeglistupidiPartecipanteMmmmm…. 🙄
Errata:
@Frustadeglistupidi wrote:E poi da un futuro professore di lettere o giornalista, è giusto esigere il massimo!!!
corrigo:
@Frustadeglistupidi wrote:E poi da un futuro professore di lettere o giornalista, è giusto esigere qualche cosa più del minimo!!!
😉
frustadeglistupidiPartecipante@primadonna wrote:
Frustra sei proprio un impertinente!! 😀
Ma scusa questo ragazzo ha creato un topic carino in fin dei conti, con le contraddizioni e le ingenuità tipiche della sua età, e tu cosa ti metti a fare? La maestrina dalla penna rossa che becchetta sull’ortografia. Dai Frustra che sei intelligente, ogni tanto sorridi alle cose 😀Ehi, Primadonna, che devo fare?? Riempire i post di faccine ridenti?? E poi da un futuro professore di lettere o giornalista, è giusto esigere il massimo!!!
-
AutorePost