rivas

[rivas]

Triangoli edipici… Ma io avevo chiesto altro…

[rivas]

Non ho tirato in ballo le definizioni, ma ho fatto una domanda precisa.

La differenza fra queer e gay inoltre quale sarebbe?

[rivas]

@ben81 wrote:

Si ma non è che dopo mezzora si ha la certezza che eventuali microlesioni si siano rimarginate, quindi perchè rischiare gratuitamente e non usare il profilattico, se non si conosce lo stato del partner, o se si sa che il partner è sieropositivo ?
Sta cosa mi fa pensare al bugchasing, o quantomeno ad un fatalismo non ragionato 🙄

Se le linee guida sono state stilate in questo modo, significa che è stato stimato che questo sia un tempo sufficiente. Dal momento che io ed il mio ragazzo le seguiamo tutte e lui è tutt’ora negativo, evidentemente funzionano.

Mi sembra esagerato tirare in ballo il bugchasing in questo tipo di pratica, i bugchaser agiscono appositamente per essere infettati, quindi di sicuro non si limitano al rapporto orale SENZA ingoio.

[rivas]

Le perdite di sangue dalle gengive si risolvono andando dal dentista, per questo tra i vari punti ho sempre messo la raccomandazione ad andarci almeno una volta all’anno, e a tenersi sempre la bocca curata (filo interdentale, etc etc.)

Un altra linea guida inoltre sconsiglia di avere rapporti orali per almeno mezz’ora dopo che ci si è lavati i denti, proprio per non rischiare con le gengive che dovessero trovarsi irritate dopo lo spazzolamento.

[rivas]

Sì Ben, però fatico a credere che tutti quelli che se lo sono preso, si sono contagiati solo in questo modo, mentre non ce n’è mezzo che ammetta di esserselo beccato nei modi “canonici” di contagio.

Le sento le testimonianze di quanti frequentano saune e cruising e so bene cosa accade al loro interno. Per non parlare di quelli che dopo un solo incontro via internet sono disposti a ingoiare di tutto.

Quindi a me personalmente questa cosa puzza, soprattutto dopo 5 anni che lo faccio sistematicamente col mio ragazzo.

Comunque non voglio innescare polemiche, è giustissimo dire che è una pratica ritenuta a rischio.

[rivas]

Pensacisu,

la domanda è inerente a rapporti orali SENZA sperma, è bene chiarirlo, non mi sognerei mai di venire in bocca al mio ragazzo.

La decisione di farlo senza (sua più che mia) nasce dal fatto che, per esperienza sia nostra che riportata da tutti i nostri amici, ognuno di noi ha avuto rapporti orali SENZA sperma e non protetti, e per la “legge dei grandi numeri” sarà capitato di farlo con qualche positivo.

Se il virus fosse così infettivo, il 95% dei gay sarebbe oggi sieropositivo poichè tutti si concedeono tale pratica (e ripeto, SENZA sperma).

Quindi dopo un primo, breve, periodo col preservativo, lui ha cominciato a voler avere rapporti orali senza, sapendo a quali rischi andava incontro, e chiaramente essendo certi che il mio uccello fosse in buone condizioni.

Chiaramente le prime analisi ci facevano un pò paura, temevamo il verdetto, anche se lui si diceva tranquillo in ogni caso. Oggi l’esito negativo lo diamo quasi per scontato.

E non è incoscienza, ma spirito pratico: osserviamo solo quello che succede intorno a noi. Quindi anche se so che faccio storcere qualche naso, di solito diffido molto da quelli che dicono di esserselo presi per un unico pompino non protetto. A sentire le testimonianze sembra che quasi tutti si siano infettati così.

Credo che la verità spesso faccia male, e raccontare (ma soprattutto raccontarsi) una frottola aiuti a non sentirsi imbecilli o colpevoli.

Mia personalissima, e chiaramente non condivisibile, opinione.

[rivas]

@madjakk wrote:

Ognuno ha la sua nicchia, poi ovviamente il bonone ben dotato attrae più persone del chubby minchiettina: un numero maggiore di persone è attratto dal primo invece che dal secondo.

In sintesi è questo quello che cerco di dire fin dall’inizio, e che trovo sia difficilmente opinabile, provinciali o meno…

[rivas]

Ripeto: non voglio riaprire un thread sulle definizioni di etero, gay e bisex.

Mettiamola in questo modo allora: Grillo Monello e soledamore pensate davvero che voi, per i vostri rispettivi etero, siete l’unica eccezione maschile con la quale essi abbiano mai desiderato di “cambiare sponda”?

Se lo pensate temo viviate di illusioni, e siate caratterizzati da un ego particolarmente “sviluppato”.

Avete solo trovato un maschio che si nasconde, che si reprime, ma che alla fine apprezza altri maschi. Niente di così “irraggiungibile”.

[rivas]

Io sono sieropositivo, te lo dico in modo schietto così ci capiamo: il mio ragazzo da cinque anni mi fa pompini senza preservativo e chiaramente senza che io gli venga in bocca, ed è tutt’ora negativo (suo ultimo test un mese fa).

Qui però sono capitati vari che dicono di esserselo preso per un solo pompino senza eiaculazione.

Dove sta la verità?

Ammesso che tutti dicano il vero, suppongo in entrambe le situazioni: le condizioni della bocca e/o del pene coinvolti possono incidere sulla maggiore o minore probabilità di contagio.

Io inoltre sono in cura, quindi è molto probabile che la viremia nel mio sperma, o nel mio liquido preseminale, sia azzerata (anche se non vale così per tutti), in ogni caso la contagiosità del liquido preseminale è molto bassa, per non dire nulla, ma anche lì probabilmente dipende da caso a caso.

Come osservazione generale, dal momento che non tutti i gay sono negli ospedali, i rapporti orali senza preservativo e senza sperma sono da considerarsi a bassissimo rischio (diciamoci la verità, quasi nessuno usa il preservativo per pompini senza eiaculazione).

Mentre come regola generale:

-cerca sempre di avere una bocca sana e curata con visite periodiche dal dentista (almeno una all’anno)

– non fare sesso nelle darkroom dal momento che non puoi vedere bene l’uccello del partner occasionale (ulcere o altre piccole ferite possono favorire le infezioni)

– Evita rapporti orali in presenza di eccessivo liquido preseminale

Sono solo alcune indicazioni generali, chiaramente se usi sempre il preservativo è meglio, ma se ti curi e non ti butti in situazioni in cui proprio non vedi chi hai davanti non dovresti comunque avere problemi: ho vari amici che fan pompini senza preservativo con partner occasionali e sono tutti negativi.

[rivas]

Primo: rispetto la categoria degli orsi, anche se chiaramente non ne sono attratto.

Secondo: gli sturacessi stressati, e già il dispregiativo che usi la dice lunga, non li vedo così stressati come dici. Vedo più stressati quelli che non arrivano ad essere sturacessi, pur volendolo.

Terzo: terzo mondo vs Londra?

Ok, let’s go back to the basics, shall we?

Please, take a look at this:

http://www.youtube.com/watch?v=bgulOjxnbBY&feature=player_embedded

E vediamo un pò di storia, raccontata dalla loro (o vostra) viva voce nel paese e nella città non terzomondiste che li hanno visti nascere.

Giro il mondo comunque, non credere, e so che anche all’estero certe questioni funzionano allo stesso modo, anche se forse qui nessuno reagirebbe creando una community come accadde negli States.

Peace.

[rivas]

HugeUnicum, non sono sicuro di aver capito cosa vuoi dire.

Ben81 ok, va bene, le 50enni obese sono le più desiderate al mondo, lo sanno tutti.

[rivas]

Un gusto, soprattutto sessuale, è sempre spontaneo e genuino, ed è la maggioranza dei gusti che determina ciò che i media ci propongono, non il viceversa. Le pubblicità sfruttano i canoni di bellezza classici per vendere i loro prodotti, per loro è un canale da usare, non un modello da imporre.

Che poi i bear siano richiestissimi, probabilmente è vero all’interno della loro comunità, ma non al di fuori, cioè per la gran parte dell’ambiente gay.

La comunità ursina è una “nicchia”, la cui nascita peraltro è stata dettata da un reciproco rifiuto dei canoni di “bellezza”.

Lascio decidere a chi ci legge quale delle due “bellezze” sia da preferire: se quella dovuta a quintali di hamburger e birra, piuttosto che quella legata ad ore massacranti in palestra.

Io ho idee parecchio chiare e poco influenzabili su questo punto…

[rivas]

@ben81 wrote:

Un genio direi, manco ci conosciamo e hai pure la pretesa di asserire che io abbia cambiato gusti 😆 …per tua info è una vita, dall’adolescenza, da quando ho iniziato a guardarmi intorno, che sono attratto da uomini maschili e pelosi a prescindere dal peso, ovvero da orsi come anche da lontre: devi essere un attimino svagato, visto che scrivo da anni sul forum e non ho mai taciuto i miei gusti di cui sopra.

Devono essermi sfuggiti questi tuoi post, non mi soffermo a leggere i post a tematica bear.

Ma dalle caratteristiche che avevi postato qui l’avevo intuito. Certo che asserire che è da decerebrati farsi piacere i modelli da copertina per poi asserire di avere QUESTI gusti la dice lunga.

Buon per te comunque, di sicuro hai vita facile…

[rivas]

La probabilità che un gay ha di farsi un vero etero è la stessa che ha una donna etero di farsi un vero gay.

E in entrambi i casi, se si arriva al dunque per qualche strano allineamento planetario, il sesso che ne risulta è quanto di più penoso vi possa essere.

Capisco che alcuni si sentano talmente donne da provare fastidio se anche all’altro maschio piace il cazzo, ma perchè illudersi di poter attrarre sessualmente un individuo a cui piace (per definizione) solo la gnocca?

Altrimenti si usino altri termini, ma ho paura che poi si ricominci l’ennesimo thread su chi è cosa…

[rivas]

@ben81 wrote:

Cambiare i propri gusti personali per allinearsi a quelli della “maggioranza” è imho un comportamento da cerebrolesi, tutto qui.

Ce la facciamo???

Più che cambiarli, stai convenientemente allargando il tuo raggio di possibilità (dai 65kg ai 135kg), ed eliminando ciò che comunque probabilmente non otterresti (i muscoli).

Easy.

[Autore]

Post