lakweeshah

[lakweeshah]

Questo messaggio è soprattutto per RIvas

prima di iniziare il percorso di transizione, vedevo le viados che, con tutto il rispetto, sono dei circhi ambulanti e mi disperavo: pensavo che quella fosse l’UNICA maniera di essere trans. Poi gli amici, soprattutto gay, mi dicevano che quando diventi trans, c’è sempre qualcosa che tradisce: le mani, la voce, i piedi, il pomo d’adamo e non sembrerai mai e poi mai una donna nata tale.

Grazie al cielo, non credo mai a quello che mi si dice e dopo anni di ricerche e frequentazioni in varie nazioni, sono giunta alla conclusione che le trans a prova di bomba, quelle che mai diresti che sono trans, esistono, ma sono invisibili. Noi notiamo solo le brasiliane travesta, quelle smaccatamente trans, piene di litri di silicone, devastate dalla chirurgia plastica a buon mercato e pensiamo che tutte debbano essere così. Oggi, invece, ci sono tecniche chirurgiche impensabili fino a 20 anni fa. Ousterhout, per esempio, è un chirurgo craniofacciale in grado di arretrare la fronte di parecchi millimetri, e di stravolgere completamente i lineamenti. Ho amiche che si sono fatte i piedi e sono passate dal 42 al 39, così come esistono interventi per femminilizzare la voce (cambiando le corde vocali, per via endoscopica). Poi quando sento dire che per capire se una è trans devi guardarle il pomo d’adamo, scoppio a ridere, perché è quanto di più stupido possa fuoriscire da cavo orale. Il pomo d’adamo è la cosa più semplice da correggere. Si toglie in anestesia locale.

Adesso vi invito a fare una riflessione. Invito soprattutto quei gay che su questo forum hanno detto, con una punta di malcelata invidia, che si vedrà sempre che sei trans. Io vi chiedo, secondo voi, dove stanno le trans che non sembrano trans? Dove sono quelle che hanno fatto fronte, pomo d’adamo, costole, piedi, mani, voce, cranio ecc? La risposta è semplicissima, voglio che me la diate voi.

[lakweeshah]

senza offesa, tesoro, ma secondo me tu sei la più femminona di tutte, altroché 😆 . Prima di tutto hai detto una marea di stronzate sulle trans sgamabili, quando non hai capito che quelle non sgamabili si mischiano con le donne e non le riconosceresti mai. Come puoi essere così ignorante e mentecatta da pensare che il pomo d’adamo sia il vero metodo per sgamare una trans? Il pomo d’adamo si toglie in 20 minuti, in anestesia locale.

Secondo, si dice che identità di genere e orientamento sessuale siano indipendenti, autonomi. Ma purtroppo non è vero. Come si spiega che tutti i gay siano almeno in parte effeminati? E come si spiega che tutte le lesbiche siano almeno in parte mascoline? E come si spiega che le trans etero siano sempre più credibili e femminili delle trans lesbiche?

@Rivas wrote:

Il discorso sullo straight acting non ha nulla a che vedere con la transessualitá piú o meno mancata dei gay.

Non cerco il maschio perchè mi sento donna, ma perchè mi piace il maschio, con modi da maschio. E non è nemmeno una questione sull’essere attivo o passivo.

Non credo di essere l’unico versatile qui pronto ad ammettere che preferisce un maschio straight acting e passivo ad un maschio effeminato e attivo.

E non è per “razzismo”, ma solo per orientamento: se mi piacciono i maschi non vedo perchè dovrebbe attrarmi un comportamento che non è del maschio, indipendentemente da quello che ci faccio a letto.

[lakweeshah]

Amen.

Basta con queste stronzate dell’attivo, del passivo, tutti i gay cercano il cazzo, quindi, tutti i gay sono passivi. Che poi debbano fare per forza di cosa i versatili perché altrimenti non battono un chiodo, è un altro paio di maniche.

@ospite1. wrote:

molti gay me compresa cercano gli etero
perche sono gli unici maschi rimasti in circolazione
gli altri gay sono tutte passivissime e avere un rapporto con loro
sarebbe come avere un rapporto con una lesbica
anche nelle chat basta che ti dichiari passiva e subito ti sbattono
la conservazione, vogliamo tutte l’attivo
c’è poco da fare – ipocrisia + sincerita grazie

[lakweeshah]

Tra la fronte e i seni paranasali c’è una sorta di intercapedine. Non solo si possono smussare le ossa frontali, ma si può proprio retrocedere la fronte, e questo fa una differenza ENORME in un viso, non hai idea quanta differenza faccia. Con una fronte indietreggiata, tutto il viso, soprattutto gli occhi, assumono un’altra forma. Il naso alla parigina e la cantoplastica sono secondari, ciò che conta è la fronte, la mandibola, il mento, le ossa. Molte si fermano a interventi “normali” quali la rinoplastica ecc, che possono fare chiunque, ma è la chirurgia craniofacciale a fare la differenza. Maledetta ignoranza, è l’origine di tutti i mali.

Io conosco trans che sembrano brutte donne. Ma nemmeno se vedessi il certificato di nascita crederesti che sono trans. Sembrano brutte donne e nessuno si girerebbe a guardarle, nemmeno se camminassero con un afreccia rossa puntata in testa. Ovviamente, nessuno le nota, e nessuno pensa che siano trans. Io le ho conosciute in contesti trans e mi hanno detto che erano in transizione, ma io stessa stentavo a crederci.

Di trans mancate tra i gay ce ne sono a milioni, ed il gay aspira all’etero. Basti vedere quanti gay dicano di non voler assolutamente un partner che sembri gay ma di ricercare un partner straight-acting, appunto, che sembri etero. Saremmo tutti felici se i gay prendessero atto della propria transessualità malcelata.

Per quanto riguarda gli uomini attratti dal cazzo in una trans, non li chiamerei etero. Non sono nemmeno gay, ma diciamo che sono quasi-etero.

L’orgasmo femminile è una questione spinosa. Non ti dico che le donne siano anaorgasmiche, ma l’orgasmo è unicamente clitorideo, il punto G non esiste, è un’invenzione letteraria un po’ come il gay unicamente attivo (che sarebbeun NON gay)

Ci sono tantissime donne che arrivate a 50 anni non hanno mai avuto un orgasmo o ne hanno avuto un paio con una fatica incredibile. L’intensità è sicuramente diversa.

@soledamore wrote:

In effetti, per quanto molti lo neghino perché non è politically correct, anche io sono stato sempre convinto che è il pene etero il fine della ricerca sessuale gay. L’immaginario concernente la virilità omosessuale converge lì. Non credo però che gli etero vogliano solo la donna, altrimenti non si spiegherebbe la loro attrazione per le trans non operate!
Il pene interessa anche agli etero, perché è il centro di tutta la sessualità umana (questa è stata la più grande scoperta di Freud) ma deve essere defallizzato. In una sessualità etero il pene deve perdere ogni aggressività, e per fare questo deve essere collocato o tra le gambe di una donna (da qui la predilezione per le trans non operate) oppure ridursi a clitoride o pseudoclitoride (è il caso delle donne biologiche e delle donne biogenetiche, ovvero delle trans operate in modo definitivo) oppure reso innocuo dalla sua inattività insertiva (per questo gli etero che vanno con i gay non vanno al di là dal ricevere sesso orale o masturbazione e dal praticare la penetrazione anale).

Riguardo all’orgasmo delle donne, trovo la tua affermazione sorprendente. Davvero ritieni che le donne non abbiano orgasmo? io credo che sia stata fatta molta cattiva retorica pseudofemminista su questioni come il “punto g” l'”orgasmo clitorideo” e l'”orgasmo vaginale”, però non me la sento di affermare che le donne siano anorgasmiche. Anche se ritengo che il loro orgasmo sia diverso da quello maschile e in esso risalti la componente psicologica più di quella fisica.

p.s.

Ignoravo che si potesse fare un’operazione alla fronte e anche tecnicamente, renderla meno alta e più femminile, mi sembra veramente una cosa incredibile…anche perché dietro c’è la scatola cranica che contiene il cervello…ma davvero la chirurgia estetica è arrivata a tanto?

[lakweeshah]

aggiungo anche che per quelle che hanno la vera disforia di genere, è meglio avere un buco orribile e anaorgasmico che un cazzo tra le gambe. Alla fine dei conti, nemmeno le donne nate tali provano un orgasmo. Il rischio di non provarne più uno esiste, ma dipende da tanti fattori, in primis, la bravura del chirurgo. Ma vuoi mettere, avere una vagina e poter avere rapporti con uomini etero? Ecco perché moltissimi gay hanno invidia nei confronti delle trans. Prima di tutto perché la maggior parte dei gay sono femmine mancate. Prendete uno come Malgioglio, per esempio. Ditemi di grazia se non è una trans mancata. Poi, ai gay piacciono gli etero, checcé se ne dica, ma c’è un piccolissimo problema. Gli etero, i maschi veri, sono attratti dalle donne, e non dal cazzo. Parlo dei maschi veri, e non di quelli attratti dal cazzo che fingono di essere etero. Per questa ragione, una trans operata ha miliardi di possibilità in più rispetto a un gay che si deve accontentare, ahimé, di una scelta limitatissima.

[lakweeshah]

allora, hai detto benissimo. C’è questa stupida endo-omofobia come la chiami tu che non fa che peggiorare le cose, perché se oggi la comunità GLBT è ancora discriminata è a causa di queste stupide e odiose lotte intestine. Se invece unissimo tutti le nostre forze contro un nemico comune, ci sarebbe una bella differenza.

Molte trans sono ignoranti, non per colpa loro, ma perché costrette a vivere ai margini, e quindi, ignorano l’esistenza di interventi come il pomo d’adamo, la fronte, gli anelli oculari, l’attaccatura dei capelli, il cranio, la rotazione dell’asse mandibolare. Ci sono veramente migliaia di interventi che gli stessi chirurghi plastici ignorano. Tutti pensano solo a naso, zigomi, labbra e tette, e questo è stupidissimo. Considera che l’intervento più importante, ma proprio quello che fa la vera differenza, è la fronte. La fronte viene limata e indietreggiata. Quasi nessuno se ne rende conto, ma per sgamare una trans, non si guarda il pomo d’adamo (ripeto, si toglie in 20 minuti in anestesia locale) ma la fronte. Io stessa, ho consultato chirurghi plastici che non avevano la benché minima idea che si potesse operare la fronte.

Per quanto riguarda l’orgasmo, devi sapere che molte trans sono invidiose, non hanno risorse economiche o non hanno il coraggio di affrontare interventi, e quindi, mettono in giro queste stupide voci, proprio per invidia, per autogiustificazione, perché la volpe non arriva all’uva. Ma, soprattutto, quelli che mettono in giro la voce che non si ha più orgasmo o che si diventa pazze dopo l’operazione sono i tranny chaser, i cercatori di cazzo. Per questi uomini, tutto ruota attorno al cazzo della trans, quindi, comprenderete che per loro, se tutte le trans si operassero, sarebbe una tragedia vera e propria. MEttete anche in conto che molte trans, non hanno un lavoro, e l’unica fonte di guadagno è o; proprio cazzo

[lakweeshah]

mai lette tante stronzate tutte insieme. Non c’è nulla di peggio degli ignoranti che parlano senza cognizione di causa. Il pomo d’adamo è quanto di più facilmente rimovibile possa esistere. Rimuovere un pomo d’adamo è più facile di una pulizia dei denti. Si elimina in anestesia locale. Ma vi informate, almeno, prima di sparare minchiate? Questa leggenda metropolitana del pomo d’adamo è assurda. Ma voi pensate veramente che una trans sia riconoscibile dal pomo d’adamo? Siete pazze!

Leggo, soprattutto in Rivas, l’invidia tipica delle finocchie femmine mancate che non hanno le palle o le risorse per poter diventare donne e quindi sparano troiate sulle transessuali. Oggi ci sono chirurghi in grado di indietreggiare la fronte, limare le orbite oculari, rimuovere le costole… che ve lo dico a fare, visto che siete finocchie accecate dall’invidia?

Le trans passabili, quelle che si confondono completamente con le donne, passano inosservate, completamente. Ti passano accanto e tu nemmeno le noti. Tu noti solo quelle che sembrano ancora trans, sicché ci si forma un’opinione sbagliata pensando che quelle siano le uniche trans, ma non è così.

[lakweeshah]

Cara br0ba0bo0ba, beh, mi spiace se ho esagerato con i toni, ma certe cose mi andare fuori di senno, soprattutto se provengono da una persona che sta intraprendendo la transizione. Vorrei capire il tuo punto di vista, ma noto delle contraddizioni insanabili, per quanto io mi sforzi di capire. Secondo te, è impossibile che una persona nata genitcamente uomo, quindi, XY, possa diventare così credibile come donna da “far fesso” (uso la tua espressione) un uomo con cui ha un rapporto sessuale? Io ti posso garantire che conosco persone che, per intelligenza e/o per fortuna, hanno intrapreso la transizione ed ora sembrano donne nate tali al 100%. Ovviamente, queste non le noti. Non sono nemmeno necessariamente belle, ma so per certo che gli uomini con cui hanno fatto sesso non sospettavano. Se tu pensi che ciò non sia possibile, ti pregheri di argomentare.

[lakweeshah]

A parte il fatto che il messaggio di ospite555 è un fake, solo uno stupido non si accorgerebbe dell’artificiosità del thread. Su questo, tornerò più tardi. Ciò che invece mi fa molta tristezza è come persino una sedicente trans autoginefila come br0ba0bo0ba sia così disinformata, malinformata e come vomiti corbellerie.

Non è assolutamente vero che mancano le labbra e/o il clitoride in una neo-vagina. A meno che tu ti faccia operare da un macellaio italiano, negli USA e in Thailandia fanno neo-vagine perfette. Informati. Poi, se ti operi con la mutua ed hai visto solo neo-vagine fatte dai macellai, allora, logico che tu abbia tale opinione. Stesso discorso vale per la lubrificazione. Non si tratta di lubrificazione abbondante quanto quella di una donna genetica, ma c’è, e ciò che cambia è la flora batterica. È la flora batterica la discriminante ma la lubrificazione c’è. Poi, ammesso e non concesso, trovi che una trans post-op sia così stupida da non lubrificarsi abbondantemente prima dei rapporti, pur di non destare sospetti?

Poi, cara autoginefila, ti contraddici. Prima dici che una volta donna non sbandiererai il tuo segreto a tutti, e poi lasci capire che se sei una neo-donna, l’uomo se ne accorgerà da una serie di dettagli!

Se sapete l’inglese, vi consiglio vivamente di leggere l’articolo di Anne Lawrence, una luminare in questo settore, neo-donna lei stessa, sulle dimensioni vaginali.

http://www.annelawrence.com/genitaldimensions.html

Notes on Genital Dimensions

Anne Lawrence spiega, tra le altre cose, come nelle coppie eterosessuali composte da uomo genetico + donna genetica, la lunghezza del pene ecceda sovente la profondità della vagina.

Ospite555 è sicuramente un gay femmina mancata che invidia le trans perché hanno realizzato il sogno che lui non realizzerà mai, allora, pur di sputare merda sulle trans, viene qua e si finge un etero che ha visto una vagina deformata. Pur di autoconvincersi che fa meglio a restare gay. Le ho sentite centinaia di volte queste stronzate, anche dai tranny chaser che pur di scoraggiare le trans ad operarsi (perché loro sono affamati di katzo) mettono in giro le cretinate che si sono lette in questo thread.

In ultima istanza, sento spesso i gay dire che se una è nata uomo, si vedrà sempre, sempre, sempre. Se lo raccontano perché la volpe che non arriva all’uva dice che è acerba. A tal proposito, guardate le foto della neo-donna Nikki Araguz

http://images.townnews.com/leader-news.com/content/articles/2010/07/17/news/doc4c40cabd2089a743455136.jpg

http://cdn.abclocal.go.com/images/ktrk/cms_exf_2007/_video_wn_images/8140291_448x252.jpg

http://2.bp.blogspot.com/_kC5MT2r5U8s/TFRuc72gJ1I/AAAAAAAAP1w/8HPQDOj4iuU/s1600/ts-Nikki+Araguz2.png

[lakweeshah]

Ripeto, mai dare ascolto ai disfattisti. Un esempio? All’università dovevo fare un esame che tutti temevano. Mi dicevano tutti “preparati, dovrai farlo almeno quattro volte”. Mi ridevano in faccia quando sapevano che lo stavo preparando. Non solo l’ho superato al primo colpo, ma ho preso pure 30 e lode e i complimenti del docente.

Questo è un esempio banalissimo ma lo possiamo estendere a tutta la vita. Mai dare ascolto ai disfattisti negativi, a quelli che hanno fallito e vogliono trascinarti nel baratro del loro fallimento.

[lakweeshah]

mai, mai, MAI e poi MAI dare ascolto ai disfattisti falliti. Hanno fallito loro e vogliono credere che debbano fallire tutti gli altri. Io in vita mia ho ottenuto TUTTO quello che volevo> TUTTO, con le buone o con le cattive. Quando mi si diceva “non ci riuscirai mai” allora, quelle erano le parole magiche che mi facevano scatenare come una furia e mi portavano a raggiungere TUTTI gli obiettivi che mi ero preposta.

Sono d’accordo con l’altra ragazza: le critiche peggiori vengono dalle finocchie inacidite perché sanno che non avranno mai un uomo accanto e invidiano le trans che hanno miliardi di possibilità in più. La vera tragedia? Il gay deve reprimere la propria effeminatezza/femminilità, la trans può esasperarla.

Ora la signora Paola usa la tipica tecnica retorica della distrazione. Per distrarre l’attenzione dal fulcro del discorso, estremizza e caricaturizza la figura dell’etero: parla di camionisti bastardi che ruttano, di scoreggioni. Tipico, tipico, tutto visto e rivisto dalle checcone viriloidi.

[lakweeshah]

dimenticavo: quante persone vanno in giro analizzando la rotula del ginocchio per capire se si tratta di una trans o di una donna genetica? Ma fammi il piacere! A furia di stare nelle saune a succhiare katzi virulenti, ti è andato in fumo il cervello. Ammesso che tu ne avessi uno di partenza…

@paolo2222 wrote:

@lakweeshah wrote:

confermo quello che ho scritto mesi fa. Negli ultimi mesi ho avuto modo di conoscere delle neo-donne, trans post op, assolutamente a prova di bomba. Non le sgami nemmeno col microscopio. Certo, avevano la base buona, hanno fatto interventi sofisticatissimi, costosi e dolorosi, ma ora sono in grado di fare sesso con maschi etero senza che questi sospettino minimamente. Lo dico soprattutto perché molti gay sono disfattisti e con tutto l’affetto e il rispetto che nutro per i gay, devo dire, che spesso e volentieri sono invidiosi perché la trans rappresenta, il più delle volte, la realizzazione del desiderio che loro (i gay) non hanno potuto realizzare. Per questo, si consolano dicendo che le trans sono tutti mostri e baracconi e che un etero non andrà mai con una trans. Falso!

Io, anni fa, ero come molti gay: vedevo solo ed esclusivamente le trans visibili, quelle che si vede da 30 km che sono uomini, e pensavo che fossero tutte così. E invece no., Dove sono quelle insgamabili, a prova di bomba? Ditemelo voi, dove sono!? Sono invisibili! Ti passano vicino al supermercato e mai e poi mai sospetteresti nulla. Noi vediamo solo quelle venute male. Quelle venute bene si fondono e si confondono. Riflettete, riflettete.

c’è poco da riflettere, una trans può operarsi quanto vuole e quanto vuole ma sarà sempre riconoscibile.. c’è poco da fare. D’accordo spesso hollywood e le foto che hai messo sopra sono appunto un giustospecchietto per le allodole.
ci sono parti del corpo che non puoi modificare come ad esempio il ginocchio ed il polpaccio e nemmeno certa parte muscolare che l’uomo possiede maggiormente rispetto alla donna.
Per piacere smettila di idolatrare gli etero come se questi siano i veri uomini mentre tutto ciò che non è etero non è uomo. La Differenza sostanziale tra un uomo e un maschio sta nel fatto che maschio bene o male ci nasci e diventare uomini che è difficile e molti nemmeno ci riescono durante la loro vita.

[lakweeshah]

il messaggio di paola222 è il tipico messaggio della frociona disperata e disfattista, consapevole di fare schifo come donna e perennemente frustrata dal desiderio mai realizzato di avere un maschio vero. È come se io non fossi laureata e dicessi “tanto la laurea è un pezzo di carta, la laurea non serve a nulla!”. Quando la volpe non arriva all’uva, dice che è acerba. Mai fabula più azzeccata in questo caso.

La checcona del messaggio di sopra fa un ragionamento sbagliatissimo, ma proprio sbagliato. Per giustificare la propria inerzia e per consolarsi del fatto che è costretta a vivere come gay fallito, dice che la trans è comunque e sempre un fallimento, perché ci sarà sempre qualcosa che tradisce. L’importante è apparire, non essere. Se sono abbastanza bona da fregare un uomo etero e da portarmelo a letto senza che sospetti nulla, mi dirai che sono un uomo geneticamente? E chissenefotte. L’importante è che tutti mi percepiscono come nient’altro che donna.

Se la nostra amica finocchiona avesse letto il mio messaggio, avrebbe capito che il suo discorso fa acqua da tutte le parti. Ho detto io stessa che ci sono centinaia anzi, migliaia di trans che sembrano dei baracconi. E le trans invisibili che sembrano donne in tutto e per tutto, dove sono? Ecco, appunto, sono invisibili. Ti passano davanti all’ufficio postale e mai e poi mai diresti che non sono nate donne. Loro vivono in modalità stealth. Per molti baracconi, purtroppo (e non è nemmeno colpa loro) non c’è scelta: vivi e vivrai sempre da trans e non da donna.

Ne ho conosciute veramente tante, ma tantissime, che erano insgamabili, a prova di bomba. Le ho conosciute mentre si prostituivano per mettere soldi da parte per fare l’intervento. Queste sono le stesse che ti passano davanti all’ufficio postale e che non destano sospetti.

Quindi, cara la mia paola, solo perché tu sei una gay fallita, non sputare merda su chi ha avuto il coraggio di portare avanti il percorso che tu avresti voluto fare.

[lakweeshah]

confermo quello che ho scritto mesi fa. Negli ultimi mesi ho avuto modo di conoscere delle neo-donne, trans post op, assolutamente a prova di bomba. Non le sgami nemmeno col microscopio. Certo, avevano la base buona, hanno fatto interventi sofisticatissimi, costosi e dolorosi, ma ora sono in grado di fare sesso con maschi etero senza che questi sospettino minimamente. Lo dico soprattutto perché molti gay sono disfattisti e con tutto l’affetto e il rispetto che nutro per i gay, devo dire, che spesso e volentieri sono invidiosi perché la trans rappresenta, il più delle volte, la realizzazione del desiderio che loro (i gay) non hanno potuto realizzare. Per questo, si consolano dicendo che le trans sono tutti mostri e baracconi e che un etero non andrà mai con una trans. Falso!

Io, anni fa, ero come molti gay: vedevo solo ed esclusivamente le trans visibili, quelle che si vede da 30 km che sono uomini, e pensavo che fossero tutte così. E invece no., Dove sono quelle insgamabili, a prova di bomba? Ditemelo voi, dove sono!? Sono invisibili! Ti passano vicino al supermercato e mai e poi mai sospetteresti nulla. Noi vediamo solo quelle venute male. Quelle venute bene si fondono e si confondono. Riflettete, riflettete.

[lakweeshah]

allora, ti chiedo scusa se sono stata offensiva (spero che farai altrettanto), ma tu hai iniziato a darmi del maschile, e sai che per una transessuale MtF questo è oltraggioso. Avresti dovuto evitarlo, poi hai continuato imperterrita a darmi del maschile e mi hai fatto innervosire. A questo aggiungi il fatto che, con tutto rispetto, hai detto delle sciocchezze estremizzando il discorso con improbabili casi di donne col 48 di piede. Ammetterai che questi sono casi limite? Ci saranno due donne al mondo con 48 di piede.

Nemmeno a me piace litigare con gli altri membri dello spettro glbt, perché dobbiamo unirci, unire le nostre forze. Le lotte intestine sono stupide. Già c’è parecchia gente etero che ci odia, lì fuori.

Ti ringrazio per il garbo con cui mi hai risposto nell’ultimo messaggio. Sappi che il mio post iniziale non era un delirio, ti pregherei di rileggerlo con occhio critico. Era una riflessione interessante perché sento sempre dirmi che quando sei trans, “si vede!”.

Ho ipotizzato che tu fossi crossdresser e autoginefila, perché la dialettica, la scelta delle argomentazioni sono tipiche, ed appannaggio esclusivo delle pseudo-trans/autoginefile/crossdresser che vogliono mettere becco su cose su cui farebbero meglio a tacere.

Per quanto riguarda l’operazione e l’orgasmo, difficilissimo farsi un’opinione. Chi è stata operata da un macellaio, ti dirà che non provi nulla, che non vale la pena farla. I tranny chaser/cercatori di cazzo, mettono in giro voci col proposito di dissuadere le trans dall’operazion.

[Autore]

Post