biondofiore

[biondofiore]

@Peppone_da_Siracusa wrote:

Biondafiore che c’è, sei invidiosetta per caso??

No, è che tu mi sembri tanto cretinetto, come un ebreo che volesse andare a vivere con un nazista fanatico ma non oggi in Italia bensì in Germania ai tempi di Hitler!

A parte i tuoi gusti discutibili sul suo aspetto fisico questo è uno che odia a morte gli omosessuali e allora chiuso in cella solo con lui finiresti male a meno che tu non sia un rugbista colossale.

[biondofiore]

@perfy2 wrote:

ma poi come si fa ad arraparsi per uno con questa faccia?? 😯 è roba da depravati col gusto dell’ orrido 😡
…e ancora: avrebbe 28 anni??? 😯 portati veramente di schifo, bisogna dire

A prescindere dall’ideologia più che l’uomo dei sogni sembra l’uomo degli incubi.

[biondofiore]

@uburoi wrote:

@Biondofiore aka Frustadeglistupidi wrote:

Non so chi o che cosa tu voglia difendere ma faresti meglio a non ripetere stupidaggini come quelle che hai scritto o altri hanno scritto per te sul “ne plus ultra”.
Non è necessaria una profonda conoscenza del latino per capire che siano stupidaggini.
Comunque io ho la maturità classica e so di che cosa parlo.
Se poi è stato detto tutto per ridere o per prendersi gioco di qualcuno, allora ditelo chiaramente.

Ma di che cianci, balordo? “Ne plus ultra” non è mai esistito in latino, lo sanno anche le liceali.
Le solite assidue che te lo hanno fatto notare hanno infiorettato con gran sfoggio di erudizione su latino arcaico e ipotesi su pessime traduzioni in siti inglesi. Bastava dire che durante il copincolla è “scappata” la “c” di “nec”, ed è rimasto quel “ne” sintatticamente inadeguato.
La forma originale resta nec plus ultra. Punto. Ti lascio al tuo ragliare inconsulto.

Capisco che tu sei un professionista della stupidità.
E capisco anche perché qualcuno abbia preso un nick apparentemente pretenzioso come “Frustadeglistupidi”.
Qui materia prima non manca.
Comunque io non ho la stessa vocazione a frustare gli stupidi che siano cloni o che siano i loro autori.
Pertanto ti lascio alle tue stupide assurdità.

[biondofiore]

@LaScorreggia wrote:

@Biondofiore wrote:

@LaScorreggia wrote:

Vi presento il nuovo clone di Frustadeglistupidi: si chiama BIONDOFIORE e quanto a latino deve saperne di più del suo creatore, ovvero Frustadeglistupidi, una nota somara recidiva sputtanata su ogni sito in cui il livello culturale fosse superiore alla licenza media. Buon divertimento 😉

Faresti meglio a comprarti una grammatica latina invece di scrivere puttanate.

La grammatica devi comprarla tu, Frustadeglistupidi. Ma anche se la comprassi, la cosa migliore sarebbe non avventurarti in campi che non ti competono. Ma dato che sei stupida, per definizione, e come disse perfy2, sei la prima (e aggiungo l’unica 😉 ) a ricevere le tue stesse frustate sulla tua zucca vuota…

Non so chi o che cosa tu voglia difendere ma faresti meglio a non ripetere stupidaggini come quelle che hai scritto o altri hanno scritto per te sul “ne plus ultra”.
Non è necessaria una profonda conoscenza del latino per capire che siano stupidaggini.
Comunque io ho la maturità classica e so di che cosa parlo.
Se poi è stato detto tutto per ridere o per prendersi gioco di qualcuno, allora ditelo chiaramente.

[biondofiore]

@LaScorreggia wrote:

Vi presento il nuovo clone di Frustadeglistupidi: si chiama BIONDOFIORE e quanto a latino deve saperne di più del suo creatore, ovvero Frustadeglistupidi, una nota somara recidiva sputtanata su ogni sito in cui il livello culturale fosse superiore alla licenza media. Buon divertimento 😉

Faresti meglio a comprarti una grammatica latina invece di scrivere puttanate.

[biondofiore]

@soledamore wrote:

Svelo l’arcano: è evidente che il tizio che adopera il nick Frustaclegliistupidi/Frustacleglistupidi eccetera, ha copiato l’espressione da qualche sito anglo-americano (o vuole farci credere ciò).
L’espressione “ne plus ultra” è infatti registrata nei dizionari inglesi on line e in Wiktionary (ma non mi sembra sia registrata sull’Oxford cartaceo).
La forma latina originale è nec plus ultra. La forma italiana comune è però non plus ultra, che non è quella originale ma non è scorretta come quella inglese, giacché “nec” significa, di fatto, “et non”. La forma anglo-americana “ne plus ultra” è latino maccheronico, dato che “ne” equivale all’avverbio “non” solo nel latino arcaico, mentre nel latino classico ha valore negativo in correlazione con quidem nella costruzione “ne…quidem”, se seguito da un imperativo nelle proposizioni indipendenti, se inserito in una finale o in una concessiva nelle proposizioni subordinate, e in pochissimi altri casi.

Spero che tu abbia scritto solo per ridere queste colossali stupidate!
A meno che tu non sia andato a scuola di latino in una stalla di somari ostrogoti!

[biondofiore]

@soledamore wrote:

Il paragone è calzante invece. L’escissione non è l’equivalente della castrazione, nell’ordine sessuale simbolico. L’equivalente della castrazione è invece la chiusura della vagina.

Non potevi fare un esempio peggiore con Gian Gastone de’ Medici: un laido pederasta che saziava le sue brame sessuali con una guarnigione di trecentocinquanta marchette ruspanti. Gli piacevano giovanissimi, biondi e nerboruti.
Trasformò Palazzo Pitti prima in un postribolo, macchiando d’ignominia il nome della nobile casata alla quale apparteneva, e poi in un porcilaio, dove riceveva disteso nel suo letto, tra il lezzo del suo vomito di ubriacone e gli umori dei ragazzi che si prestavano alle sue manustuprazioni in cambio di denaro, gli ospiti che si avventuravano a fargli visita.

Nella sua vita riusci ad amare solo Giuliano Dami, uno staffiere di cui s’invaghì e che divenne poi il suo prosseneta, organizzandogli i festini omosessuali a palazzo.

Gian Gastone, quando cominciò a perdersi nei vizi e nei bagordi, divenne incapace di amare altro che la più sfrenata lussuria e – anche sessualmente – di un castrato non avrebbe saputo che farsene. Quella sul Caffarelli era solo una diceria che gli fu accreditata a causa della sua esuberante omosessualità.

Rimane un fatto che il desiderio sessuale non può logicamente manifestarsi quanto meno nella normalità delle persone se manchino gli attributi sessuali al possibile oggetto del desiderio.
Questo vale per gli uomini verso le donne e per le donne verso gli uomini siano omo o siano etero.
Certo se si parla di amore platonico è un altro problema perché in questo caso si può prescindere dalla fisicità dell’amato/amata.

[biondofiore]

@soledamore wrote:

Donne senza vagina non esistono, se non nella tua fantasia misogina. Gli uomini senza pene o testicoli esistono invece da sempre: sono i castrati o gli evirati.Non credo che esista un solo esempio al mondo, in ogni epoca, di un gay che abbia amato un evirato o un castrato.

Il paragone però è sbagliato perché andrebbe semmai fatto tra uomini senza testicoli (evirati) e donne senza clitoride (escisse).
Non mi sembra che un uomo senza pene possa sopravvivere come non potrebbe una donna, se non in condizioni molto precarie, essendo pene e vagina orifizi della minzione oltre che della riproduzione.
Per l’esempio di amore con evirati c’è quello famoso del granduca Giangastone de’ Medici con il castrato Caffarelli, ma i castrati erano molto contesi da uomini e donne.

[Autore]

Post