Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
20 Marzo 2015 alle 9:06 in risposta a: Se provate invidia nei confronti del vostro ragazzo….. #856060
anonymous
Partecipanteil confronto non è perdente. una persona capace di una così intensa, appassionata e persino lirica comprensione delle doti altrui, così estatica nell’innamoramento, e deliziosamente in crisi d’identità come tu sei, è una persona molto affascinante e arrapante. io – posto davanti all’alternativa se con lui o con te – mi metterei con te anche se tu fossi un cesso completo.
anonymous
Partecipanteevidentemente se vuoi mostrare il minislip per mettere in evidenza il bel culo e vai nei posti frequentati da gay ??????? la risposta te la puoi dare da sola cara auguri 🙄
anonymous
Partecipante@Ciobi wrote:
Ciao a tutti,
Dite che sperare di far colpo così sulle donne è inutile?Ma cara perchè ti ostini a definirti eterA quando dal tuo post si evince chiaramente che sei una cula persa?
anonymous
PartecipanteSalve, scusate se scrivo nonostante io non sia gay, bensi forse un po bsx ma per un solo motivo in particolare, a me il cazzo piace, ma solo il cazzo in se, ovvero verso le proporzioni e al viso dell’umano uomo non provo alcuna attrazione, non credo quindi di potermi considerare gay nonostante mi piaccia e mi ecciti il pene. Al che rispondo a chi dice che non capisce come possa piacere che pare addirittura un alien… non lo so ma e’ eccitante e sopratutto per quando mi riguarda quando e’ grosso per via della dilatazione anale che puo provocare principalmente in questo caso. Volevo solo dire che secondo me siamo tutti diversi, nonostante infinite somiglianze, ed e’ un bene che sia così, in questo modo io trovo attivi col cazzone a cui piace solo il mio culo e non il mio pene,, l’attivo trova il mio culo e non e’ “spaventato” dal fatto di doversi sorbire il mio pene nonostante non gli piaccia ecc ecc ecc. torna tutto no ?! ^_^
anonymous
Partecipanteciao Stewiee,
anche io sono nella tua condizione..ho infatti chiesto qui un parere rigaurdo se dirloo meno a una persona che ho conosciuto ma non ci riesco. O meglio che è meglio cosi.Bel coglione il tuo professore ?! E bel coglione anche il tuo coinquilino !
Con questi trascorsi ci credo che non hai fiducia a confessarti a qualcun altro.
Guarda io ora la penso cosi….SI VEDE CHE NON é IL MOMENTO! Infatti se riguardo al mio passato una volta ero molto ma molto più terrorizzato ora un pò meno…alla fine chi se ne frega se mi scoprono? Io non ho il coraggio, sarò codardo o di tutto e di più ma se mi beccano pace. In ufficio avran capito e anche in famiglia ma se devo essere sincero non vedo nemmeno il perchè io debba giustificare agli altri come sono. Gli altri l’han giustificato a me ? In fin dei conti son partiti dal presupposto che loro sono “normali” (che parola del cacchio!).
Il ragionamento chiaramente è contorto e di parte ma per ora mi far star meglio.
Le uniche persone che sannodi me sono un’amica che è diventata la paladina dei gay e alte categorie un pò nell’ochcio del ciclone (ma questo è uscito dopo la mia confessione) e un amica che vive in Francia la quale mi ha detto per quale motivo dovrei vivere sulle spine. Secondo lei NOI abbiamo una marcia in più rispetto gli altri!
I miei genitori? Si chiedono perchè alla mia età non ho la fidanzata…Ho un mezzo fidanzato gli direi se devo essere sincero (una storia un pò cmplicata per queto ti dico mezzo) e gli direi pure che è quello che ogni tanto manda cioccolatini e fiori.Credo che più passa il tempo più hai la consapevolezza di ciò che sei e diventi pronto anche a reazioni positive / negative che dovrebbero esserci.
Per questo lascio tutto scorrere per ora…
Qualcuno potrebbe dirmi che è comodo o sbagliato ma pace: ognuno di noi ha il diritto di trovare la serenità in quealche modo e siccome io non faccio nulla di male a nessuno (se non non soddisfare la voglia di sapere -morbosa- di alcuni) me ne frego un pò di più… Ogni giorno di più.
Per ora è cosi più avanti vedrò. Se guardo indietro vedo la sofferenza e fatica a non accettarmi e io quegli anni non li voglio + rivivere.
baci e tanta….serenità
anonymous
Partecipantela trollona ha svaccato 😆
anonymous
PartecipanteCare Amiche, vi do un consiglio. Visto che ormai è risaputo che alle cule piacciono gli uomini, diventate donne. Diventate donne per piacere agli uomini. Vi conviene. NOn andate in palestra, non mascolinizzatevi per piacere ad altre cule. Tanto si vede che siete cule. Inoltre, la vostra culaggine stona aspramente con la vostra forma ipermascolinizzata. Nulla di peggio di vedere una musculata o una baffonchecca o una leather che scheccano. BRRRRRRRRRR
@Ospite wrote:
@Ospite wrote:
non ci sto più a capire nulla.
forse se ci dicessi qual è il tuo caso concreto potremmo aiutarti meglio.è un caso di trollite cronica che si acuisce nelle notti di luna piena 😆
tipo di fake recrudescenteanonymous
Partecipantema veramente vi eccita così tanto il cazzo nell’uomo?
ma com’è possibile? che cosa ha di erotico in se?
davvero non capisco
a me ricorda un pò il mostro di alien 😕anonymous
Partecipante@Ospite wrote:
non ci sto più a capire nulla.
forse se ci dicessi qual è il tuo caso concreto potremmo aiutarti meglio.è un caso di trollite cronica che si acuisce nelle notti di luna piena 😆
tipo di fake recrudescenteanonymous
Partecipantenon ci sto più a capire nulla.
forse se ci dicessi qual è il tuo caso concreto potremmo aiutarti meglio.anonymous
Partecipanteprospettivediverse wrote:(in quanto ai gay piacciono gli uomini e non i gay).
bella ho capito che sei la solita trolla le tue teorie strampalate le conosco giàquindi non perderò altro tempo a risponderti
adiossssssssssssssssssssssssssssanonymous
Partecipantesenti bella, bella si fa per dire. Una cosa non esclude l’altra. Hai mai sentito parlare di pansessuali? O di uomini che non disdegnano né un genere né l’altro? Ripeto, sei limitatissimo. Me lo aspetterei da un etero cattolico, ma tu che sei gay, dovresti sapere meglio queste cose. Non si può ridurre tutto a schemi elementari. Un uomo attratto esclusivamente da uomini, dicesi sfigato (in quanto ai gay piacciono gli uomini e non i gay).
Ora, un uomo che è stato sempre attratto da una cosa, e poi scopre un qualcosa di diverso, anche l’ambiguità se vuoi, non può essere definito gay sic et simpliciter. Allora ci risiamo con i problemi terminologici.
la domanda era posta in termini diversi. Avevo chiesto cosa ne pensate di quelle persone (uomini o donne) che per una vita intera hanno amato il genere opposto e poi, ad un certo punto, senza preavviso e senza logica, capitolano per un individuo dello stesso genere. Queste cose le ho viste sia in uomini che in donne. E badate bene, si trattava di individui assolutamente etero fino a quel punto, non gay repressi. I gay repressi sono un’altra cosa.
Io non escludo che un giorno possa innamorarmi di una donna. Che ne so. Siamo esseri in evoluzione. Per ora preferisco gli uomini, ma ho provato qualcosa che andava oltre l’amicizia per una mia amica trans. Non l’avrei MAI detto, eppure mi è successo. E badate bene, & una trans operata.
@chiariamo wrote:
@prospettivediverse wrote:
questa è una risposta stupida di un essere limitato. E acquista ancora più stupidità sapendo che proviene da un gay che, a rigor di logica, dovrebbe essersi disfatto di rigidi schemi mentali.
Che cazzo di discorsi sono che se un uomo si innamora di una donna si dice etero e se un uomo si innamora di un uomo si dice gay? Hai fatto la scoperta dell’acqua calda. Non ho parlato di gay, né di bisex, ho parlato di un uomo che è stato tutta la vita attratto dalle donne e che poi per una ragione imprevedibile si innamora di un uomo. Un caso unico e irripetibile. Ho detto che si innamora di un uomo, sesso compreso e non DEGLI uomini (plurale). Queste cose succedono solo nei film o no? Non hai capito la mia domanda, hai solo degradato la discussione con la tua stupidità/
Dire che poi un uomo che ama gli esseri androgini è confuso o ipocrita, è la stronzata più colossale che si possa sentire. Allora, anche quelli che si innamorano di quelli maschili sono confusi e ipocriti? Ma che razza di discorsi. Nessun gay represso è mai stato attratto da trans. Le dinamiche sono diverse. Tutti i gay che ho conosciuto, cercavano di correggersi andando a donne, non si sarebbero MAI sognati di andare con uno con le sembianze femminile. Siete di una limitatezza disgustosa.
@chiariamo wrote:
forse non ho ben capito il tuo topic
ma la faccenda si può schematizzare semplicemente
-un uomo se si innamora di un altro uomo dicesi gay
-uomo che si innamora di donna dicesi etero
-uomo che si innamora di entrambi i generi è bisex
-uomo che si innamora di maschio con sembianze femminili forse è confuso o ipocrita verso se stesso o non so bene cosa 😕-se un uomo gay o etero si sente femmina inside è altra questione-
* per innamoramento intendo anche attrazione fisica
capisco che la schematizzazione sia troppo rigida trattando di sentimenti umani ma è per semplificare al massimo
Io sarò pure limitato ma intanto il modo in cui ti scaldi e offendi mi fa supporre di aver toccato qualche tasto dolente pur non volendo,
Poi Che si trattava di una schematizzazione rigida e semplicistica l’avevo già premesso io, come pure che non avevo capito bene il senso del tuo post (succede ai limitati)
La cosa preoccupante però è che non riconosci neanche tu ciò che hai scritto
hai parlato specificatamente solo di categorie: gay ed etero, le parole uomo o donna non le hai proprio usate, a differenza di me, quasi che tu volessi insinuare che un gay non sia innanzitutto un uomo
inoltre vedo che la questione “esseri androgini” e trans ti tange particolarmente
in realtà io ammetto di conoscerla poco, deduco solo che se uno vuole l’uomo va con qualcuno che lo sia compiutamente idem se uno vuole la donna
invece nell’ andare con una donna col cazzo a volte e sottolineo a volte vedo un’ambiguità
ma in fondo mi pare che quì non si stesse parlando di questo
Ora rilassati e cerca di riflettere, cara 8)anonymous
Partecipante@prospettivediverse wrote:
questa è una risposta stupida di un essere limitato. E acquista ancora più stupidità sapendo che proviene da un gay che, a rigor di logica, dovrebbe essersi disfatto di rigidi schemi mentali.
Che cazzo di discorsi sono che se un uomo si innamora di una donna si dice etero e se un uomo si innamora di un uomo si dice gay? Hai fatto la scoperta dell’acqua calda. Non ho parlato di gay, né di bisex, ho parlato di un uomo che è stato tutta la vita attratto dalle donne e che poi per una ragione imprevedibile si innamora di un uomo. Un caso unico e irripetibile. Ho detto che si innamora di un uomo, sesso compreso e non DEGLI uomini (plurale). Queste cose succedono solo nei film o no? Non hai capito la mia domanda, hai solo degradato la discussione con la tua stupidità/
Dire che poi un uomo che ama gli esseri androgini è confuso o ipocrita, è la stronzata più colossale che si possa sentire. Allora, anche quelli che si innamorano di quelli maschili sono confusi e ipocriti? Ma che razza di discorsi. Nessun gay represso è mai stato attratto da trans. Le dinamiche sono diverse. Tutti i gay che ho conosciuto, cercavano di correggersi andando a donne, non si sarebbero MAI sognati di andare con uno con le sembianze femminile. Siete di una limitatezza disgustosa.
@chiariamo wrote:
forse non ho ben capito il tuo topic
ma la faccenda si può schematizzare semplicemente
-un uomo se si innamora di un altro uomo dicesi gay
-uomo che si innamora di donna dicesi etero
-uomo che si innamora di entrambi i generi è bisex
-uomo che si innamora di maschio con sembianze femminili forse è confuso o ipocrita verso se stesso o non so bene cosa 😕-se un uomo gay o etero si sente femmina inside è altra questione-
* per innamoramento intendo anche attrazione fisica
capisco che la schematizzazione sia troppo rigida trattando di sentimenti umani ma è per semplificare al massimo
Io sarò pure limitato ma intanto il modo in cui ti scaldi e offendi mi fa supporre di aver toccato qualche tasto dolente pur non volendo,
Poi Che si trattava di una schematizzazione rigida e semplicistica l’avevo già premesso io, come pure che non avevo capito bene il senso del tuo post (succede ai limitati)
La cosa preoccupante però è che non riconosci neanche tu ciò che hai scritto
hai parlato specificatamente solo di categorie: gay ed etero, le parole uomo o donna non le hai proprio usate, a differenza di me, quasi che tu volessi insinuare che un gay non sia innanzitutto un uomo
inoltre vedo che la questione “esseri androgini” e trans ti tange particolarmente
in realtà io ammetto di conoscerla poco, deduco solo che se uno vuole l’uomo va con qualcuno che lo sia compiutamente idem se uno vuole la donna
invece nell’ andare con una donna col cazzo a volte e sottolineo a volte vedo un’ambiguità
ma in fondo mi pare che quì non si stesse parlando di questo
Ora rilassati e cerca di riflettere, cara 8)anonymous
Partecipanteperò secondo me è una cazzata quando si dice che la prima cosa che si vede è il viso, infatti nelle dark room o posti del genere si parla vis a vis 🙂
anonymous
Partecipante@Raniera Busca wrote:
Lo so che ti innamori dell’anima, della persona, ma qui si chiedeva se tale innamoramento possa contemplare ANCHE il sesso. Perché ormai abbiamo detto e ridetto che un uomo etero, un vero uomo, può innamorarsi di un gay, amarlo più di una ragazza, ma platonicamente. Anzi, la storia di amore platonica tra gay e etero, è molto più forte di quella tra due cule. In realtà, solo un etero può veramente amare un gay (almeno a livello platonico) laddove due gay non si possono amare ma si mettono insieme solo per sfiga reciproca e paura della solitudine. Two wrongs don’t make a right, e mezza soluzione è un problema.
2) la risposta alla seconda domanda non ha più senso. stiamo parlando di innamorarsi. se ti innamori, ti innamori della mente e dell’anima di una persona; a quel punto, che somigli a una bellissima ragazza o sia un uomo con barba e baffi (come nel caso che vidi accadere, ma il gay barbuto era persona eccezionale per intelligenza, fascino, humour), è secondario. Preciso che però erano entrambi persone cerebrali, che al sesso tenevano poco cmq.
[/quote]
Raniera, nel caso di cui parlo, l’innamoramento sfociò in una storia che comprendeva anche il sesso. Per completezza dicevo solo che non era la componente più forte del loro rapporto, ma questo per configurazione di personalità loro. L’etero non è uno che anche prima (con le donne) avesse il sesso come sua prima passione nella vita, il gay neanche.
(Io ho coppie di amici gay che stanno insieme da una vita amandosi profondamente e pur avendo avuto, per loro personalità interessante, molteplici occasioni di altre storie non occasionali ma anche serie, sono rimasti insieme, o se non lo sono più, non lo sono più per la morte di uno dei due. Mi spiace che tu ti sia creato questa immagine così tetra.) -
AutorePost