almadell

[almadell]

Tu ti sei passivizzato perché eri un represso
e probabilmente capiterà anche allo “etero” con cui stai.
Ma la repressione dei propri desideri – per quanto diffusa –
non è l’unico condizionamento al quale siamo sottoposti.

Io – e moltissimi altri attivi che conosco –
hanno smesso di essere versatili la prima volta
che hanno conosciuto un ragazzo davvero passivo.

Prima – un po’ per timidezza e un po’ per incompetenza –
si credeva che il ruolo passivo (anale o orale che fosse)
fosse necessario per far godere l’altro, per una sorta di simmetria.

A un ragazzino di oggi non può più capitare,
perché ormai ci siamo tutti abituati
a conoscerci in internet “già etichettati”;
ma io per tutti gli anni Novanta non sapevo
che ci fossero gli Attivi, i Passivi e i Versatili
(mi chiese per la prima volta il mio ruolo la mia ex ragazza…)

Credevo – sinceramente – che tutti fossimo uguali
e che la passività fosse una corvée necessaria
per poter far godere il proprio ragazzo.
Le mie prime tre relazioni non mi furono di aiuto:
effettivamente ora sono tutti e tre Attivi
e lo facevano con me perché ero io…

Per un ragazzo senza inibizioni non è difficile
avere un rapporto passivo e trovarlo piacevole;
la differenza si costruisce tutta nell’Immaginario
non certo nella fisicità, che è uguale per tutti.

[almadell]

Fosse stato un bello della madonna,
avrebbe frignato che tutti lo desiderano
solo per il suo aspetto fisico. 🙂

[almadell]

Non andare MAI nei sexy shop, se non hai soldi da buttare.

Il guanto è consigliato perchè le unghie possono provocare dei tagli.
Se non sei proprio esperto, usali sempre.

Sì, si comprano in farmacia.
Quando lo compri sorridi malizioso.
Io lo faccio e il mio farmacista cammina rasente il muro…
😀

[almadell]

@egidio26 wrote:

per quanto mi riguarda ho pensato che la bellezza comprende: Fattore genetico, carattere, reputazione. Non so ancora se le percentuali di questi fattori possono essere colmate tra di esse devo ancora pensarci.
Ad ogni modo mi reputo un esteta nel senso filosofico-letterario sarei curioso di vederti se possibile

Non c’è il rischio che tu confonda
la Bellezza – carattere genetico di proporzioni armoniche –
con il Fascino – quello che chiami “carattere e reputazione” – ?
Quest’ultimo rende attraenti anche le imperfezioni,
come la zoppìa del Dottor House o una benda sull’occhio.

[almadell]

Dai Primadonna, lo si sa benissimo. 🙂
Abbiamo sempre l’occasione di discriminare.

Quando un effeminato mi guarda male per come mi vesto,
so benissimo che se fossi stato io l’effeminato e non lui,
mi avrebbe guardato male perché scheccavo.

[almadell]

Quindi tutta questa acidità che dimostrate
è semplicemente dovuta al fatto
che nessuno vi si incula (sic)?
Il più trito luogo comune sulle donne, insomma.

Perché non puntate su un dildo di 30 cm?
Supera la dotazione di tutti gli Attivi,
non dovrete sforzarvi di fargli mantenere l’erezione
e soprattutto non si girerà all’improvviso.

La boutade “non ci sono più attivi!”
– detta nella speranza che qualcuno
accorra alle vostre spalle per smentirvi –
era vecchia quando andavo alle Medie.

Avreste maggior fortuna come Passivi
se lavoraste un po’ di più sul vostro carattere;
cercando di essere amabili invece che acidi,
umili al posto di pretenziosi, gentili e non arroganti,
allegri invece che lamentosi, disponibili in luogo di autoritari.

Se gli Attivi sono pochi, perché non competere per averli?
E accapigliarvi tra voi – semplicemente –
non mi pare la strategia giusta.

[almadell]

Per me tutti possono fare i “carri”
che più si confanno al loro ruolo;
fossero pure i sostenitori del “solo orale”.

Mi basta solo che non si pensi
che a discriminare i Passivi siano gli Attivi
(come l’articolo lascia sottilmente intendere);
quasi che siano loro la causa della maldicenza.

[almadell]

@lakweeshah wrote:

Provate a smentirmi se ne siete capaci.

Ti ricordi quando avevi vent’anni
andavi in discoteca e c’era la fila
di uomini che ti volevano fare il culo?
Ecco: quelli erano “attivi” o “versatili”.

[almadell]

La lamentela – oramai classica –
del “si girano tutti” è davvero indicativa
di quale sia la causa di questa discriminazione.
Nessun attivo o versatile se ne lamenterà mai…

[almadell]

E’ un tema meno scemo di quanto sembri 🙂

Il problema della discriminazione dei Passivi
è quasi tutto nella stessa dei Passivi stessi
o di quei famosi “Attivi” che amano “girarsi”
(ovvero di tutti quei Versatili che si dichiarano Attivi…)

1) Il Passivo medio accusa volentieri gli altri Passivi di esserlo,
con lo stesso tono con cui una ragazza chiama “troia”
qualunque altra femmina che abbia più uomini di lei.

2) Chiama inoltre “Passivi” tutti i Versatili e i sedicenti Attivi
per far intendere chiaramente che a lui
gli altri passivi – o quasi tali – non interessano.

3) Sempre il Passivo Medio chiama “passivi”
gli Attivi che non lo considerano sessualmente;
proprio come i maschi etero chiamano “troie”
tutte le donne che non vanno con loro.

4) Analogamente i Versatili – che sono la maggioranza dei gay –
con questa parola cercano di esprimere disprezzo
verso chi è “solo Passivo” ed è considerato quindi inadeguato
per essere loro amante.

5) Sempre molti Versatili usano questo termine
contro altri Versatili o Passiviper sminuirli
di fronte a ragazzi coi quali potrebbero essere in competizione.

In poche parole sono i Passivi stessi a “discriminarsi” da soli
o che – per meglio dire – a usare questo termine
1) contro altri Passivi rivali
2) contro i Versatili che li hanno delusi con la loro passività
3) contro gli Attivi che non lo calcolano
Oppure sono i gay con una componente passiva (i Versatili) a farlo:
4) contro persone preferibilmente passive che li hanno delusi
5) contro altri Versatili o Passivi coi quali sono in competizione

Quando qualcuno – entrando in un locale – dirà:
“Che schifo! Qui mi sembrano tutti Passivi!”
State certi che non siete davanti a un “Attivo che discrimina”
ma semplicemente a un “Passivo che marca il territorio”.

Quindi fate attenzione a fare un carro del “Bottom Pride”:
c’è il rischio che vi buttiate di sotto tra di voi.

[almadell]

Ma come?
E’ chiaro che l’aspetto fisico gli pesa
proprio perché frequenta luoghi di caccia
e trova frustrante i rifiuti.

Almeno ha il buon gusto di non considerarli superficiali
e ammette di rifiutare a sua volta con gli stessi criteri.

[almadell]

Sono tutti cloni miei?

[almadell]

Ci ha provato 🙂
Stai certo che non riuscirai a metterla in pratica
se già solo parlarne ti mette in imbarazzo…
quindi inutile che ti fai domande.

Lui sa che non ti interessa, se la metterà via.

[almadell]

I 37 anni puoi portarli anche male, non cambia nulla.
Per la legge italiana non hai compiuto alcun reato,
ma l’unica cosa che puoi fare è parlare con sua madre.

Ovviamente se tu avessi 18 anni e lei una 16enne mussulmana,
Studio Aperto farebbe una campagna mediatica
contro la sua famiglia oscurantista;
ma essendo tu più grande, gay e lui non mussulmano
non vedo altre soluzioni.

Fai come si faceva nell’Ottocento:
ottieni dalla famiglia il permesso di frequentarlo;
nel caso sfavorevole, aspetta sia maggiorenne
(se ti impediscono allora di vederlo,
denunciale per sequestro di persona)

[almadell]

Se fate tutti le stesse domande, io do sempre le stesse risposte 😀
I prodotti “specifici” altro non sono che margarina al costo del caviale, comprati in sexy shop.

E poi la margarina non te la devi mangiare e non serve che la ricicli per le torte.

Lui è esperto e non sa cosa consigliarti? Urka, non sarà tanto esperto allora.

[Autore]

Post