almadell

[almadell]

Si potrebbe capire per quanto riguarda il discorso del tesseramento obbligatorio anche per entrare ad una semplice festa, ma per quanto riguarda i circoli provinciali che veramente fanno attività interessanti?

Credo sia un anno che non entro in un circolo commerciale ArciGay…
Però partecipo tutte le settimane agli incontri e faccio il volontario.

Qual è il vostro pensiero?

Io accetto le critiche ad ArciGay solo da parte
di omosessuali che si impegnano in altre realtà.

Perchè tutta questa antipatia apparentemente immotivata?

Generico astio da parte di chi non fa nulla, di solito.
Anche se esistono critiche reali.

Forse è perchè c’è dietro tutto un meccanismo di scelte e azioni sbagliate da parte loro che hanno portato negli anni a questo astio e di conseguenza allontanamento? Oppure per il fatto del tesseramento obbligatorio?

Sì, penso che le persone siano infastidite dalla tessera per i locali.
Personalmente eliminerei la convenzione con i locali
e mi dedicherei all’autofinanziamento.

Chi tra di voi frequentatori abituali del forum iscritti regolarmente andrà a votare e per chi?

Io mi candiderò come delegato
e – nonostante gli avversari siano ottime persone –
sosterrò il presidente uscente: Patanè.

[almadell]

@marco77 wrote:

@almadell wrote:

Beh, in chat neanche l’aspetto fisico può venire valutato…
E contano solo i numeri (età, altezza, peso e cm)

e le foto che si scambiano non contano nulla ?

Beh, da una foto si capisce un po’ se uno è virile o meno…
Salvo poi smentita quando ci si conosce…

@Rivas wrote:

Anche la virilità ha un peso, e comunque nessuna di queste qualità presuppone la totale assenza delle altre: penso che il caso ideale sia chi ha la fortuna di averne in un giusto mix.

Al secondo posto – dopo la virilità –
metterei un qualche feticismo:
pancia, barba, muscoli, piercing, altezza, cazzone…

[almadell]

Beh, in chat neanche l’aspetto fisico può venire valutato…
E contano solo i numeri (età, altezza, peso e cm)

[almadell]

A me pare che l’unica cosa che venga valutata
sia invece la virilità.
I miei amici più fortunati non sono né i più dotati,
né i più belli; ma solo quelli più maschili nel fisico e nei modi.

[almadell]

@perfy2 wrote:

@marco77 wrote:

@perfy2 wrote:

se un cosiddetto etero si rivolge ad un maschietto è evidente che vuole sperimentare il ruolo passivo, per essere attivo avrebbe gia la donna
questa è la verità, il resto sono stronzate

ma chi l’ha detto. magari vuole scoparsi un bel culo maschile che lo eccita quanto quello femminile.

ma come si fa a generalizzare sempre ?

e va bene non generalizziamo, diciamo che quelli che vogliono scoparsi un culo maschile saranno l’1%, a parte il fatto che a questo punto è improprio definirili etero

Se un vostro amico gay vi dicesse:
“Sono gay, ma voglio scoparmi una bella fi*a”
non vi verrebbe in mente che forse è bisex?

[almadell]

Un Vegetariano che ogni tanto mangia carne, cos’è?

La definizione della identità sessuale
dipende molto dalla persona a cui chiedi.

Un maschio tendenzialmente omofobo
si definirà “etero” anche dopo aver avuto delle esperienze;
mentre un maschio senza particolari problemi
potrebbe definirsi “bisex” anche solo per averci fantasticato.

Un omosessuale con una proiezione molto femminile di sè
potrebbe considerare “etero” un maschio con cui ha rapporti sessuali
perché questo rafforzerebbe il suo “sentirsi donna”.

Al contrario è impossibile che un maschio
che non abbia esperienze o fantasie omosessuali
possa considerare “etero” un altro maschio che le abbia.

[almadell]

Rivas non parlava di lesbiche.

[almadell]

Rivas, le frociarole sono in realtà di vari tipi.
C’è la “sfig.ata” che hai descritto tu;
ma c’è anche la “gnocca” che frequenta solo ambienti gay
per non venire costantemente presa d’assalto dai maschi etero.
Alcune frociarole lo sono poi “per scelta dei gay”,
perché li attirano con il loro comportamento.

Riguardo alle lesbiche, la possibilità che un maschio etero
non sviluppi delle attenzioni morbose verso una coppia di lesbiche
è davvero piuttosto bassa.

[almadell]

“Se bevi acqua Ferrarelle,piovon Checche a catinelle”
e “Bevi acqua di Frosinone e diventi un gran frocione”
No, perché senza metrica proprio non va bene 😀

[almadell]

Quali sarebbero gli indizi della tua eterosessualità?
Non hai avuto esperienze, non ti masturbi coi porno etero…

Che tu sia complessato direi che è chiaro;
ma gli etero complessati non hanno rapporti gay.
Altrimenti saremmo anche in troppi…

[almadell]

Scusa, ma hai mai avuto un amico etero
da quando ti sei dichiarato come omosessuale?

[almadell]

Che vuoi che ne capisca io di Facebook…
Sì, in effetti mi sembra un tipo che si faceva le pippe su Dahmer da piccolo.

Allora penso che lo citerò al prossimo che mi dice
che “i gay sono solo delle checchine che non sanno difendersi”.

[almadell]

L’ho sempre detto di diffidare
di quelli che si rifanno le soppracciglia 😀

[almadell]

Ma non era quello che si diceva sposato con una donna?
(Giuro che non crederò mai che hai letto il suo profilo su FB :D)

[almadell]

Ecco un ottimo motivo per dire
che i “gay for pay” in realtà non sono gay 😀

[Autore]

Post