uomini che amano altri uomini?

[anonymous]

in riferimento ad uno dei commenti sopra:

io sono un ragazzo gay passivo. Non credo di essere transessuale dentro con poco coraggio, mi piace essere maschio ma sono attratto da altri maschi e mi sento passivo con loro… Non sono super virile ma nemmeno una checca (anche se credo ci sia una strisciante checcafobia da parte di alcuni omosessuali che non trovo molto bella). Volevo dire questo perché mi sembra errato confondere transgender e transessuali con omosessuali poco virili e/o con omosessuali che preferiscono essere passivi. Spero di aver espresso il mio punto di vista chiaramente, grazie.

[anonymous]

infatti essere passivi non significa per forza sentirsi trans o femmine mancate.
La questione quindi si rivela ancora più complicata dal fatto che spesso gli uomini etero ci eccitano di più (ma solo sessualmente) e non c’è nulla di strano si sa che l’ essere umano prova più attrazione per le cose che gli sembrano proibite e irraggiungibili.
Poi noi essendo maschietti separiamo il sesso dall’amore e questo rende tutto ancora più complicato, insomma stiamo scoprendo che la definizione di uomo è stata e continua a essere preda dei più rigidi stereotipi e che, se iniziassimo a diradare questa nebbia di stereotipi potremmo iniziare finalmente a capirci qualcosa… forse si allenterebbe la morsa del machismo, dell’omofobia e transfobia… si vivrebbe più in pace con se stessi

[anonymous]

mettendo da parte il fatto che io conosco gay appassionati di calcio, che vanno allo stadio, giocano a calcio, e ne conosco addirittura uno passivo che sa tutto di macchine e motori, penso che purtroppo i gay siano donne mancate, soprattutto quelli che nei profili scrivono “sono maschio e cerco maschi”, schifandosi dei ragazzi effeminati… nella maggior parte dei profili trovi scritte ste cose, invettive contro gli effeminati e celebrazioni della propria presunta mascolinità, e questo sai perchè? perchè tutti noi sappiamo che ai gay piacciono i maschi veri, non gli altri gay, perchè noi gay siamo tutti uguali, esattamente allo stesso modo di come tutte le donne sono tutte uguali e tutti gli uomini etero sono tutti uguali, e quindi una donna in quanto taleè attratta dal suo opposto, l’uomo, e anche l’uomo in quanto tale è attratto dal suo opposto, la donn; detto ciò, se ne deduce che il gay in quanto tale cerca il suo opposto… quindi non cerca un altro gay come lui, ma un maschio vero, cioè un etero! penso che ci sia poco da discutere su certe cose scontate, tutti noi cerchiamo il maschio perchè non siamo maschi, e ci fingiamo maschi perchè sappiamo che gli altri gay come noi ci daranno attenzione solo se mostriamo di essere la parte maschile della coppia, non quella femminile… perchè tutti noi gay vogliamo essere il lato femminile, per così dire, della coppia! inconsciamente è così, anche se non e ne accorgiamo consciamente perchè sono i nostri ormoni a guidarci! tutto ciò è molto triste… Beati i gay che sanno fingere agli altri ma soprattutto a se stessi, sono gli unici che FORSE riusciranno a costruire una storia con qualcuno inconsciamente falso come loro, col quale potranno metter su ‘sto teatrino di coppia composta da due “uomini”… La coppia per essere tale deve essere composta da due opposti e complementari, è una legge di natura, vedi la presa e la spina, il tappo e la penna, il piede e la scarpa, ecc ecc. Le coppie sono composte da un elemento maschile e uno femminile, punto! by the way, giacchè ci sono faccio un appello: io sto cercando il mio elemento maschile bonazzo e salentino, nel caso ci fosse, anche se qui c’è epidemia di passivi che neanche la suina… XD

[almadell]

Cercare l’Opposto? Ma ti pare?
Io cerco il Simile, altrochè!
Per questo sono OMO e non ETERO.
Mi voltassi abbastanza in fretta,
mi scopererei da solo 😀

[anonymous]

@almadell wrote:

Cercare l’Opposto? Ma ti pare?
Io cerco il Simile, altrochè!
Per questo sono OMO e non ETERO.
Mi voltassi abbastanza in fretta,
mi scopererei da solo 😀

ahahahahahaa, bella questa XD cmq ho detto “opposto e COMPLEMENTARE” il che è molto diverso dal dire semplicemente opposto 😛 è ovvio che se uno è totalmente diverso da te nel senso stretto del termine, non ci potrai mai andare d’accordo

[anonymous]

😯 non mi ero mai vista come la spina di una presa. proverò a spiegarglielo stasera, me sa che me fa n’occhio nero 😆

[anonymous]

@la_verità wrote:

La coppia per essere tale deve essere composta da due opposti e complementari, è una legge di natura, vedi la presa e la spina, il tappo e la penna, il piede e la scarpa, ecc ecc. Le coppie sono composte da un elemento maschile e uno femminile, punto!

Ah guarda, sei proprio un filosofo sei, tu hai proprio capito tutto delle relazioni amorose o anche solo sessuali… poi, che metafore ardite ed efficaci per illustrare la tua Weltanschauung “la presa e la spina, il tappo e la penna, il piede e la scarpa”, eh, tutto la storia del Pensiero Occidentale risulterà arricchita dalle tue profonde speculazioni sull’Amore…

Mah! 😡

[anonymous]

Ciao
potrei cavarmela con il solito discorso egualitario e dire così che uomini gay ed etero sono uguali, se non per il particolare dell’orientamento sessuale. Trovo spesso delle differenze fra uomo etero e uomo gay, purtroppo a favore di quest’ultimo. Gli uomini etero li trovo in linea di massima di maggior carattere, meno orgogliosi, più schietti e soprattutto SOLIDALI FRA LORO. Sono semplici, non architettati, non inseguono disperatamente la giovinezza perduta, sanno di ritrovare l’uno nell’altro le proprie stesse proprie carattaristiche. Sono una loggia massonica di eletti, che, ahimè, sono destinati ad arrivare più facilmente e più lontano che le donne ed i gay, forse proprio per i rapporti solidali che instaurano semplicemente fiutandosi a naso, scambiandosi due battute. Per questo rinuncio a fingere. Una donna poco accorta può cadere in errore e pensare che io sia gay, ma un uomo, un uomo subito fiuterà il mio odore straniero.
Non parlo di professioni o di passioni perchè credo l’evidenza empirica abbia largamente dimostrato la presenza di gay fra coloro che esercitano professioni storicamente maschili (ingegneri, trasportatori, operai, calciatori).
Quello che voglio dire è che la differenza non è in cosa si fa per vivere o durante la vita, ma in come lo si fa; per questo ritengo che essere gay non sia analiticamente un terzo sesso, ma una somma di caratteristiche dell’uno e dell’altro sesso. Un ibrido dalle caratteristiche, però, certe e costantemente rinvenibili in molti individui.
Esempio, si stampi tutte le e-mail di risposta a questo post. Tutti gli uomini gay hanno preso sin da subito a rispondere con tono indispettito, stizzito, battibeccando fra loro e soprattutto ERGENDO DELLE MURA fra i maschili ed i femminile. Senza parlare del protagonismo che sembra animare certi messaggi, anzichè la voglia di partecipare ad una discussione. I discorsi sono slegati fra loro.
Una discussione su un argomento di uguale impatto, ma condotta fra uomini etero, avrebbe tutto un altro corso. Scommetto che nell’arco di 2 o 3 commenti prevarrebbe l’elemento cameratesco e la conversazione assumerebbe un tono gioviale, rilassato e, persino, udite, udite: DIVERTENTE. Sì, perchè ho dimeticato di dire che gli uomini etero, invece che quelli gay, si DIVERTONO!
Questo è quello che penso.
Ovviamento io sono GAY e non faccio esenzione a quello che ho detto.
C’è la possibilità che abbia semplicemente descritto me stesso; essendo la mia prospettiva inevitabilmente intrisa di me stesso ed essendo io un uomo irrazionale, come tutti noi, poteri aver semplicemte tinto il mondo di colori che sono solo i miei. In fondo io mi auguro che tutto ciò che ho scritto non sia vero e spero di incontrare al più presto una persona che smentisca i miei pensieri.
Ivan.

[almadell]

Caro Ivan,
questo thread tira fuori tutta la nostra fantasia
e tu non fai certo eccezione 🙂

La cosa divertente non è che tu parti dalle critiche che ti fai;
semplicemente prendi gli stereotipi negativi sulla donna,
LI INVERTI e decidi che siano i valori positivi del maschio etero.

Le donne sono invidiose tra loro? Ecco che gli etero sono “solidali”
(Dimenticandoti millenni di guerre dovute alla competitività dei maschi etero)

Le donne hanno paura di invecchiare? Ecco che gli etero non ce l’hanno
(Spiega a Berlusconi che lifting e trapianto di capelli non è “da etero”…)

Le donne sono “complicate”? Neanche a dirlo… gli etero saranno “semplici”!

Hai invertito le critiche dei maschi verso le femmine
e le hai trasformate i complimenti verso gli etero.
Divertente, no?

[anonymous]

@Huevos_81 wrote:

Ciao
potrei cavarmela con il solito discorso egualitario e dire così che uomini gay ed etero sono uguali, se non per il particolare dell’orientamento sessuale.

Hai inanellato una serie di luoghi comuni e di corbellerie che non ha eguali nella storia di questo pur sventurato forum! Passo a demolirle una per una:

@Huevos_81 wrote:

Trovo spesso delle differenze fra uomo etero e uomo gay, purtroppo a favore di quest’ultimo.

Lapsus Freudiano: scrivi che le differenze sono a favore dei gay, ma invece, nel tuo post, parli bene solo degli etero e piuttosto male dei gay.

@Huevos_81 wrote:

Gli uomini etero li trovo in linea di massima di maggior carattere, meno orgogliosi, più schietti e soprattutto SOLIDALI FRA LORO.

TUTTE MITIZZAZIONI! La guerra, principale strumento di dissidio, è storicamente invenzione e prerogativa del genere maschile: la solidarietà tra etero di cui tu parli va sempre a carte 48 quando si tratta di dimostrare chi ha “più palle”, anche per le cose più futili (squadra del cuore, moto più veloce, pisello più grosso…).

@Huevos_81 wrote:

Sono semplici, non architettati, non inseguono disperatamente la giovinezza perduta, sanno di ritrovare l’uno nell’altro le proprie stesse proprie carattaristiche.

Hai un’idea ingenua e semplicistica dei cosiddetti “etero”: ce ne sono tantissimi di ipersofisticati, eterni Peter-Pan che spendono centinaia, migliaia di euro in cosmetici, chirurgia plastica e sedute dall’estetista; poi, non è assolutamente vero che “sanno di ritrovare l’uno nell’altro le proprie stesse proprie caratteristiche”, questo succede talvolta tra gli adolescenti, ma non tra adulti e nelle persone mature, che anzi tendono a distinguersi l’un l’altro.

@Huevos_81 wrote:

Sono una loggia massonica di eletti, che, ahimè, sono destinati ad arrivare più facilmente e più lontano che le donne ed i gay, forse proprio per i rapporti solidali che instaurano semplicemente fiutandosi a naso, scambiandosi due battute.

HA HA HA! 😀 Descrivi quelli che credi siano gli “etero” come una muta di cani da slitta! No, non è cosi, a meno che tu non abbia sempre vissuto in un canile al Polo Nord…

@Huevos_81 wrote:

Per questo rinuncio a fingere. Una donna poco accorta può cadere in errore e pensare che io sia gay, ma un uomo, un uomo subito fiuterà il mio odore straniero.

Ecco, questa è una considerazione sulla quale dovresti riflettere, perché la dice lunga sulla disistima e sul deprezzamento che hai di te stesso e sui tuoi sentimenti auto-svalutativi.

@Huevos_81 wrote:

Non parlo di professioni o di passioni perchè credo l’evidenza empirica abbia largamente dimostrato la presenza di gay fra coloro che esercitano professioni storicamente maschili (ingegneri, trasportatori, operai, calciatori).

Non esistono professioni maschili o femminili, men che meno omosessuali.

@Huevos_81 wrote:

Esempio, si stampi tutte le e-mail di risposta a questo post. Tutti gli uomini gay hanno preso sin da subito a rispondere con tono indispettito, stizzito, battibeccando fra loro e soprattutto ERGENDO DELLE MURA fra i maschili ed i femminile. Senza parlare del protagonismo che sembra animare certi messaggi, anzichè la voglia di partecipare ad una discussione. I discorsi sono slegati fra loro.

Anche tu, nel tuo post, non hai fatto altro che ERGERE DELLE MURA fra maschile e femminile, anzi, ti sei spinto ben oltre ERGENDO DELLE MURA tra etero e gay. Poi, non parliamo di protagonismo, dal quale gli etero sono tutt’altro che esenti: hai mai sentito pronunciare le espressioni “Vuole essere l’unico gallo del pollaio”, o “come due galli nel pollaio”?

@Huevos_81 wrote:

Una discussione su un argomento di uguale impatto, ma condotta fra uomini etero, avrebbe tutto un altro corso. Scommetto che nell’arco di 2 o 3 commenti prevarrebbe l’elemento cameratesco e la conversazione assumerebbe un tono gioviale, rilassato e, persino, udite, udite: DIVERTENTE. Sì, perchè ho dimeticato di dire che gli uomini etero, invece che quelli gay, si DIVERTONO!

HA HA HA! 😀 Potrei linkarti decine di forum italiani, dove i moderatori sono costretti a bannare centinaia di “etero” al giorno, litigiosissimi su tutto e abilissimi a flammare: forum sul calcio, sull’informatica (prova ad andare su w w w.hwupgrade.it/forum/), sull’aereonautica, sulla gastronomia, per tacere dei forum sulla politica.
Eppoi, sai cosa dicono le decine di miei amici etero? Che noi gay ci godiamo di più la vita, facciamo più sesso, siamo spensierati e ci DIVERTIAMO di più!

@Huevos_81 wrote:

Questo è quello che penso.
spero di incontrare al più presto una persona che smentisca i miei pensieri.
Ivan.

Eccoti servito!

[anonymous]

@Lampione wrote:

@Lanternino wrote:

verboso cicaleccio (questo sì tipicamente ad appannaggio delle portinaie, e dei gay! :?)

E tu sei il primo a rientrare negli stereotipi che crei per gli altri…

Curioso come certe persone riescano a cogliere, di una argomentazione ben posta e seria, il semplice nulla e infilarsi nel ginepraio della critica ottusa all’unica nota meramente umoristica del discorso.

[anonymous]

almadell wrote:

Lanternino,
è ovvio che la questione
riguarda maschi gay che abbiano
atteggiamenti non già “maschili”
ma “tipicamente eterosessuali”.

No non credo che sia ovvio per nulla. Se ci si pone la domanda: “i gay sono maschi o donne mancate” come -un po’ goffamente ad esser franco- si è fatto bisognerebbe avere ben chiaro che cosa si intende per maschio, cosa aggettiva l’essere virile e cosa invece tange solamente il centro della questione.
In effetti sei tu stesso a scrivere, non a torto, che sarebbe bene interrogarsi su cosa sia da intendersi per virilità.
Specifico che sull’argomento non ho una tesi univoca e, lontano da ogni sicumera, lascio volentieri a lei, gentile almadell, di scegliere la più conveniente delle accezioni nel caleidoscopio delle possibilità.

[anonymous]

Lanternino ha ragione, Lampione sei un demente.

[anonymous]

@Lanternino wrote:

@Lampione wrote:

@Lanternino wrote:

verboso cicaleccio (questo sì tipicamente ad appannaggio delle portinaie, e dei gay! :?)

E tu sei il primo a rientrare negli stereotipi che crei per gli altri…

Curioso come certe persone riescano a cogliere, di una argomentazione ben posta e seria, il semplice nulla e infilarsi nel ginepraio della critica ottusa all’unica nota meramente umoristica del discorso.

Ah, ecco, tu puoi fare “umorismo”, ed io, che ti ho risposto altrettanto umoristicamente, no?!

Vabbé…

[anonymous]

Allora prontamente mi scuso per non aver colto il suo humor (o per averlo colto solo nel nick: il giochino Lanternino-Lampione era apprezzabile).

[Autore]

Post