Gay.it Forum › Forum › Coming out › Sono sbagliato io?
-
AutorePost
-
29 Luglio 2018 alle 23:13 #826107
almadellPartecipanteWhitefoam,
devo ammettere di averti sottovalutato.Secondo me fai un esempio ottimo.
Se il mio ragazzo è in crisi
e io ho un appuntamento con un amante
cosa faccio?
Ovviamente scelgo il mio ragazzo.
Perché? Perché l’Amore è più importante.Poi aggiungi:
“ma l’Amore non dovrebbe essere una commistione di elementi?”
A mio avviso, assolutamente no.
L’Amore è solamente Amore
e quando è Vero Amore non serve che sia “commisto al sesso”.Io ho amato veramente anche ragazzi perfettamente incompatibili
con me sotto il profilo sessuale, in cui la “coppia aperta”
non era una “scappatella” era proprio la norma.Un “credente nella coppia chiusa” avrebbe detto
che questa era un’amicizia e non vero amore
perché “in Amore il Sesso è obbligatorio”
e “deve esserci commistione tra sesso e sentimenti”Per me è un’enorme falsità.
Se io fossi paralizzato dall’ombelico in giù
continuerei ad amare il mio ragazzo
e vorrei che facesse sesso ogni volta che ne ha voglia.
Sarebbe INUMANO pretenderne la fedeltà.Se – meno tragicamente – io fossi solo attivo
continuerei ad amare il mio ragazzo
e vorrei che facesse l’attivo ogni volta che ne ha voglia.
Sarebbe tanto crudele costringerlo a essere solo passivo
quanto lo sarebbe per lui costringermi a essere versatile.E la Crudeltà (quel sentimento che ci fa PRETENDERE sacrifici)
non è una parte dell’Amore
ma è il Contrario dell’Amore.Come può essere allora una parte dell’Amore
PRETENDERE sacrifici da sé stessi?30 Luglio 2018 alle 9:56 #826108anonymousPartecipante@almadell wrote:
Whitefoam,
devo ammettere di averti sottovalutato.Secondo me fai un esempio ottimo.
Se il mio ragazzo è in crisi
e io ho un appuntamento con un amante
cosa faccio?
Ovviamente scelgo il mio ragazzo.
Perché? Perché l’Amore è più importante.Poi aggiungi:
“ma l’Amore non dovrebbe essere una commistione di elementi?”
A mio avviso, assolutamente no.
L’Amore è solamente Amore
e quando è Vero Amore non serve che sia “commisto al sesso”.Io ho amato veramente anche ragazzi perfettamente incompatibili
con me sotto il profilo sessuale, in cui la “coppia aperta”
non era una “scappatella” era proprio la norma.Un “credente nella coppia chiusa” avrebbe detto
che questa era un’amicizia e non vero amore
perché “in Amore il Sesso è obbligatorio”
e “deve esserci commistione tra sesso e sentimenti”Per me è un’enorme falsità.
Se io fossi paralizzato dall’ombelico in giù
continuerei ad amare il mio ragazzo
e vorrei che facesse sesso ogni volta che ne ha voglia.
Sarebbe INUMANO pretenderne la fedeltà.Se – meno tragicamente – io fossi solo attivo
continuerei ad amare il mio ragazzo
e vorrei che facesse l’attivo ogni volta che ne ha voglia.
Sarebbe tanto crudele costringerlo a essere solo passivo
quanto lo sarebbe per lui costringermi a essere versatile.E la Crudeltà (quel sentimento che ci fa PRETENDERE sacrifici)
non è una parte dell’Amore
ma è il Contrario dell’Amore.Come può essere allora una parte dell’Amore
PRETENDERE sacrifici da sé stessi?Premesso che il mio non è cattolicesimo intrinseco ma credo che “la naturale evoluzione animale” come si diceva debba essere associata al fatto che siamo diversi dagli animali proprio perchè dotati di altro..
Per quanto riguarda almadell credo che il “problema” di fondo sia la definizione che tu dai all’amore e al sesso..
se sono innamorato di una persona..io con quella persona faccio l’amore..il sesso è quello occasionale che fai con chi conosci una sera!
(e questa mi sia concesso non è una differenza da poco)
quello di cui parli tu..sembra quasi un amore platonico..insomma è come se tu amassi in modo astratto la tua persona…in modo mentale ma il corpo sia altro…sinceramente non so come tu faccia a scindere queste due cose..che a mio avviso convivono..!
inoltre l’amore non è PRETENDERE SACRIFICI..quando si ama spesso i sacrifici diventano leggerezze…quando li senti pesanti e incombenti non è + amore!30 Luglio 2018 alle 10:16 #826109almadellPartecipanteL’Amore di cui parlo non è “platonico”
sarebbe platonico se non ci fosse il sesso.
(Col mio ragazzo lo facciamo)Stringi stringi
la vostra definizione di Amore è:
“quella cosa che ti fa smettere
di avere voglia di scopare con altri”Mi pare molto poco.
Ed è legittimo che io mi domandi
cosa ne sarebbe dei vostri sentimenti
se – per un qualsiasi motivo-
non faceste più sesso.30 Luglio 2018 alle 10:23 #826110anonymousPartecipanteNo “la nostra”, io parlo per me..quindi la mia :D, definizione di amore non è quella che ti fa smettere di fare sesso con gli altri…
MA
quella che ti rende completo…se io amo una persona..quella persona mi fa sentire talmente completo da non aver alcun bisogno di avere altro..
mi sembra semplice no?30 Luglio 2018 alle 13:01 #826111almadellPartecipanteL’Amore per te non quella cosa che
“non aver bisogno di avere altro”
perchè quando dici “ALTRO”
stai pensando solo al sesso.Non smetti di voler bene ai tuoi amici,
non smetti di voler bene ai tuoi genitori,
non trascuri i tuoi hobby,
non cambi quasi mai neanche il modo di vestire
o le tue idee politiche o nessuna altra cosa.L’unico cambiamento che l’Amore opera in te
è una semplice questione
di “priorità sessuale”Seconda cosa: è inutile che dici
” l’amore non è PRETENDERE SACRIFICI..quando si ama spesso i sacrifici diventano leggerezze…quando li senti pesanti e incombenti non è + amore!”Questa sciocchezza la dicono i sadici
per costringere le persone innamorate di loro
a fare quello che vogliono.
“Se mi ami non ti pesa questo sacrificio, VERO?”
E così fai fare al povero sventurato quello che vuoi
perchè se si lamenta, vuol dire che non ti ama abbastanza.Questo si chiama “ricatto emotivo”
e non è l’Amore
è il contrario dell’Amore.30 Luglio 2018 alle 14:19 #826112anonymousPartecipanteguarda che quando dico che non è un sacrificio parlo di me persona innamorata che lo faccio e no di me persona innamorata che lo impongo..è notevolmente diverso!!!!
cmq credo che rimarremo sempre di idee diverse… 😕
w la libertà di pensiero parola e azione..che te posso di 😀
30 Luglio 2018 alle 15:03 #826113ben81Partecipante@19o’clock wrote:
No “la nostra”, io parlo per me..quindi la mia :D, definizione di amore non è quella che ti fa smettere di fare sesso con gli altri…
MA
quella che ti rende completo…se io amo una persona..quella persona mi fa sentire talmente completo da non aver alcun bisogno di avere altro..
mi sembra semplice no?Anche a me sembra piuttosto scontato…e, precisazione doverosa, non è che essergli fedele diventa un sacrificio, anzi, mi fa piacere e non c’è nessuno sforzo nel farlo, visto che da lui ho tutto qello che desideravo, leggasi non ho l’esigenza di cercare altro da altri.
30 Luglio 2018 alle 16:58 #826114almadellPartecipanteOk, Ben81
tu non fai alcuno sforzo ad essere fedele
e ti capisco bene, è capitato anche a me.Pretendere una cosa solo perchè tu la fai con piacere
non mi sembra un atteggiamento molto sensato.Per il caso dell’attivo e del versatile
il vostro modello non prevede alcuna soluzione
perchè vi limitate a costringere l’amore omosessuale
nella “complementarità eterosessuale”
a a chiamare Amore solo quello che intercorre
tra figure eroticamente compatibili (sessocentrismo)30 Luglio 2018 alle 23:34 #826115ben81Partecipante@almadell wrote:
Ok, Ben81
tu non fai alcuno sforzo ad essere fedele
e ti capisco bene, è capitato anche a me.Pretendere una cosa solo perchè tu la fai con piacere
non mi sembra un atteggiamento molto sensato.Per il caso dell’attivo e del versatile
il vostro modello non prevede alcuna soluzione
perchè vi limitate a costringere l’amore omosessuale
nella “complementarità eterosessuale”
a a chiamare Amore solo quello che intercorre
tra figure eroticamente compatibili (sessocentrismo)Guarda che io non pretendo niente: se ti senti di fare così fai benissimo a farlo, io discuto soltanto sull’uso di un termine.
p.s. ah, la discussione ovviamente sarebbe identica anche in chiave etero
31 Luglio 2018 alle 10:38 #826116madjakkPartecipante@ben81 wrote:
Guarda che io non pretendo niente: se ti senti di fare così fai benissimo a farlo, io discuto soltanto sull’uso di un termine.
Ho controllato sul garzanti on line e il termine fidanzato non lo può usare nessuna coppia gay (aperta o chiusa che sia):
part. pass. di fidanzare e agg. nei sign. del verbo
¶ s. m. [f. -a] chi ha scambiato promessa di matrimonio. DIM. fidanzatino.Prima deve passare la legge.
31 Luglio 2018 alle 10:53 #826117ben81Partecipante@madjakk wrote:
@ben81 wrote:
Guarda che io non pretendo niente: se ti senti di fare così fai benissimo a farlo, io discuto soltanto sull’uso di un termine.
Ho controllato sul garzanti on line e il termine fidanzato non lo può usare nessuna coppia gay (aperta o chiusa che sia):
part. pass. di fidanzare e agg. nei sign. del verbo
¶ s. m. [f. -a] chi ha scambiato promessa di matrimonio. DIM. fidanzatino.Prima deve passare la legge.
è coppia aperta che è un ossimoro per me, e per tanti altri
31 Luglio 2018 alle 12:21 #826118madjakkPartecipante@ben81 wrote:
@madjakk wrote:
@ben81 wrote:
Guarda che io non pretendo niente: se ti senti di fare così fai benissimo a farlo, io discuto soltanto sull’uso di un termine.
Ho controllato sul garzanti on line e il termine fidanzato non lo può usare nessuna coppia gay (aperta o chiusa che sia):
part. pass. di fidanzare e agg. nei sign. del verbo
¶ s. m. [f. -a] chi ha scambiato promessa di matrimonio. DIM. fidanzatino.Prima deve passare la legge.
è coppia aperta che è un ossimoro per me, e per tanti altri
Stando all’etimologia si può usare:
Etimologia Lat. copu°la(m) ‘legame, vincolo’; cfr. copula
Vedi Sinonimi e contrari
Definizione s. f.
1 due persone, due animali o due cose uniti per uno scopo e considerati come un’unità organica: una coppia di sposi, di ballerini; una coppia di buoi, di candelabri | (assol.) due persone di sesso diverso unite fra loro da un rapporto amoroso: essere, formare una bella coppia | far coppia fissa, si dice di due persone che si fanno vedere spesso insieme | in coppia, a coppia, a due a due. DIM. coppiettaP.S Notare cosa scrive il Garzanti!!!
31 Luglio 2018 alle 13:56 #826119ben81PartecipanteAh beh se è per questo si dice anche una coppia di uova, eppure le uova mica hanno una storia o fanno sesso tra loro 😆 😆 😆
ciò non toglie che quando due persone dicono stiamo insieme, che sono una coppia, che sono fidanzati, si da’ solitamente per scontato che rispettino le abitudini basilari della coppia, rtra cui appunto essere fedeli l’un l’altro… che poi esistano anche mariti che godono nel veder posseduta la moglie da altri, e casi simili anche in chiave gay, lo sappiamo tutti, …però è l’eccezione che conferma la regola 😉
31 Luglio 2018 alle 17:06 #826120anonymousPartecipanteIo la parola fidanzato non la uso…si percepisce propri che non ha senso.In genere Compagno è la parola che preferisco.Io e il mio compagno domani andiamo al mare.Mica sa di metalmeccanici degli anni 60?…
Mmmm non so,altro non mi viene.
Però ieri gli ho chiesto:scusa tu perché non fai sesso con altri?
E lui mi ha risposto:io sono contrario a queste cose..io ti rispetto…Se mi son messo con te è ovvio che non faccio sesso con altri!…
Io ti rispetto m’è piaciuto…Grazie giugiu31 Luglio 2018 alle 17:28 #826121madjakkPartecipante@Tony79 wrote:
Io la parola fidanzato non la uso…si percepisce propri che non ha senso.In genere Compagno è la parola che preferisco.Io e il mio compagno domani andiamo al mare.Mica sa di metalmeccanici degli anni 60?…
Mmmm non so,altro non mi viene.
Però ieri gli ho chiesto:scusa tu perché non fai sesso con altri?
E lui mi ha risposto:io sono contrario a queste cose..io ti rispetto…Se mi son messo con te è ovvio che non faccio sesso con altri!…
Io ti rispetto m’è piaciuto…Grazie giugiuIo uso “il mio ragazzo” che però mi suona alquanto ridicolo perchè lui ormai ha 46 anni. Però: il mio uomo non se ne parla, il mio lui men che meno, il mio partner mi suona di attività commerciale, il mio compagno mi sa di uno della scuola (anche se l’ho finita da un bel po’), il mio fidanzato mi fa sentire donna etero e inzomma… non so bene che termine usare. Moroso?
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.