E’ vero quando dicono di noi che siamo "donnette mancate"?

[almadell]

@Invidiato_Speciale wrote:

Almadell, hai dei limiti preoccupanti. Nessuno sostiene che sei donnissima, ma che sei gay ed è evidente. Sei libero si sentirti, considerarti, guardarti, come meglio ti pare, è un tuo diritto legittimo. Però non puoi pretendere dagli altri un giudizio viziato, perché non concepisci che magari ti vedono (e sentono) come non riesci a vederti (e sentirti) tu. Ripassa il concetto di soggettività.

Scherzi a parte, il discorso è proprio questo.
A me basta capire in cosa l’essere gay
equivalga alla femminilità e poi sono a posto.
Solo questo mi manca da capire per essere d’accordo con te.

Ho un amico gay, orso e virilissimo
che mi mi ha chiesto se “sembra gay”.
Io gli ho detto che chiunque sia stato a una festa bear
lo avrebbe riconosciuto anche osservandolo da Giove.
E tutto sembra tranne che “donna”…
D’altra parte ho un amico eterissimo (con due figlie),
rasato, col barbone, la camicia a scacchi e le bretelle
a cui direi lo stesso, se non fossi stato al suo matrimonio.

Io sostengo che “quando sai che uno è gay”
ogni indizio diventa una certezza.
Questa mattina – per gioco – mi sono figurato
ogni persona che passava per strada in un locale gay:
e TUTTI tradivano – nella mia immaginazione –
piccoli gesti che denunciavano la loro omosessualità.

Si tratta ovviamente di una PROIEZIONE.
Comprensibile, comprensibilissima, di cui anche io sono vittima.
Ma a volte gioco col mio compagno e una coppia di amici etero
a capire guardando cam4 chi è etero e chi è gay.
Abbiamo la certezza di indovinare solo una volta su cinque.
E ovviamente indoviniamo solo gli omosessuali…

Prova questi giochi anche tu, ti farebbero divertire.
Immagina ogni vecchio con una harness in un pub di Berlino,
immagina i ragazzetti del club gay con una tipa sottobbraccio
e le distinzioni si faranno via via più vaghe, fino a scomparire.

[hugeunicum]

@primadonna wrote:

Essere effemminati è un conto, essere femminili è un altro. Ci sono uomini virili capaci di gesti degni della più tenera delle madri, degli effemminati che ricalcano il modello del maschio-bastardo (per dirla alla Tatangelo) senza rendersene conto.

Quando si comincia a fare il processo al povero Almadell il topic sta cominciando a essere in caduta libero. Per favore, non anche questa volta…. 😀

Certo, siamo in caduta libera perche’ pubblicano vecchie foto e fotomontaggi di Almadell… Bella faccia tosta anche la tua!

[hugeunicum]

Almadell, ti prego. Io di solito divido le unioni eterosessuali (maschio-femmina) in…

1) Coppia lesbo, con lui consapevolmente e virilmente effeminato e lei maschietto sbarazzino.

2) Coppia non propriamente omosessuale. Con lui di una virilita’ caricaturale e lei praticamente un travestito.

3)…

4)…

Potrei descrivervi decine di combinazioni diverse, ma non spreco la mia intelligenza coi femminielli che usano gli stessi metodi di Signorini.

[hugeunicum]

Ovviamente non ci si confronta sulle idee ma si combatte la persona. Si cerca di distruggerla. Quanto siete volgari ed ignoranti. Italia.

[almadell]

@HugeUnicum wrote:

@primadonna wrote:

Essere effemminati è un conto, essere femminili è un altro. Ci sono uomini virili capaci di gesti degni della più tenera delle madri, degli effemminati che ricalcano il modello del maschio-bastardo (per dirla alla Tatangelo) senza rendersene conto.

Quando si comincia a fare il processo al povero Almadell il topic sta cominciando a essere in caduta libero. Per favore, non anche questa volta…. 😀

Certo, siamo in caduta libera perche’ pubblicano vecchie foto e fotomontaggi di Almadell… Bella faccia tosta anche la tua!

Oh no! Povero Almadell! Chissà come soffre! 😀
A dire il vero i fontomontaggi sono su HugeUnicum;
il mio fotomontaggio storico rimane quello sulla Bruni.
Era così bello che lo metterei come desktop.

[invidiato_speciale]

«Vorrei anche dire che non esistono tratti evidenti dell’essere omosessuale (quale assurdità!)»

È un’assurdità negarlo. Ci sono facce, particolari di facce, voci, atteggiamenti, inconfondibilmente gay.

«Non a caso si parla sempre di invisibilità della popolazione gay, specialmente nei paesi più omofobi»

Certo, ma riferendosi all’invisibilità giuridica e sociale, non all’invisibilità dei gay perché insospettabili. Nei Paesi islamici, non per questo omofobi, i gay ci sono e si vedono. Viene condannata la pratica omosessuale, nell’accezione più estesa del termine, che è cosa ben diversa. Nell’invivibile Iran, per esempio, il governo copre perfino le spese per gli interventi di riassegnazione genitale dei transessuali. Viaggiate, sfruttate l’Internet per comunicare con ragazzi che vivono in quelle realtà, risvegliatevi dal torpore mentale.

«Guardiamo alcuni personaggi pubblici: stando ai vostri ragionamenti la De Filippi sarebbe sicuramente lesbica»

Stando ai tuoi, forse. Le lesbiche che conosco io, hanno caratteristiche maschili che non ha la De Filippi. Anzi, il suo timbro vocale, mi risulta addirittura delicato.

«Che dire dello stilista Renato Balestra (avete presente?) ammogliato e con prole?»

Che è passato dallo stesso chirurgo plastico di molti gay, che non lo è e si vede. È un personaggio educato, di classe, cresciuto in ambienti aristocratici dove la grazia dei gesti e delle parole anche in un uomo viene considerata una virtù. È quasi fisiologica.

«A me basta capire in cosa l’essere gay equivalga alla femminilità e poi sono a posto»

Daglie. Dire che i gay hanno tratti femminili caratteristici propri, non equivale a dire che sono femmine. È lingua italiana. Meglio di come ho argomentato il mio punto di (s)vista, non posso fare.

[invidiato_speciale]

Portate tanta pazienza, ma qualcuno se le cerca. È intollerabile che un volgare contafrottole, un emarginato patetico che si crede provocatore, metta in discussione la mia vita, inconsapevole che la sua si risolve nelle certezze surreali di macchiettistici stereotipi gay. E, se oltre a metterla in discussione, ci ha infilato anche il naso più di quanto i miei intimi non abbiano concretamente potuto, un sentito vaffanculo mi sembra dovuto.

[primadonna]

Siamo donne mancate ma portinaie riuscitissime quando andiamo giù con i battibecchi.
😀 Ma dai, facciamoci tutti una bella risata! Non ricordo Almadell in versione Bruni, peccato. Ad ogni modo il problema della “donna mancata” non è tanto quello che noi siamo ma su come ci percepiscono gli altri, e ha ragione Almadell (sono un suo ammiratore ma non segreto) quando parla dei maccanismi di proiezione.
Chi mi definisce donnetta mancata lo fa per scrollarsi di dosso la paura di essere una donnetta mancata in quanto percepisce questo suo aspetto come negativo.
Tutto questo è un gioco paranoico di specchi da cui non è facile uscire e che provoca solo malessere. Nel momento in cui “checca” o “donnetta mancata” non avesse più la sua carica di giudizio negativo nessuno avrebbe interesse a definirsi con tanta determinazione “vero maschio”.
Io non ho mai avuto questo problema, sono come sono da sempre….certo che mi ferivano molto da ragazzino le battutine al femminile, sentivo la mia identità presa e calpestata ma già da adolescente pensavo che non potevo calpestarla anche io e la percezione che avevo dei gay “visibili” non era negativa. Persone perbene che lavorano e fanno la spesa al supermarket. Lo so che è limitata come visione, ma Pasolini come Boy George appartenevano a un altro mondo, non a quello in cui io vivevo e in cui dovevo confrontarmi. Il vero problema è la consapevolezza di se stessi, come fa capire Soledamore.(sono ammiratore anche di lui)
La consapevolezza di se stessi che cosa è? Per me è sapere cosa si è, dove si è e perchè si agisce in un certo modo piuttosto che in altro.

[_666_]

http://www.youtube.com/watch?v=hHg9lCOVbQs

Fosse solo Almadel… Della voce di Zan ne vogliamo parlare? ➡

[perfomance2]

patetici! vedete donne mancate ovunque

piuttosto avete notato l’odioso commento sotto il video “di almadell”?
youtube pullula di omofobi di merda, sto conducendo lì un impari battaglia contro troll che smerdano tutti i video a tematica glbt

[perfomance2]

@perfomance2 wrote:

patetici! vedete donne mancate ovunque

piuttosto avete notato l’odioso commento sotto il video “di almadell”?
youtube pullula di omofobi di merda, sto conducendo lì un impari battaglia contro troll che smerdano tutti i video a tematica glbt

dal modo di scrivere ho motivo di ritenere che spesso si tratti dello stesso psicopatico che si logga con vari nick

[perfomance2]

Se l’omosessualità è sempre così evidente mi chiedo come faranno quei velati che hanno mogli o fidanzate paravento a rendere credibili le loro messinscene, mah!

[mariser]

@perfomance2 wrote:

Se l’omosessualità è sempre così evidente mi chiedo come faranno quei velati che hanno mogli o fidanzate paravento a rendere credibili le loro messinscene, mah!

Proprio grazie a quelle mogli o fidanzate paravento? Un po’ di intuito cara.
E diranno: “Per sposarmi o fidanzarsi con me non può essere gay”. Sapessi quante allocche conosco con le fette di salame sopra agli occhi!
E la gente dirà: “Per sposarsi o fidanzarsi con tizia non può essere gay”. Sapessi quanti allocchi conosco che si convincono con poco.

[perfomance2]

E va bene allora dovreste condividere con tutti gli indicatori di gayezza, altrimenti siete degli egoistoni!

[hugeunicum]

Insisto, molti di voi hanno una dimensione esistenziale da Terzo Mondo psicologico ed emotivo. Ed uno di voi in particolare lo vedrei bene in una telenovela sudamericana, in una parte assolutamente secondaria. La cugina cattiva senza alcuna qualita’.

Potreste divertirvi a scovare la naturale femminilita’ nella quasi totalita’ dei maschi eterosessuali se solo aveste un minimo interesse a penetrare e far godere il maschio. Passo e chiudo.

Poi si sa, la checca rassicura il maschietto di incerte inclinazioni. Ad ognuno la sua fetta di mercato. La gayezza comunque e’ cosa ben diversa dalla femminilita’.

Ovviamnete non ho alcun intento provocatorio. Siete voi che siete terra terra.

[Autore]

Post