natturuslys

[natturuslys]

@Masterview wrote:

@natturuslys wrote:

@Masterview wrote:

@albufeira wrote:

Se questa è la mentalità dominante, bisogna riconoscere che manca da noi un concetto di moralità legata al moderno, in senso Kantiano: cioè riuscire a pensare alla moralità non come a un contenuto concreto – addirittura assoluto! – bensì come ad un imperativo formale che guidi l’azione morale!
Ma purtroppo da noi la moralità è intesa – grazie alla chiesa cattolica

L’imperativo assoluto è la chiesa che spetta il compito di educare!

Abbiamo bisogno di dottori, saggi, per rieducare l’anima o creandorla pura

Bisogna fare le pulizie in casa propria, ma chi può dirsi perfetto in farle?!

…e se cominciassimo a ripulire l’italiano?
In uno stato laico alla chiesa spetta il compito di vivere, testimoniare e condividere la propria fede tra chi liberamente la vuole professare!
Non ha il compito di educare nessuno, dal punto di vista dello STATO!!!
Tu comincia a studiare meglio l’italiano, se sei straniero, la nostra cultura e tradizione, i nostri processi di trasformazione sociale… quando sarai in grado di dire qualcosa di nuovo, di utile ed interessante… facci sapere…intanto studia che ne hai bisogno… 🙂

E tu, se hai tanta propensione all’insegnamento, e tanto orrore delle sviste o (effettive problematiche) di uno straniero(se lo dovesse essere tanto di cappello,…. vorrei vedere i tanto attenti Italiani “Glottofobici” come se la caverebbero volendo scrivere in un forum non in lingua italiana)..,
Frequenta altri forum tipo quello dell’Accademia della Crusca, vedrai che le tue puntualizzazioni sarebbero ben accette.

Gli italiani “glottofobici” – come li definisci – hanno il buon gusto di non esprimersi in una lingua che non controllano… evitando di generare solo confusione inutile ed ilarità…
Per quanto riguarda la mia frequentazione di questo forum o di altri non è cosa che ti possa riguardare… se il livello culturale ed intellettuale generale di questa nazione non fosse così basso, non bisognerebbe frequentare un forum di specialisti per esprimersi in lingua nazionale… se poi la correttezza linguistica e concettuale debba addirittura essere accettata e tollerata invece che essere considerata un requisito base imprescindibile di un forum che sia degno di questo nome, beh: allora siamo proprio alla frutta!!! Veramente il livello di corruzione sociale è altissimo… l’unica cosa che conta è dare a ciascuno il proprio quarto d’ora di vaneggiante celebrità…

I tanto “glottofobici” italiani non conoscono nemmeno la propria “supposta lingua madre” che dovrebbe essere L’italiano, invece molte volte sono i dialetti regionali (maggiormente al sud a fungere da “lingue madri”) Basti vedere alcune interviste, che danno alla tv di alcuni napoletani (di controllo della lingua e di ilarità ingenerata, parecchia,no?), sono odiose!; e i giornalisti ci marciano nel mostrare il lato piu’ degradato e i
Manifestamente“illetterati” intervistati
Perché mai uno straniero dovrebbe esimersi dal parlare italiano quando in 6 mesi che sta’ in Italia parlera’ sicuramente meglio di molti italiani la cui madre lingua è il dialetto..
Ma dove sta scritto che un forum debba imprescindibilmente avere il requisito di correttezza linguistica e concettuale?

Sinceramente trovo molto piu’ stimolante ed interessante un “Intelligent trolling (come qualcuno l’aveva definito)
O post freschi e che abbiano humor piuttosto che post dal taglio accademicistico da “vecchie Cariatidi” che pretenderebbero ostentare un irrilevante (spessore culturale) contrapponendosi ai “poveri incolti” che non usano propriamente l’esercizio della lingua.
Peccato che non stiamo in nessun aula universitaria e che ognuno scriva concetti o nonsensi strutturandoli come meglio creda o non.
Non è l’analisi stilistica o contenutistica lo scopo di questo forum,tanto meno la salvaguardia della purezza della nostra lingua nazionale..

Pretendere di parlare di purismo linguistico e di “corruzione sociale” per un post un po’ sgrammaticato mi sembra eccesivo.
Vaneggiamenti e sindromi da “maestrina sconvolta” e con manie di protagonismo sono molto frequenti in questo forum, forse questi sono atteggiamenti alquanto fastidiosi ed inopportuni.

[natturuslys]

@Masterview wrote:

@albufeira wrote:

Se questa è la mentalità dominante, bisogna riconoscere che manca da noi un concetto di moralità legata al moderno, in senso Kantiano: cioè riuscire a pensare alla moralità non come a un contenuto concreto – addirittura assoluto! – bensì come ad un imperativo formale che guidi l’azione morale!
Ma purtroppo da noi la moralità è intesa – grazie alla chiesa cattolica

L’imperativo assoluto è la chiesa che spetta il compito di educare!

Abbiamo bisogno di dottori, saggi, per rieducare l’anima o creandorla pura

Bisogna fare le pulizie in casa propria, ma chi può dirsi perfetto in farle?!

…e se cominciassimo a ripulire l’italiano?
In uno stato laico alla chiesa spetta il compito di vivere, testimoniare e condividere la propria fede tra chi liberamente la vuole professare!
Non ha il compito di educare nessuno, dal punto di vista dello STATO!!!
Tu comincia a studiare meglio l’italiano, se sei straniero, la nostra cultura e tradizione, i nostri processi di trasformazione sociale… quando sarai in grado di dire qualcosa di nuovo, di utile ed interessante… facci sapere…intanto studia che ne hai bisogno… 🙂

E tu, se hai tanta propensione all’insegnamento, e tanto orrore delle sviste o (effettive problematiche) di uno straniero(se lo dovesse essere tanto di cappello,…. vorrei vedere i tanto attenti Italiani “Glottofobici” come se la caverebbero volendo scrivere in un forum non in lingua italiana)..,
Frequenta altri forum tipo quello dell’Accademia della Crusca, vedrai che le tue puntualizzazioni sarebbero ben accette.

[natturuslys]

@M.ETTORE wrote:

[quote=”Falanna Perche un bisex che sta con una donna e la ama dovrebbe sentire il bisogno di tradirla con un uomo, perche non con un’altra donna? Che c’e’ di diverso dal bisogno che un uomo etero ha di tradire con una donna? IL Cazzo??

Quindi gira tutto intorno al fallo?

questo post di qualche giorno fa mi risuona nel cervello, l’ho letto e riletto …e mi sono chiesto: già perchè il bisex che sta con una donna e la ama …etc etc …e quello che ne ho ricavato è molto semplice (o almeno a me appare semplice) 1) se uno che sta con una donna e la ama e la tradisce con un’altra donna beh… allora semplicemente non è bisex …è un etero che tradisce la moglie punto e stop 2) se sta con una donna e la ama ma sente la necessità di tradirla (ma io preferirei dire di avere una relazione in contemporanea) con un uomo beh…è un bisex a cui manca il lato maschile della propria sensualità …gli manca il cazzo? beh si anche quello, ma forse anche qualcosa d’altro che è un pò difficile da descrivere ma che chiamerei una relazione con un soggetto maschile….[/quote]

Ettore, allora quale sarebbe la tua scala per definire una “relazione contemporanea” da un Tradimento?
La mancanza di caratteristiche fisiche o psichche che il nostro partner non possegga?, Quindi se una donna tradisse suo marito con un Trans (F2M), non sarebbe tradimento, solo il cercare una relazione contemporanea, oppure se una trans (M2F) tradisse il suo compagno con una donna, anche in questo caso sarebbe semplicemente una ricerca di “relazioni contemporaneistiche” che servirebbero a colmare le varie lacune?

A me pare solo una continua ricerca di alibi.
Quando si capirà che la condizione monogamica e o monosessuale sono solo dei retaggi passati frutto di follia collettiva e di autocensure inconsapevoli che poveri menti inevolute attuavano ed attuano perché lobotomizzati da societa’ clericali, impostazioni familiari tradizionalistiche che aspettano di essere riprodotte etc..allora ci si riuscirà a scrollare da dosso tutte queste impalcature, ormai però fortunatamente in declino, e si potrà iniziare a vivere da spiriti liberi..

[Autore]

Post