madjakk

[madjakk]

@ben81 wrote:

Guarda che io non pretendo niente: se ti senti di fare così fai benissimo a farlo, io discuto soltanto sull’uso di un termine.

Ho controllato sul garzanti on line e il termine fidanzato non lo può usare nessuna coppia gay (aperta o chiusa che sia):
part. pass. di fidanzare e agg. nei sign. del verbo
¶ s. m. [f. -a] chi ha scambiato promessa di matrimonio. DIM. fidanzatino.

Prima deve passare la legge.

[madjakk]

@19o’clock wrote:

Bha!
io credo che definirsi coppia aperta sia qualcosa di concettualmente assurdo.
Si è vero si può restare qui a discutere per secoli..ma non si può negare che parlare si “proprietà affettiva” ma non di corpo non ha senso..come puoi amare una persona..avere feeling complicità e dare il tuo corpo in pasto agli altri?
per quanto riguarda il CO…credo che come dieva ben bisogna tenere sempre in considerazione non 1 …ma 1000 fattori..almeno se non si vuole fare la fine di dormire nel garage..o essere considerati malati..cosa ke in Italia..si fa ancora…
Per quanto riguarda inoltre le considerazioni sulla coppia aperta + ke immaturità sentimentale..direi paura di prendersi le responsabilità…cosa tipica di moltissimi gay che nn hanno le pa**e per un rapporto serio che non sia fatto di tro**ggine o locali localini e chat!(idea personale)

Paura di prendersi le responsabilità? No per niente, è che dopo un po’ che si pilucca dal solito piatto si ha voglia di variare. In realtà sarebbe molto più comodo essere fedeli (sentitamente, non per autoimpoiszione) e “devoti” al proprio ragazzo e provare dopo anni quello che si provava all’inizio. Purtroppo non è così.

[madjakk]

@ben81 wrote:

Amanti?

Uhm, amanti mi sa di clandestino o comunque di rapporto al di fuori della coppia. Meno appropriato di fidanzato.

[madjakk]

@ben81 wrote:

@almadell wrote:

Quiz di oggi:

Chi ha detto questa frase?

“Siete liberi di fare quello che volete,
ma non pretendete di essere chiamati famiglie”

Risposte:
a) Un omofobo intervistato alla TV, parlando dei gay
b) Ben81 sul gayforum, parlando di coppie aperte

Paragone ridicolo e non calzante, chi dice “non siete una famiglia” sai bene perchè lo fa:
lo fa perchè vuole impedire alle persone gay che sono fidanzate e che si amano, di potersi sposare, spesso, stupidamente, temendo che tale “concessione” possa togliere qualcosa loro; varie volte ho sentito gentaglia dire “eh ma se fanno sposare i gay dopo con le reversibilità lo stato va in crisi” e cazzate simili che mirano solo e soltanto al non riconoscimento di diritti civili.

Mentre io che ti dico che per “coppia di fidanzati” si intendono due che si amano, stanno assieme, non si tradiscono, non miro ad alcuna tua discriminazione sociale, non mi auspico che ti vengano negati dei diritti sociali, ma semplicemente metto i puntini sulle I riguardo a dei termini usati a sproposito per definire situazioni diverse.

E quindi quelli così come li definiresti? Io lo amo, ci sto assieme E lo tradisco (e vengo tradito). Non possiamo essere definiti scopamici o termini simili perchè lui NON è un mio amico. In una parola o due.

[madjakk]

@ben81 wrote:

@almadell wrote:

Sto con il mio ragazzo da due anni e mezzo.
Ci vediamo due volte al giorno
abbiamo insieme tantissimi progetti
e ci amiamo come dal primo momento
(forse anche di più)

Siamo una coppia aperta fin da subito.

BEn81, se un etero ti dicesse:
“Fidanzati? Ma con questa parola si indicano solo le coppie MASCHIO e FEMMINA! Chiamatevi amici, amanti, scopamici; perchè non usare i termini adatti per ogni situazione?'” E aggiungesse pure un 🙂
Tu lo manderesti a c****e, no?

Il termine “fidanzati” non è ad uso esclusivo di un certo sesso o di un certo orientamento sessuale, quindi l’ipotetico etero dell’esempio direbbe una castroneria; mentre dire di essere una coppia, salvo poi cercare sesso fuori dalla coppia, significa contraddirsi da soli, visto che se si è in coppia, in virtù di tale status, si dovrebbe essere fedeli al/alla fidanzato/a…e proprio ciò è una delle caratteristiche principali che differenziano una coppia di fidanzati da due persone che sono amanti

😉

Ma il fidanzamento non è sulla carta quella fase di coppia che prelude al matrimonio? Insomma pre promessa di matrimonio è il moroso/filarino, dopo diventa fidanzato. Quindi, non esistendo i matrimoni gay, non si potrebbe neanche mai usare la parola fidanzato.

[madjakk]

@almadell wrote:

Sto con il mio ragazzo da due anni e mezzo.
Ci vediamo due volte al giorno
abbiamo insieme tantissimi progetti
e ci amiamo come dal primo momento
(forse anche di più)

Siamo una coppia aperta fin da subito.

BEn81, se un etero ti dicesse:
“Fidanzati? Ma con questa parola si indicano solo le coppie MASCHIO e FEMMINA! Chiamatevi amici, amanti, scopamici; perchè non usare i termini adatti per ogni situazione?'” E aggiungesse pure un 🙂
Tu lo manderesti a c****e, no?

A me succede regolarmente detto da altri gay (“voi non siete una coppia”). Io faccio spallucce e dico sempre “definiscici come più ti aggrada tanto il risultato è sempre lo stesso”.

[madjakk]

@Renato wrote:

anni fá ho conoscito in 1 sauna gay un ragazzo 25 enne, alt. 165, snello pesava forse 65 kg. con una sberla tra le gambe di 28 (!) cm. Che roba pendeva fino alle sue ginocchia. Scopava un mio amico (xfortuna) che ha goduto !!! 😆
Due anni fa´ all’esterno- sempre in una sauna gay – ho visto un maschione biondo, alt. 2 mt. culturista un corpo scolpito una meraviglia, nessun cm di grasso tutto muscoli, ma tra la sue gambe un’arma lettale da 30 cm circa, 😯 era nella sala video a segarsi – non si lasciava avvincinare da nessuno, segaiolo solitario, stupendo ! 😯

Madonna che nervi, guardare ma non toccare. Beh l’ultima volta che ho trovato una giga minchia in sauna (pure di un bonone) che c’è stato con me… alla fine era passivissima (uscito dal bagno turco stavo per andarmi a impiccare in sala docce)

[madjakk]

@Giorgia wrote:

@leondrago wrote:

alle donne manca il cazzo: non sono quindi da invidiare.

è vero! Però in compenso molte di noi hanno le palle che ad alcuni maschi mancano!

Parlando di lesbiche direi di sì. D’altra parte è abbastanza facile tirarle fuori quando non si rischia niente e la legge è dalla parte delle donne 😉

[madjakk]

@pescedigatto wrote:

@madjakk wrote:

Semplicemente perchè toglie un sacco di sensibilità e stronca quindi il piacere, chi più chi meno ma il calo c’è per tutti. Parlando poi di pompini (per chi li fa) dove stia la bellezza nel prendere del lattice puzzolente in bocca non lo so.

è più bello stare con una flebo nelle vene moribondo ricoverato nel reparto malattie infettive, vero?

Dipende da quanti cazzi hai succhiato, no?

[madjakk]

Invidiare una lesbica? Per NESSUNA ragione al mondo.

[madjakk]

@Biscottino<3 wrote:

Ordunque… dopo un lungo periodo di astinenza causata da una non meglio identificata depressione, volevo riprendere un po’ di attività sessuale.
Il fatto è che a me piacerebbe ricominciare con calma, con del sesso orale e qualche coccola e però trovo qualche difficoltà.
A parte il fatto che le coccole di sti tempi sono un poco cadute in disuso, è il sesso orale a creare il problema: non mi va di farlo senza preservativo ed a nessuno va di farlo CON.

Non capisco perché, in realtà.
Perché il preservativo è ancora un problema?

>,>

Semplicemente perchè toglie un sacco di sensibilità e stronca quindi il piacere, chi più chi meno ma il calo c’è per tutti. Parlando poi di pompini (per chi li fa) dove stia la bellezza nel prendere del lattice puzzolente in bocca non lo so.

[madjakk]

@Anonymous wrote:

A prescindere dall’età, se il ragazzo fosse stato brutto, o magari effeminato, il lavoro glielo offrivano lo stesso?

😈

Beh l’ho visto in TV ed era donnissima.

[madjakk]

@Adri wrote:

Dico la mia: hanno fatto bene a chiudere per ragioni di sicurezza, fano anche bene a chiudere i parcheggi delle utostrade, le zone industriali, i cessi pubblici ed i cinema porno …visto come si comportao certi gay fanno bene a chiudere tutto. Ho visto gente in autostrada scoparsi in pieno giorno non curandosi delle persone “normali” che stavano passando. Vedo montagne di fazzoletti e preservativi in zona industriale …magari davanti a qualche ingresso dove al mattino entrano i lavoratori…potre andare avanti ma tanto non la capireste neanche. Sono gay ma sono educato e rispetto gli altri. Troppo comoda attaccarsi sempre al vittimismo: meditate

Perchè i cinema porno? Non sono d’accordo su niente di quello che hai scritto, ma il cinema porno è un posto al chiuso dove di certo non passa gente “normale”.

[madjakk]

@Dubbioso wrote:

Mah, non so cosa si possa dire in merito. Mi chiedo solo che cosa succederebbe se in uno di questi locali non conformi alle norme di sicurezza scoppiasse un incendio e morissero tutti i presenti… Se vogliono riservare delle “stanze” particolari nei propri locali, non possono farlo nel rispetto della sicurezza di chi li frequenta? Mi sembra solo buonsenso.

La primissima discoteca dove sono andato aveva la dark room…. con il simbolo luminoso dell’uscita di sicurezza 😆 Inutile dire che di dark non c’era assolutamente niente.
Detto questo se il locale di per se non rispettava le norme base di sicurezza hanno fatto bene a chiuderlo.

[madjakk]

Se fosse stato a norma cmq non l’avrebbero chiuso, no?

[Autore]

Post