frustadeglistupidi

[frustadeglistupidi]

@madjakk wrote:

Sinceramente non ne ho idea, vedendo certe scene di fisting mi sono posto la stessa domanda, sarei curioso di sentire una risposta!

Effetti speciali (cioè apparenze fittizie…. :roll:), no???

[frustadeglistupidi]

@mmax59 wrote:

bene buon per te che sei innamorato….
forse ho esagerato nella reazione, comunque quello che mi fà incazzare è che cortesemente ho chiesto un’opinione e non mi pare corretto rispondere “sarcasticamente” o con battute scontate… se non si ha intenzione di rispondere si passa via… trovo stupido e inconcludente scrivere solo per scrivere…..
grazie comunque del tuo parere…..

Io sono stato ironico, è vero, ma Carl275, no e ti conviene considerare quanto egli ha scritto: il retto, come del resto la vagina, non è un buco dove inserire qualsiasi cosa di qualsiasi misura a qualsiasi profondità. Pur involontariamente si possono causare danni gravi alle pareti intestinali.

[frustadeglistupidi]

@mmax59 wrote:

siete due cretini…. ho chiesto semplicemente un parere ed immancabilmente ci deve essere l’idiota che deve commentare sarcasticamente…. avete avuto l’occasione buona per sprecare il vostro tempo e adesso per cortesia andate fuori dalle palle (magari a trovare i famosi turchi… non sia mai che qualcuno si innamori di voi…..)

Be’, anche il parere d’un idiota è un parere…. tanto più che non avevi chiesto solo i pareri degli intelligenti…. 😉 Per il resto, se esageri nell’ , è probabile che alla fine l’idiota risulti essere proprio tu!!! 8)

PS: Non ho bisogno di trovare i Turchi sia perché non desidero essere impalato sia perché sono già innamorato 😆

[frustadeglistupidi]

@mmax59 wrote:

Ciao a tutti volevo chiedere un consiglio… a me piace moltissimo essere penetrato con falli di gomma di varie dimensioni, guardando video porno ho visto spesso infilare 50/60 cm di fallo nell’ano, quando provo io arrivo ad un certo punto e trovo un ostacolo che suppongo sia la curva del sigma e non riesco ad andare oltre, anzi mi fà un po’ male… spesso anche durante una scopata a seconda della posizione che assumo, se il partner è particolarmente dotato nelle spinte profonde mi provoca dolore…. la mia domanda è questa: si può riuscire ad allargare quest’ansa per riuscire a prendere più in profondità il fallo o un dildo in gomma? bisogna insistere nella penetrazione o c’è il rischio di fare danni internamente? esiste un “trucco” per allargarsi velocemente?
scusate la domanda “banale” e ringrazio quanti mi daranno un consiglio… ciao!!

Dovresti domandare ai Turchi: i loro avi erano esperti nel supplizio dell’impalare…. 🙄

[frustadeglistupidi]

@argentofuso wrote:

Eh lo so….io sono contrario alla pena di morte,che non dovrebbe esistere nella razza umana.
Nessuno ha il diritto di uccidere nessuno,nemmeno se si parla di un pedofilo ladro assassino,la gente si punisce da sola in realtà.
Pensa agli inquisitori cattolici,ai dittatori…..che triste destino!

Embe’??? Che c’entra questo??? 😯

[frustadeglistupidi]

@argentofuso wrote:

@Frustadeglistupidi wrote:

Sbagli di grosso…. 8) Le ragazze non erano allevate per divenire Vestali, ma erano scelte come Vestali ragazze che avessero certi requisiti. Quanto all’essere capitato 3 o 4 volte nella storia l’innamoramento d’una Vestale, non so come tu faccia a sapere che sia mai passato nei cuori e nelle…. ehm 😳 delle Vestali di tutti i tempi e del resto i casi noti di Vestali condannate a morte per aver violato il voto di castità sono molto più numerosi!!!

Diciamo allora che nella società dell’epoca era prestigioso essere vestale,e di certo le bambine non erano allevate per succhiare uccelli.

Sbagli di grosso ancora: dipendeva dalle bambine e…. dagli uccelli!!! 😉

@argentofuso wrote:

Quanto alla pena di morte bhe i romani come si sa erano genti fini e delicate 😆

Che c’entrano i modi della pena di morte??? Ma in ogni caso non mi sembra che in Europa fino alla fine del XVIII secolo abbiano usato, per eseguire la pena di morte, modi …. 8)

[frustadeglistupidi]

@argentofuso wrote:

O credi che una ragazza allevata ed educata esclusivamente per quello scopo,avesse gli uomini per la testa?Sarà capitato 3-4 volte nella storia che una Vestale si innamorasse.

Sbagli di grosso…. 8) Le ragazze non erano allevate per divenire Vestali, ma erano scelte come Vestali ragazze che avessero certi requisiti. Quanto all’essere capitato 3 o 4 volte nella storia l’innamoramento d’una Vestale, non so come tu faccia a sapere che sia mai passato nei cuori e nelle…. ehm 😳 delle Vestali di tutti i tempi e del resto i casi noti di Vestali condannate a morte per aver violato il voto di castità sono molto più numerosi!!!

[frustadeglistupidi]

@argentofuso wrote:

@Frustadeglistupidi wrote:

@argentofuso wrote:

Leggo le parole dei nazionalisti ottocenteschi,che durante il Risorgimento fecero strage di preti (oltrechè di popolazione inerme,dettagli)

😯 😯 😯 Non è che ti confondi con i marxisti (e non solo….) del secolo seguente???? 🙄

Direi di no,visto che caduti il regno del Sud e lo stato pontificio,le truppe dei savoia fecero un massacro,di preti e popolazione disarmata,ostacolato da quella resistenza che fu chiamata “brigantaggio”.

Parlare di mi pare parecchio esagerato…. Semmai vi furono casi di paesi puniti con stragi indiscriminate, in cui probabilmente perirono anche religiosi, perché la popolazione era sospetta, a torto od a ragione, di essere complice o connivente di briganti o ribelli.
Di si può parlare in Russia dopo la rivoluzione d’Ottobre od in Spagna prima e durante la guerra civile iniziata nel 1936.

[frustadeglistupidi]

@argentofuso wrote:

Leggo le parole dei nazionalisti ottocenteschi,che durante il Risorgimento fecero strage di preti (oltrechè di popolazione inerme,dettagli)

😯 😯 😯 Non è che ti confondi con i marxisti (e non solo….) del secolo seguente???? 🙄

[frustadeglistupidi]

@argentofuso wrote:

la castità s’è diffusa coi conventi cristiani,che nell’alto medioevo hanno semplicemente salvato ciò che restava del mondo antico,forgiato l’Europa e dato nuova direzione al mondo.robetta eh.

La castità era nozione già nota agli antichi e praticata soprattutto (guarda caso….) in ambito rituale religioso: basti pensare alle Vestali che dovevano astenersi dai rapporti sessuali per tutto il tempo del loro sacerdozio od agli Archigalli sacerdoti eunuchi di Cibele. Ma la castità non implicava assenza di masturbazione: non mi risulta che sia mai stata punita una Vestale sorpresa a masturbarsi o che ci fosse un divieto esplicito in tal senso…. 8) Comunque sia si trattava di casi rari legati a particoli mansioni, normalmente non mi sembra proprio che si possa parlare di maggiore castità degli antichi rispetto ai moderni, anzi…. 8)

[frustadeglistupidi]

@argentofuso wrote:

Non direi…..forse sarebbero di più….tu parti nella tua analisi da presupposti moderni ai limiti del marxismo…..una volta il mondo era molto diverso,e anche le persone erano diverse.

Che c’entrano il marxismo ed i presupposti moderni??? 😯
Certamente nei secoli passati (ma in molte culture del mondo ancora oggi) la verginità ela castitò avevano un’importanza molto maggiore di quella odierna, ma ciò non toglie che i pruriti della carne fossero allora minori e che gli uomini si meno di oggi…. 😉 Infatti stando ai lamenti dei moralisti antichi in merito, non sembra che i nostri progenitori fossero molto casti…. 8) Comunque sia verginità e castità non erano tanto violate dalla masturbazione quanto rispettivamente dai rapporti sessuali con un uomo e dai rapporti sessuali fuori del matrimonio.

[frustadeglistupidi]

@argentofuso wrote:

@Ospite wrote:

Il sesso è istintivo, quindi la castità non esiste. Santi, preti, suore, cardinali, vescovi, papi, si masturbano e si sono da sempre masturbati.

Non è esatto,tantissime persone hanno vissuto e sono morte in castità e/o verginità..

Se per castità o verginità s’intendesse il non essersi mai masturbati in vita sua, penso che i casti e le caste od i vergini e le vergini in tutti i tempi ed in tutti i luoghi si conterebbero sulle dita d’una mano….:wink:

[frustadeglistupidi]

@Moony90 wrote:

Poi sul fatto che ci siano persone che cercano apposta l’uomo maturo e ricco è un altro discorso e sicuramente capita però, considerando la bellezza di certi uomini e i gusti di un bel po’ di persone, mi sembra che siano più diffusi i rapporti “disinteressati”.

Lasciando da parte i numeri e le percentuali, su cui certamente Ben81 può darci un’opinione scietificamente precisa :roll:, suppongo che l’uomo ricco possa attrarre nello stesso modo anche i coetanei o addirittura quelli più anziani di lui…. 8) Detto altrimenti: se la ricchezza è attraente in un vecchio, non vedo perché non possa esserlo anche in un giovane e se la povertà è repellente in un giovane, non vedo perché non debba esserlo anche in un vecchio. Quindi, per conoscere l’INautenticità dei sentimenti omoerotici di due partner (almeno nel 99,9% dei casi, secondo la certificazione di Ben81…. 😉 ) più che indagare sulla loro differenza d’età dovremmo indagare sulla loro differenza patrimoniale e reddituale!!! 😆

@Moony90 wrote:

Per conto mio, l’unica cosa dentro ai loro pantaloni che non mi è nemmeno passato per la testa di vedere, è stata proprio il portafogli!

Probabilmente fai parte dello 0,01% (teste Ben81….) 😯

[frustadeglistupidi]

@ben81 wrote:

@Frustadeglistupidi wrote:

@ben81 wrote:

nel 99,9% dei casi si tratta del fascino dei $$

Evidentemente hai ampia esperienza di quel …. 😉

Mi spiace deluderti ma non ho mai avuto bisogno di pagare accompagnatori,

Non vedo perché m’avresti deluso: non mi sono offerto come tuo accompagnatore…. 8) Ho solo notato che l’esatta percentuale che hai data (99,9%) implicherebbe una tua vasta esperienza del fascino dei soldi nel rapporto omoerotico, sempre ovviamente che tu non abbia sparato numeri a vanvera…. 8). Ma io non penso mai male!!! 🙄

@ben81 wrote:

i vecchi solitamente interessano alle marchette nullafacenti, che sperano di fare il colpo grosso con il vecchio di turno, che guardacaso non è mai un vecchio che vive di una pensione sociale…non serve esperienza in merito, basta semplicemente guardarsi attorno per accorgersi di cio’… 😆

Mi affido alla tua esperienza molteplice e diuturna…. 🙄 e quindi, sulla base di questa tua esperienza, mi pare si possa dedurre (correggimi se sbaglio….) che i puttani siano sempre giovani e poveri ed i puttanieri sempre vecchi e ricchi e che una differenza d’età notevole (sai dirmi con la stessa accuratezza il numero d’anni di differenza???) implichi sempre prostituzione o, se non sempre, almeno nel 99,9% dei casi…. 8)

[frustadeglistupidi]

@ben81 wrote:

nel 99,9% dei casi si tratta del fascino dei $$

Evidentemente hai ampia esperienza di quel …. 😉

[Autore]

Post