Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
12 Dicembre 2015 alle 22:10 in risposta a: I rapporti occasionali sono per forza con sconosciuti. #843203
ferro_
Partecipante@Rivas wrote:
@ferro_ wrote:
il fatto che essere in contatto con una propria emotività venga visto come COMPLICAZIONE …
Ferro_ una domanda: hai il ragazzo? E se sì, da quanto?
cosa c’entra con questo discorso
io parlavo di persone che anestesizzano le loro emozioni in una ricerca ossessiva nichlista e che viene propinato questo come modello di apertura e di libertà
io preferisco la consapevolezza e l’esperienza cognitiva rispetto a quella percettiva , solo che questo richiede lavoro e valori , Valore che è una parola che viene vista con paura però avere una morale non vuol dire essere moralisti , morale e moralismi sono due concetti completamente lontani
credo che avere queste idee sia independente dall’essere single o meno
11 Dicembre 2015 alle 0:24 in risposta a: I rapporti occasionali sono per forza con sconosciuti. #843198ferro_
Partecipanteil fatto che essere in contatto con una propria emotività venga visto come COMPLICAZIONE la dice lunga
io credo che l’assuefazione alla consumismo sessuale sia dovuto al fatto che invece che affrontare le difficoltà che esistono nella società attuale per vivere una socialità piena priva di negazioni , si preferisca ghettizzarsi con tutti i disturbi che ne derivano , ma ovviamente certe associazioni se davvero affrontassero seriamente certe problematiche poi dovrebbero rinunciare a una serie di profitti
comunque risottolineo che al fine della salute sessuale non esiste differenza tra l’etichettatura tra incontro occasionale o meno , contano i comportamenti e non l’etichetta che attribuiamo al partner
ferro_
Partecipantei contatti dati da reader sono i migliori sia in quanto a competenza di medici , che per quanto riguarda rispetto dei pazienti su questi temi e soprattutto per la privacy , tra l’altro al san gallicano puoi presentarti anche senza impegnativa del medico
ferro_
Partecipanteil tuo racconto è plausibile in quanto esistono casi documentati di contagio in cui liquidi biologici infettanti sono entrati in contatto con la mucosa dell’occhio , confermo quanto detto dal tuo infettivologo , una diagnosi tempestiva permette di contrastare meglio il virus
ferro_
Partecipanteinfatti ESISTONO LE CONGIUNTIVITI VIRALI E BATTERICHE , che vuol dire non è che se l’occhio entra in contatto con lo sperma di un sieropositivo automaticamente avviene il contagio , le mucosa sono dotate di un sistema immunitario locale che può difenderci , valo lo stesso discorso per la bocca il glande il pene , esistono casi documentati va su http://www.cdc.org e trovateli se no continua a rimanere della tua idea che posso dirti ovvio che numericamente ci sono pochi casi perchè si tratta di situazioni accidentali non è che uno si fa schizzare sperma ed occhi appositamente
ferro_
Partecipantenon esiste una mucosa IMPERMEABILE , le mucose sono tutte permeabili quindi anche l’occhio quindi se ci va finire dello sperma questo viene assorbito e passano virus e batteri contenuti in esso , per infettarsi deve esserci passaggio di sperma o sangue in una mucosa anche integra
ferro_
Partecipanteche l’occhio sia una mucosa lo si sa dalla nascita della medicina non è che tra dieci anni diventerà cute impermeabile , scusami ma secondo me dovresti studiarti della biologia di base , sostengo che questa infezione si combatta eliminando l’ignoranza in primis
ferro_
Partecipante@Anonymous wrote:
Qulello che dice Ferro e’ verissimo no sperma in faccia per evitare il virus.ma non ci dimentichiamo che anche sperma in bocca e’ molto pericoloso.Le tonsille o tutta la bocca in generale puo essere strumento di trasmissione per mucose varie………dico giusto Ferro?
i rapporti orali sono a rischio di infezione da hiv e da altre malattie sessualmente trasmittibili come sifilide . epatite b e gonorrea
il fatto che questo rischio sia più basso non vuol dire che sia nullo , la presenza di sperma in bocca aumenta questo rischio minimo così come la presenza di infiammazioni della bocca , per mucosa si intende un tessuto che è penetrabile anche integro , eventuali infiammazioni e lacerazioni ne aumentano la suscettibilitàferro_
Partecipantehttp://isd.olografix.org/faq/faq_malattie5.htm
questo è uno dei tanti siti dove lo si afferma , esistono casi documentati , ma non deve meravigliare la congiuntiva è una mucosa e come le altre glande , bocca , ano , vagina permette il passaggio di virus e batteriferro_
Partecipanteil virus resiste all’aria circa venti minuti in condizioni ambientali normali durante i quali perde carica virale e quindi capacità di infettare , l’umidità può favorire la sua resistenza
detto questo se uno si fa venire in faccia e lo sperma entra in contatto con la mucosa della congiuntiva esiste un rischio moderato
la MALAINFORMACION la fai tu
ferro_
Partecipantenon saranno aggiornati , va su uno dei siti più autorevoli italiani http://www.helpaids.it e o anche su quello dell’anlaids o contatta un centralino lila e vedi cosa ti rispondono , in realtà il tempo medio è di 21 giorni per darsi un margine statistico di totale sicurezza si prende un tempo di 90 giorni
io queste cose le studio non me le invento , non c’è mai stata una sieroconversione tardiva oltre i tre mesi .
ferro_
Partecipantel’occhio è una mucosa e quindi è una via di accesso nel momento in cui venga a contatto con secrezioni
per quanto la morte interiore credo che potrai evitarla non rinchiudendoti in te stesso , cercando di parlarne con chi riterrai opportuno o con delle persone esterne cercando di rielaborare questa esperienza che rimane molto difficile
ferro_
Partecipantee allora significa che il tuo medico non è un bravo medico se studia il proprio paziente accecato dal pregiudizio quindi farebbe bene a cambiare mestiere
detto questo , dato che i medici soprattutto quelli curanti non sanno nulla di hiv perchè non si aggiornano i test che fanno oggi hanno un periodo finestra di tre mesi premesso che dopo un mese il risultato è considerato molto attendibile
28 Luglio 2015 alle 16:48 in risposta a: Anal:ho fatto l’attivo senza preservativo.Quanto rischio? #950310ferro_
Partecipantebeh le stastistiche vengono fatte su un campione di casi , è vero che il virus hiv è di difficile trasmissione , ma difficile non significa nulla , infatti l’epatite B ha contagiato circa due milioni di persone , l’hiv si stima duecentomila , le percentuali servono per fare confronti studi , ma nella vita del singolo individuo contano i comportamenti efficaci quindi quando penetri qualcuno CALZA IL PRESERVATIVO SIN DALL’INIZIO DEL RAPPORTO , così evitiamo di usare calcolatrici ed algoritmi 🙂
ferro_
Partecipanteil test effettuato ad 1 mese ha un’ottima attendibilità , a 3 mesi hai la certezza di essere sicuramente sieronegativo , 6 mesi è un limite posto dall’Istituto Superiore di Sanità italiano per questioni legali e scarsa tendenza ad aggiornarsi
-
AutorePost