fabio-sv

[fabio-sv]

Il big era la Vanoni.

[fabio-sv]

Speriamo che Obama faccia firmare la dichiarazione…

[fabio-sv]

@leondrago wrote:

c’è da dire anche che con una donna, lesbica o etero, non rischiano di essere “sodomizzati”.

Credo che in questo ci sia molto di vero : una delle principali differenze nel trattamento tra gay e lesbiche deriva dal fatto che le lelle, non avendo il pene, sono più “rassicuranti”, mentre il gay fa sorgere nel maschio etero la paura inconscia di essere penetrato.

[fabio-sv]

@antho85 wrote:

il concorso devi sapere che non è neppure stato organizzato dall’arcigay…

E meno male ! Sarebbe stato lo sputtanamento definitivo di Arcigay….

[fabio-sv]

Ormai a nessuno frega più nulla nemmeno di Miss italia, perchè dovrebbero interessarsi a Mister Gay?

E poi, con tutto il rispetto, ci sono molti altri omosessauli che possono meglio rappresentare la realtà gay rispetto al vincitore di un concorso di bellezza…

[fabio-sv]

La cosa agghiacciante è che per molta gente il fatto che le vittime siano omosessuali rende la strage “meno grave”…
Che mondo di merda !!!

[fabio-sv]

Sono realista, i partiti monotematici non funzionano in Italia…
Poi la gente è stufa della moltiplicazione dei partitini, lo si è visto anche alle ultime elezioni, in cui gli elettori si sono concentrati sui partiti maggiori, decretando la scomparsa delle formazioni minori.

[fabio-sv]

Secondo me il partito gay alle elezioni farebbe la fine della lista contro l’aborto di Ferrara…

[fabio-sv]

@PartitoGay wrote:

Fabio-sv il fatto ke il Partito Gay si dedichi anche ad altre problematiche oltre che i diritti glbt, matrimoni, adozioni, successioni,… nasce dal fatto che oltre che gay siamo anche cittadini, quindi un partito che ha come primo riferimento una specifica parte della società italiana non può trascendere dai problemi di interesse collettivo.
Quanti sono i gay con un mutuo? E i gay non hanno le tasse in busta paga? Forse i gay non utilizzano il servizio sanitario nazionale e non beneficiano delle scoperte scientifiche? O magari nessun gay è ricercatore?
Credo invece he un Partito Gay, come se esistesse un Partito etero o di ki ha gli okki azzurri invece che marroni, deve impegnarsi su tutti i fronti, perkè in un modo o in un altro siamo tutti coinvolti.
L’unica vera e sostanziale differenza è il fatto che per noi i diritti lgbt vengono in primis, alla stregua di alcune problematiche di carattere nazionale alle quali non si può sfuggire, abbiamo rimandato fin troppo, mentre gli altri skieramenti, inclusi quelli political-gay-friendly, promettono tanto ma alla fine per noi nn fanno niente e per il resto del Paese fanno ben poco (se non spesso solo dei danni…).

Sì, ma molti gay possono non essere d’accordo con i punti del programma riguardanti le questioni non-gay.
Nel programma del partito si dice no alla TAV, sì al nucleare, ritiro delle missioni di pace all’estero, abolizione della legge Biagi : i gay che la pensano diversamente su questi punti perchè dovrebbero votare il “partito gay”?

[fabio-sv]

Il simbolo è molto bello, ma non è un “partito gay”; infatti nel suo programma sono compresi le infrastrutture, l’immigrazione, i salari ecc. : è un partito come tutti gli altri !!

[fabio-sv]

@Filogamo wrote:

un partito gay italiano avrebbe senso se ci alleassimo con qualche nuova forza emergente . Io ad esempio non vedrei cosi assurda un’alleanza con l’organizzazione dei giovani musulmani.

A questo punto perchè non Forza Nuova ? 😆

[fabio-sv]

Sarebbe un disastro : un partito del genere prenderebbe 100.000 voti al massimo, non entrerebbe in Parlamento, e in più i clericali direbbero : gli omosessuali in Italia sono pochissimi, quindi non c’è bisogno di approvare leggi in favore di un gruppo così minuscolo…

[fabio-sv]

Forse non vogliono concedere la pedonalizzazione perchè sperano che qualche gay sia investito da un’auto di passaggio… 😯

[fabio-sv]

@lesbica_ wrote:

🙂 Pliko, volevo dirti solo più una cosa. L’hai mai capito che tutto nasce dal mito del “Maschio”? Per gli etero maschi omofobi 2 uomini che si fanno tenerezze erodono, profanano il mito del Maschio, di cui loro vivono. 2 donne possono fare quello che vogliono, perché nn erodono niente, perché tanto nella testa degli uomini (omofobi, e molte volte anche degli uomini in genere) essere donna è una merda comunque, non è un valore. sei già una che non conta nulla, non puoi abbruttirti di più, non puoi peggiorarti. e soprattutto non tocchi qualcosa di loro, un loro Mito. non puoi intaccargli il loro mito del Maschio, metterli in crisi. al massimo li ecciti, e dunque semmai rifocilli il loro mito del Maschio. La lesbica dà noia solo alle persone molto di chiesa e alla gerarchia ecclesiastica. e perché? perchè in quel contesto erode di nuovo un mito loro: il mito della donna-Madre, della donna-Casta, della donna-Senza-Desideri, della donna-Madonna.

Sono d’accordo al 100%, penso che tu abbia centrato perfettamente il punto.

[fabio-sv]

@lino81 wrote:

Che senso ha in un paese sviluppatissimo quale è l’America che vedono l’omosessualità maschile alla pari di altre nazioni tipo italia ma nell’omosessualità femminile la trovano (con il loro termine) OK??!

In questo momento al numero 1 della classifica americana c’è una canzone intitolata “I kissed a girl” e cantata da un’artista donna !!!

[Autore]

Post