anonymous

[anonymous]

“L’omofobo genuino” non esiste, c’è sempre qualcosa di disturbato nell’omofobo, altrimenti non si spiegherebbe perchè qualcosa che fino a prova contraria non ti riguarda ti provoca fastidio fino a suscitarti violenza.
Con l’espressione “genuino” ne dai un’idea “sana”, ma l’omofobia non può essere un atteggiamento SANO, MAI!
E’ una contraddizione in termini!
L’omofobo ha sempre qualcosa che non va, etero o gay represso che sia.

[anonymous]

Io appoggio l’opinione dell’omofobo come un eterosessuale orgoglioso e narcisista altrimenti non si spiegherebbero le continue aggressioni ai gay.
Un uomo che ha un forte ego è più facilmente portato ad essere omofobo non tanto per l’omosessualità repressa ma per paura di farsi sottomettere cioè abbassarsi a livelli di una donna e questo è inconcepibile.
Si puo’ stilare una differenza comportamentale tra chi è genuamente omofobo e chi è un gay represso.
Se il gay represso predica il divieto di adozione tra coppe gay poi si scopre che nella vita privata frequenta accopagnatori o va in locali gay, l’omofobo genuino dopo aver massacrato di botte qualche frociaccio coerentemente coi suoi istinti o torna casa e si mena delle seghe davanti a DVD con lesbiche in calore o va a prostitute.
E’ facile immaginarsi cosa fanno tipi come Svastichella o gli omofobi che hannocontrastato il Pride.

[anonymous]

-“Pagherei mille euro per vedere lo spettacolo di un gay che pesta a sangue uno come Svastichella, ma non è MAI successo e non succederà mai.”
Potrebbe accaderti anche gratis perchè succede, ma non si viene a sapere.
Se TU non sei in grado di difenderti e ti piace pensare che non lo sia nessun altro di noi fa pure.
-“Almadell ed il suo ragazzo sono stati menati da uno solo. Loro erano in due!!!”
Ti sbagli, l’aggressore era uno ma spalleggiato da altri, oltre il fatto che spesso la scelta di stare fermi può essere più intelligente di quella di mettersi contro 3 violenti palestrati quando si è 2 mingherlini,che si sia gay o etero, ma questo per te che ti piace credere che i gay non sanno difendersi sono perle ai porci.
-“l’animo femminile che tutti i gay hanno”
Credo la cosa sia più complessa e variegata di come la fai te, a parte il fatto che possono essere molto aggressive anche le donne.
Apprendere la psicologia alle trasmissini della D’Urso non è molto efficace.
-“L’omofobia è legittimizzata dai gay stessi che, purtroppo, non sanno difendersi e le prendono sempre”
“Legittimata”?Se le donne vengono stuprate sono loro a legittimare lo stupro perchè non riescono a difendersi dagli stupraori?L’omofobia è colpa dei gay?……
-“la scarsa autostima, il masochismo, l’omofobia interiorizzata che li porta a pensare di essere meritevoli di tali vessazioni.”
Bravo, hai descritto esattamente ciò che spinge te a scrivere questa caterva di minchiate.Dovresti iniziare a lavorarci su.
-“anche che a noi, da me il primo, piace credere alla favola dei gay repressi, ma i gay repressi non esistono”
Parla per te, io la “favola” non la trovo per niente divertente, sopratutto perchè FAVOLA non è affatto.
-“anch’io sono stato represso, ma le mie pulsioni, il mio orientamento era chiaro a tutti. E, soprattutto, non andavo in giro ad odiare o a menare i gay.”
Questo ti fa onore (anche se so che lo senti un segno di debolezza perchè solo i “veri maschioni” picchiano, vero?), comuque è curioso come fai della tua esperienza personale un criterio generale per tutti.Hai l’idea tipicamente omofoba che noi gay siamo tutti uguali e la spacci per verità assoluta…questo dimostra ciò che affermo da sempre, cioè che i gay omofobi sono molto più pericolosi degli etero omofobi, perchè sono come dei virus, distruggono “dall’interno”.
-“Il 98.5% della popolazione è rigorosamente etero. Kinsey ha detto delle stronzate abominevoli sulla bisessualità”.
Mi compiaccio su come uno che impara psicologia dalla D’Urso possa confutare Kinsey che è uno studioso rimasto nella storia che ha impiegato anni e anni di vita alla materia.
Mi compiaccio anche come la tua omofobia ti porti ad avere cotanta certezza su percentuali che, per un motivo o per l’altro, son decisamente difficili e quasi impossibili da tirar fuori.Ho la quasi certezza che tu abbia tirato fuori tutte queste “certezze” da un libro di Nicolosi, e sono letture che nelle tue condizioni non fanno affatto bene, faresti meglio ad evitarle.
In ogni caso, le stime (STIME) dell’OMS danno almeno un 5%, ma se ti piace pensare che siamo mosche bianche per giustificare la tua solitudine e le tue sventure fa pure.
-“Infine, la cosa più triste ma vera che sia stata detta qui è che il gay attivo non esiste, perché al gay piace il cazzo, e se siente in grado di smentirmi”
Eccomi, ti smentisco io.Del cazzo non mi frega praticamente nulla.
Questo non lo avrai sentito sicuramente dalla D’Urso ma dalle uniche 3 passive con cui vai per locali e che non si fila nessuno e allora si inventano che “gli attivi non esistono”.
A parte i tantissimi gay e bisex che il culo non se lo fano nemmeno sfiorare, ma se si fa così tanto sesso fra gay qualcuno che fa l’attivo ci sarà pure o no?
-“non si è mai visto un pugile o comunque un campione di arti marziali GAY”
Ne conosco almeno un paio, uno che pratica pugilato e un altro arti marziali, per non parlare di giocatori di calcio, muratori etc..etc…
Quando hai terminato i luoghi comuni appresi da Nicolosi fai un fischio a tutti.

Comunque NOIA ragazzi, tristezza e NOIA.
Svegliatevi, cazzo, state messi davvero male.

[anonymous]

Aggiungo anche

F: non si è mai visto un pugile o comunque un campione di arti marziali GAY
G: I gay o i bisex sono incapaci di reagire alla violenza
I: a noi gay, da me il primo, piace pensare che il bacino di utenza sia vasto, ma a noi gay resta solo l’1,5% della popolazione maschile

Quindi la tesi di Larpass è considerata valida per i motivi che vado ad elencare:
A- Un gay o bisex odia ogni forma di violenza concreta
B- Un gay o bisex non è portato a fare Branco anche se molto maschile
c- Un gay o bisex non sa reagire a tono anche se molto maschile
D- Un gay o bisex sfoga le frustrazioni dall “Alto” non con le mani crude
E- Gli omofobi che praticano la violenza fisica e morale sui gay sono etero al 100%

[anonymous]

Il maschilismo ha creato un vero è proprio squilibrio tra gay e lesbiche.
Nella società la donna è è debole, fragile, sottomessa ed è grazie a questi alibi sociali che due donne possono fare quel che gli pare. Si aggiunge che le donne stesse non odiano le lesbiche, conosco tante amiche che a parole trovano schifoso di baciare altre tipe ma poi sono quelle stesse amiche che mi raccontano di aver fatto cosine con la propria amica o conoscente con frasi tipo “Ho limonato la mia amica lo devo dire al mio fidanzato” “Mi eccita guardare le belle ragazze ma sono etero” “Ieri mi sono lasciata andare con una conosciuta he mi intrigava” “Il bacio di una ragazza è meglio di tanti baci dati ai maschietti” o peggio “Sono andata a letto con la mia amica lesbica, sento di provare qualcosa per lei ma mi piacciono i maschi” …..ed io in mente —e queste sono quelle che si definiscono Omofobe?!—

E se si aggiunge il porno, la Televisione, il Cinema veri e propri strumenti di diffusione e grazie a questi potentissimi strumenti che la lesbica fra pochissimo sarà cosa normale nella via quotidiana (o lo è già).
Noi gay purtroppo dobbiamo stringere ancora i denti.

Per queste ragioni non andrò a vedere quel film, non voglio darla vita nè agli etero nè alle lesbiche!

[anonymous]

Verissimo quello che è stato detto. I gay sono assolutamente incapaci di reagire alle angherie e alle umiliazioni, mi spiace ma è così, altrimenti, se tutti i gay reagissero, l’omofobia non esisterebbe proprio. L’omofobia è legittimizzata dai gay stessi che, purtroppo, non sanno difendersi e le prendono sempre, anche quando sono in cinque contro uno. Pagherei mille euro per vedere lo spettacolo di un gay che pesta a sangue uno come Svastichella, ma non è MAI successo e non succederà mai. E non è assolutamente vero che i gay non reagiscono perché gli omofobi vanno in branco. Almadell ed il suo ragazzo sono stati menati da uno solo. Loro erano in due!!!
Il caso di Almadell è molto emblematico, proprio perché i gay, anche i più maschili, sono incapaci di difendersi Questo è dovuto ad una serie di motivi. In primis, l’animo femminile che tutti i gay hanno, checché se ne dica, ma soprattutto la scarsa autostima, il masochismo, l’omofobia interiorizzata che li porta a pensare di essere meritevoli di tali vessazioni.

Verissimo anche che a noi, da me il primo, piace credere alla favola dei gay repressi, ma i gay repressi non esistono, nel senso che anch’io sono stato represso, ma le mie pulsioni, il mio orientamento era chiaro a tutti. E, soprattutto, non andavo in giro ad odiare o a menare i gay. Essere gay è una bella fregatura, anche per il fatto che siamo proprio quattro gatti, se ci fate caso. Il 98.5% della popolazione è rigorosamente etero. Kinsey ha detto delle stronzate abominevoli sulla bisessualità e sul fatto che ognuno ha una componente bisex. Io non sono MAI stato attratto da una donna.

Infine, la cosa più triste ma vera che sia stata detta qui è che il gay attivo non esiste, perché al gay piace il cazzo, e se siente in grado di smentirmi

[anonymous]

@Ospite wrote:

E come se gli etero fanno lo stesso ragionamento degli etero in fatto di lesbiche.

ma come parli?

[anonymous]

“tornate nelle fogne” non accetti la realtà obiettiva perchè vorresti farti scopare da qualche etero.
E come se gli etero fanno lo stesso ragionamento degli etero in fatto di lesbiche.

[anonymous]

@Neo87 wrote:

Poco tempo fa ero uno dei tanti gay che credeva nelle favolette.
Ammetto che credevo nell’omosessualità repressa solo per soddisfare le mie fantasie erotiche (quanti gay sognano di scoparsi un etero).
Ma piano piano piano mi sono convinto che le cose non cosi’. Quel maledettissimo studio sulle erezioni viene considerato Vangelo: prima di tutto il pene in visione di scene gay (uomo-uomo) non è andato in erezione infatti i ricercatori parlano di una dilatazione modesta, secondo non viene specificato da cosa è dovuta quell’erezione minima.
Ultimamente si è un pò ripreso in mano la situzione se ne è discusso tantissomo e gli psicologi sono concordi nell’affermare coa porta all’eccitazione: la semplice ANSIA!

Essendo realista non esludo che esistono veramente gli omosessuali repressi, le notizie di politici capi omofobi che vengono scoperti con escort e locali gay sono evidenti.
Ma nessuno ha notato dei dettagli evidenti (e qui casca l’asino): l’omofobo represso anche egli è gay anche egli è stato sicuramente vittima di bullismo ed incapace di usare la violenza, è uno sfigato con genitori che gli hanno insegnato che essere omosessuale è contro natura.
Ecco perchè gli omofobi repressi sono quelli che predicano l’omofobia dall’altro, è una semplice forma di riscatto. E poi si scoprono gli altarini…

Ed ecco la relazione di Larpass con i tragici avvenimenti di Belgrado. Quelli che hanno macchiato il Pride di Varsavia con la violenza sono etero fino al midollo orgogliosi di essere maschi. Riporto un dettaglio non di poco conto: questi aggressori agiscono in gruppo e sappiamo che i maschi fanno facilmente branco perchè non hanno attrazioni verso il proprio sesso nemmeno un briciolo.

Quindi la tesi di Larpass è considerata valida per i motivi che vado ad elencare:
A- Un gay o bisex odia ogni forma di violenza concreta
B- Un gay o bisex non è portato a fare Branco anche se molto maschile
c- Un gay o bisex non sa reagire a tono anche se molto maschile
D- Un gay o bisex sfoga le frustrazioni dall “Alto” non con le mani crude
E- Gli omofobi che praticano la violenza fisica e morale sui gay sono etero al 100%

Un chiaro esempio di omofobo concreto è Svastichella. Sappiamo che Svastichella ha professato anche il pugilato. Il suo odio cocente è dovuto semplicemete al suo orgoglio eccessivo di eterosessuale, quindi vedendo due gay per strada pensa pubito “Ma come fa l’uomo ad avvilirsi in questa maniera” “Sono peggio peggio degli animali quelli” e giù coltellate e pugni.

qua i troll provenienti da pontifex, militia cristi o altre fogne del genere non li vogliamo e neanche quel coglionazzo di soledamore 👿

[anonymous]

😆 , minchia quante stronzate che scrive questo! Siccome sta parlando di se stesso e cioè di un povero infelice che desidera le cose che scrive, pensa (a torto, davvero!) che riguardino indistintamente tutti le proietta su tutti gli altri (gay) fa di tutta l’erba un fascio tira fuori teorie ridicole che scoprono solo i suoi nervi malati! Povero: una prece! 😥

[anonymous]

@GayAmareggiato wrote:

Ho visto il trailer di questo film è sono rimasto veramente avvilito.
Per mezzo che ci sta anche una storia lesbica ma niente storie gay. E vi rendete conto com vengono appresentate? Non come camioniste non come donne tette e culi (secondo la mentalità maschilista) ma come semplice donne della porta accanto belle femminili quanto basta.
Qesto e il punto che mi fa innervosire che in Italia e’ sdoganata la lesbica dai classici stereotipi mentre un gay viene rappresentato con il peggiore dei luoghi comuni.
Non so se soffrire che manca un gay maschio o che le lesbiche sono rappresentate normalmente.
E’ meglio che evito di guardare quel film altrimenti mi vengono i minuti di nervosismo!!!

Provo uno schifo per le lesbiche xkè per voi è tutto facile vi rappresentano anche normalmente e vi slinguate anche nei locali etero e noi gay cosa dobbiamo direeee che ci teniamo per mano e rischiamo il linciaggio.

KE SCHIFOOOOOOOOOOOOOOO

Anche io ho guardato il trailer e quello che più mi rode è come vengono rappresentate.
Ti giuro che mi è scappato un pugno che ho spacato mezza scrivania.
Con Ospite condivido in parte la tua opinione ma il fatto della lesbica sdoganata dal cinema italiano & americano ma il povero gay è rappresentato ancora come una macchietta va oltre la società maschilista.

[anonymous]

Tutte stronzate.

Posso essere d’accordo soltanto sul fatto che omofobia non vuol dire necessariamente omosessualità repressa, ma ANCHE quest’ultima porta ad atteggiamenti omofobi.
Conosco gay che perfino dopo essersi dichiarati continuano ad essere loro stessi omofobi, in tantissimi modi, senza nemmeno accorgersene, semplicemente perchè è un atteggiamento radicato e si assimila inconsapevolmente.

Che i gay non reagiscano alle aggressioni e che siano contro la violenza è un’altra stronzatona.
A parte che conosco personalmente un gay particolarmente aggressivo che fuori dalla disco stava per menarne un altro per una cazzata, peggio di un bimbominkia etero,
quando un gay si difende non fa notizia, e se “non sa difendersi” è perchè, questi “veri maschi etero omofobi” “pieni di autostima” che voi poveretti mitizzate così tanto, agiscono IN BRANCO, quindi in questa situazione NESSUNO potrebbe difendersi alla pari, gay o etero che sia.
E anche a tu per tu, se io mi batto con uno che ha il doppio della mia stazza è probabile che le prendo, e i nostri orientamenti sessuali non c’entrano un cazzo.

“Gli etero fanno branco e i gay no”?A parte che “fare branco” è tipico dell’adolescenza (e a quell’età in mezzo ai branchi “etero” ci sono ancora anche i gay non dichiarati), ma uno dei “collanti” principali del “branco” è l’orientamento sessuale…pertanto i gay fanno “branco” con altri gay, è naturale.

“Pieni d’autostima”?Ma è la sagra delle cazzate!
Una persona piena di autostima non sarà MAI una persona violenta.
Sarà una persona serena, non avrà paura di confrontarsi con nessuno, non sentirà le differenze come minacce.
Gli uomini aggressivi (gay o etero che siano) sono uomini deboli che non hanno intelligenza a sufficienza per riscattarsi dalla loro debolezza in altro modo.
Se pestano i gay o li insultano è perchè in qualche modo si sentono minacciati da quella realtà, perchè quella realtà va a toccare qualche nervo sensibile, qualche loro DEBOLEZZA, o semplicemente non hanno altro modo di sembrare dei “duri”.
Un UOMO vero, forte, risolto e sereno NON LO FARA’ MAI.

Quanto vi piace auto-punirvi sminuendo la vostra dignità con queste minchiate e col questo mito della “superiorità etero”, andate in analisi che è meglio.

[anonymous]

ancora a rosicare contro le lesbiche? 😯
non so più come spiegartelo che non è colpa loro se la società maschilista, eterosessista, omofoba le tollera di più dei gay

[anonymous]

Poco tempo fa ero uno dei tanti gay che credeva nelle favolette.
Ammetto che credevo nell’omosessualità repressa solo per soddisfare le mie fantasie erotiche (quanti gay sognano di scoparsi un etero).
Ma piano piano piano mi sono convinto che le cose non cosi’. Quel maledettissimo studio sulle erezioni viene considerato Vangelo: prima di tutto il pene in visione di scene gay (uomo-uomo) non è andato in erezione infatti i ricercatori parlano di una dilatazione modesta, secondo non viene specificato da cosa è dovuta quell’erezione minima.
Ultimamente si è un pò ripreso in mano la situzione se ne è discusso tantissomo e gli psicologi sono concordi nell’affermare coa porta all’eccitazione: la semplice ANSIA!

Essendo realista non esludo che esistono veramente gli omosessuali repressi, le notizie di politici capi omofobi che vengono scoperti con escort e locali gay sono evidenti.
Ma nessuno ha notato dei dettagli evidenti (e qui casca l’asino): l’omofobo represso anche egli è gay anche egli è stato sicuramente vittima di bullismo ed incapace di usare la violenza, è uno sfigato con genitori che gli hanno insegnato che essere omosessuale è contro natura.
Ecco perchè gli omofobi repressi sono quelli che predicano l’omofobia dall’altro, è una semplice forma di riscatto. E poi si scoprono gli altarini…

Ed ecco la relazione di Larpass con i tragici avvenimenti di Belgrado. Quelli che hanno macchiato il Pride di Varsavia con la violenza sono etero fino al midollo orgogliosi di essere maschi. Riporto un dettaglio non di poco conto: questi aggressori agiscono in gruppo e sappiamo che i maschi fanno facilmente branco perchè non hanno attrazioni verso il proprio sesso nemmeno un briciolo.

Quindi la tesi di Larpass è considerata valida per i motivi che vado ad elencare:
A- Un gay o bisex odia ogni forma di violenza concreta
B- Un gay o bisex non è portato a fare Branco anche se molto maschile
c- Un gay o bisex non sa reagire a tono anche se molto maschile
D- Un gay o bisex sfoga le frustrazioni dall “Alto” non con le mani crude
E- Gli omofobi che praticano la violenza fisica e morale sui gay sono etero al 100%

Un chiaro esempio di omofobo concreto è Svastichella. Sappiamo che Svastichella ha professato anche il pugilato. Il suo odio cocente è dovuto semplicemete al suo orgoglio eccessivo di eterosessuale, quindi vedendo due gay per strada pensa pubito “Ma come fa l’uomo ad avvilirsi in questa maniera” “Sono peggio peggio degli animali quelli” e giù coltellate e pugni.

[anonymous]

hai ragione, questa storia che gli omofobi sono gay repressi può far comodo a noi gay, ma la realtà è che gli omofobi non sono affatto gay, anzi, sono etero al 100% e non riescono a concepire minimamente l’esistenza di sessualità altre.

Poi, guarda caso, i gay non si sanno difendere, quindi, in realtà siamo tutti masochisti e femmine mancata perché non si sente mai di un gay che reagisce alle percosse, si fa sempre percuotere perché non è un uomo vero ma anche perché noi gay sotto sotto siamo convinti di meritare le botte e le umiliazioni.

@Larpass wrote:

Sembra un fatto stranissimo ma perchè la Chiesa è sempre pronta a perdonare anche gli assassini più recidivi ma condanna e infanga gli omosessuali.
Perchè la Chiesa giustifica i peggiori terroristi ma considera gli omosessuali peggio degli animali della naura.

Io rifiuto di credere che, come dicono i miei simili, i preti sono tutti omosessuali repressi così come tutti gli omofobi sono omosessuali repressi. Sarà vero ma in minima parte!
L’odio verso i gay ritengo attribuito ad un forte autostima che è una caratteristica psicologica degli uomini: Chi odia i gay fino ad ammazzarli ha una forte considerazione di se stesso.
L’uomo etero vede in un rapporto uomo-uomo l’avvilimento della figura maschile. Un maschio che si fa sottomettere da un maschio significa perndere l’autostima di sè stessi e per questo abbassarsi a livello di una donna.
Quindi non c’entra niente l’omosessualità repressa. Se si parla di insicurezza questo nasce dal dubbio di perdere la centralità del ruolo sociale.

Ci sono uomini che hanno il pallino del sesso solo per far zittire i dubbi sulla presunta omosessualità (secondo la logica gay ed io da gay sono contrario). Chi parla sempre di figa veramente ha la figa veramente in testa!
E vero che ci sono uomini con poco ego: quindi meno ego più accettazione dell’omosessualità. Io direi chi è omofobo è al 100% eterosessuale, chi è poco omofobo è meno eterosessuale.

La dimostrazione della mia tesi: Se qualcuno ricorda come è andato a finire il Pride a Belgrado….quelle persone che hanno contrastato la manifestazione con la forza sono tutte eterosessuali e psicologicamente orgogliose. Chi usa la forza al posto della parola logicamente è etero al 100% senza ma e senza sè. Un bisessuale come un gay non è portato a lanciare fuochi, a picchiare con le mani nude, a devastare, saccheggiare un intero paese!
Chi ha tendenze omosessuali non commette vandalismi e non usa le mani nude!

[Autore]

Post