Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
anonymous
Partecipantesenti bello più positiva del prete che ti dice che la madonna piange lacrime di sangue o che muori e soffri nell inferno per l’eternità lo è.
poi non ti insegna i sentimenti ma sono quelli secondo me che non possono essere insegnati o li hai o no. e in fine, se nei porno non usano il preserva tutti a gridare allo scandalo perchè il porno deve insegnare, però poi se uno diche che il porno insegna allora tutti dicono che non è vero… fate pace con il cervelloPartecipanteLa maggior parte delle volte la pornografia insegna a scopare non a fare l’amore: anche cani, gatti e vacche scopano. Cosa c’è di specificamente umano nei rapporti sessuali tra esseri umani? Di certo non è solo l’usare il preservativo e non lo si impara dalla pornografia! Non c’entra la chiesa, ma davvero qualcuno crede che il sesso nei film porno sia presentato in chiave positiva? Erezioni e eiaculazioni a pagamento: ci sarà davvero divertimento da parte dei porno attori? Sempre?!?
Il sesso come mestiere può essere ancora gioioso, divertente?
Secondo me non c’è nulla di più triste di un’eiaculazione senza orgasmo o del dovere di eiaculare dietro un corrispettivo in denaro!Partecipanteti sarai anche realizzato nella vita (ma non credo) ma sei e resti uno sfigato visto quello che dici.
che vi frega dei positivi se utilizzate (e chiedete di utilizzare) il preservativo? NULLA!
chi NON vuole, SA a cosa va incontro e non è certo colpa dei positivi se il contagio si diffonde (ammesso che esista un contagio…).
Ma si, schediamo anche quelli con epatite C, malattie veneree, ecc. ecc.
voglio proprio vedere quanti rimarrebbero senza marchio…. buffoni!il vero problema dei gay è che sono donne ma con la perversione degli uomini. E dai e dai alla fine qualcosa te la becchi, anche tu, che nella vita sei cosi BEN realizzato
per questo ogni paragone con gli etero fa sempre solo ridere…
Partecipanteil mio messaggio e’ rivolto a marc31
Partecipantema pensa a te , ma ho i miei dubbi che tu riesca ancora ad amare vista la tua intollenza nei confronti di persone che hanno un percorso di vita differente dal tuo, vista la tua accecante, integralista, inquinita spiritualita’, vivi la tua vita con il tuo stile, con le tue verita’ ma non fare proclami psudo sociologici e moralistici , non hai abbastanza argomentazioni , generalizzare e’ una cosa da ignoranti
Partecipante@Positivo wrote:
non sono un troll, sono solo uno che scrive, come tanti, in un forum (che detto fra noi fa sempre piu schifo, essendo solo il triste veicolo commerciale di quattro sfigati).
il 90% di chi scrive qua (e dei gay in generale) cambia proprio un cazzo alla settimana invece, ecco il problema.
Ed io conosco decine di persone che AMANO andare con i positivi solo per la gioia (?) di rischiare (SI, PROPRIO COSI, ANCHE SE NON CI CREDETE, SIETE DEI RAGAZZINI !!)sapete che vi dico? mi sono rotto il cazzo delle paturnie delle persone, chi lo vuole ingoiare, chi vuole vedere i tocchi di merda uscire dal culo, chi ama il muco dallo sfintere, chi vuole 2 cazzi per volta….
E IO DOVREI PREOCCUPARMI DI SPENDERE CENTINAIA DI EURO IN PRESERVATIVI ?!?!
CHI VUOLE CHE IO LO USI, CHIEDE E VIENE SEMPRE ACCONTENTATO!
CHI NON LO CHIEDE, BEH, FRANCAMENTE SI FOTTA…sfigato non sono visto come sono ampiamente realizzato nella vita.
A sto punto cari ragazzi imparate a non andare a letto col primo che vi capita,ma conoscetelo parlateci e se vi capita uno come positivo si spera sempre che ve ne stiate alla larga dal tipo di discorsi che fa…
penso avrà la terza media da come ragiona e di sicuro uno così FARA’ MARCHETTEPartecipante@Anonymous wrote:
Ingenuo. Si vede che non hai mai scopato, con e senza preservativo.
Guarda che la differenza tra una scopata con e senza preservativo è notevole. Insomma sai benissimo sei il tuo partner lo sta usando perché te ne accorgi.
PRIMO :HO SCOPATO CON E SENZA PRESERVATIVO (senza quando dopo aver fatto entrambi le analisi entrambi sia io che il mio fidanzato siamo risultati negativi).So la differenza che esiste.
Se lo facciamo senza è perchè entarmbi siamo maturi ci amiamo e non metteremmo mai a rischio la vita dell’altroSECONDO:se non sei fidanzato e hai rapporti occasionali,non me ne frega niente della differenza ,CI TENGO ALLA MIA SALUTE E NON RISCHIO.
La storia del tipo che si leva il preservativo all’insaputa del partner me l’ha raccontata una persona che ha preso il virus.Partecipante@Positivo wrote:
io sono positivo da almeno tre anni, ma sinceramente faccio regolarmente sesso senza protezione e di solito non avviso prima il mio partner (a meno che non me lo chieda esplicitamente).
E questo perche comunque siamo tutti grandi e maturi, e ognuno sa a cosa va incontro nel mondo gay.Chi non vuole, smetta. Ma piantatela di fare gli ipocriti giudici delle cause perse.
Se qualcuno si infetta e risale a te sai passibile di denuncia e rischi delle pene..
Partecipante@Deputato imputato wrote:
@Anonymous wrote:
@Deputato imputato wrote:
registro pubblico anche per:
-SINGLE..possibili contagi dal momento che non sono sposati e possono andare con tutti.
-UOMINI E DONNE che vanno coi prostituiti
-UOMINI E DONNE CHE VIAGGIANO ALL’ESTERO dove possono trovare sesso in libertà.praticamente registro pubblico per tutti, a parte i poppanti e i vetusti che non gli tira più
Non serve.
Basta un registro dei sieropositivi (e di tutte le altre malattie contagiose ovvio) e già ingloba ogni categoria...ma certo amore, avvii uno screening di massa? no perché ti sfugge che il virus in molti casi è latente, e tu ovviamente faresti il test se ci fosse una legge che discrimina, ma guarda, un altro che ha scoperto l’acqua calda! 😀
Ma perchè non facciamo di meglio…TATUIAMO in fronte ai positivi la scritta: “HIV+” così i gay sono più tranquilli e liberi di fare sesso SENZA preservativo evitando spiacevoli sorprese!
Partecipanteio al link sul post di carlo un occhiata l’ho data, almeno alla prima parte e sembra che più o meno dicono quello che dice lui (ma è ovvio che sono articoli diversi).
io sono d’accordo con l’articolo. di sicuro insegna meglio il sesso un film porno che lo propone in chiave positiva piuttosto che la chiesa che lo carica di sensi di colpa
Partecipante@Anonymous wrote:
@Deputato imputato wrote:
registro pubblico anche per:
-SINGLE..possibili contagi dal momento che non sono sposati e possono andare con tutti.
-UOMINI E DONNE che vanno coi prostituiti
-UOMINI E DONNE CHE VIAGGIANO ALL’ESTERO dove possono trovare sesso in libertà.praticamente registro pubblico per tutti, a parte i poppanti e i vetusti che non gli tira più
Non serve.
Basta un registro dei sieropositivi (e di tutte le altre malattie contagiose ovvio) e già ingloba ogni categoria...ma certo amore, avvii uno screening di massa? no perché ti sfugge che il virus in molti casi è latente, e tu ovviamente faresti il test se ci fosse una legge che discrimina, ma guarda, un altro che ha scoperto l’acqua calda! 😀
Partecipantemi spiace, non per moralismo, ma anch’io sono d’accordo con l’educatore: la pornografia non può essere considerata educativa o pedagogica, al massimo un divertimento (neanche tanto sano) ed, in alcuni casi, un ripiego, un succedaneo di esperienze reali, più appaganti e gratificanti e affettive oltre che sessuali! Il sesso può essere anche banalizzato e commercializzato o considerato un gioco ma, secondo me, non si può fare educazione sessuale seria (non seriosa) se non si tiene conto che per rendere al meglio ogni rapporto sessuale dovrebbe essere un’esperienza profonda, non superficiale, che coinvolga anima e corpo!
Partecipante@Anonymous wrote:
@Nessuno è untore wrote:
Si scarica sempre la responsabilità sui sieropositivi ma si è in due a fare sesso, no?
Mi spiace, ma ho perso un amico ingannato dal suo partner.
Gli fece credere che fosse il suo primo rapporto sessuale e, naturalmente, fidandosi di uno “vergine” si è lasciò condannare a morte.
Purtroppo non è l’unico caso. Se vai in un gruppo di ascolto, trovi decine di casi identici.Mi spiace, ripeto, per me quelli che si comportano così SONO ASSASSINI.
Ammazzano volutamente la gente. “Sono malato io, devi esserlo anche tu”. ASSASSINI.Mi spiace molto per il tuo amico. Ma io ribadisco un concetto ovvero che si è in due e fa male chi si fida e dà per scontato che l’altro sia negativo.
Tacere sul proprio stato sierologico NON vuol dire fare credere di essere negativo, come hanno fatto al tuo amico. E qui stiamo parlando di rapporti occasionali dove si sa che il rischio è più alto.Partecipantegia l’ho detto e lo ripeto ha un banner qui…
poi non potete pretendere di cagare il cazzo ad una persona a questa maniera e che non vi risponda…Partecipante@Anonymous wrote:
@Nessuno è untore wrote:
Si scarica sempre la responsabilità sui sieropositivi ma si è in due a fare sesso, no?
Mi spiace, ma ho perso un amico ingannato dal suo partner.
Gli fece credere che fosse il suo primo rapporto sessuale e, naturalmente, fidandosi di uno “vergine” si è lasciò condannare a morte.
Purtroppo non è l’unico caso. Se vai in un gruppo di ascolto, trovi decine di casi identici.Mi spiace, ripeto, per me quelli che si comportano così SONO ASSASSINI.
Ammazzano volutamente la gente. “Sono malato io, devi esserlo anche tu”. ASSASSINI.Dimenticavo di aggiungere che in quanto tali andrebbero condannati e puniti col carcere al pari di chiunque altri commetta un omicidio.
-
AutorePost