Perché i gay dovrebbero votare PD?

[anonymous]

Anche se a malincuore, devo convenire con chi mi ha preceduto. Il PD è solo un’operazione di maquillage: dentro ci sono sempre la Binetti e company e così come si sono opposti alle unioni civili e alle norme contro l’omofobia nell’attuale governo così faranno in un eventuale futuro governo, se il PD vincesse. La Binetti sta lì per volontà di Ruini e del Vaticano, non per altro. Il suo scopo è ostacolare, contrastare, affondare qualunque proposta che non rispetti i diktat d’oltretevere. Sarei disposto a votare PD solo se la Binetti non venisse ricanditata, ma temo che non sarà possibile, per cui il mio voto si sposterà verso la Sinistra Arcobaleno o Boselli. Mi dispiace per chi ritiene che siano voti sprecati. Per me non lo sono, a prescindere.

[deus_sive_natura]

@Anonymous wrote:

Lo volete capire che con il PD non avremo mai uno straccio di diritto !!

Io direi con i gay italiani non avremo mai uno straccio di diritto

[anonymous]

@Deus_sive_natura wrote:

A chi rimprovera a WV di non aver istituito il registro delle unioni a Roma, vorrei ricordare che alla fiaccolata per il sostegno (del R.D.U.) c’erano si e no 100 persone (Campidoglio 04/12/2007), cioè meno dell’1% del frociame che infesta i parties di Muccassassina nei fine settimana. Con questi numeri non ci cagherebbe nemmeno uno con la diarrea cronica. Per cui battiamoci il petto invece di dare la colpa a WV.

Come non darti ragione… I gay fanno davvero pietà. Se partecipassero tutti quelli che la domenica si accapigliano per entrare al Borgo, a Milano, faremmo sicuramente rumore. Guarda la reazione delle donne ieri in tutta Italia e l’immediato dietrofront dei nuovi moralisti o silenzio degli atei devoti. Hanno capito benissimo di aver fatto un clamoroso autogol di cui non sono al momento in grado di valutare la portata (danno) elettorale. Ieri, parlando con delle colleghe (di dx e molto stronze), la maggioranza diceva che non avrebbe più votato il centrodestra e che guardavano con interesse al PD (non hanno capito che lì c’è la Binetti in ogni caso!). Questo per dire che a dispetto dei sondaggi, è ancora tutta da vedere come finirà il 13 aprile.

[anonymous]

X Elio-Ravenna:

o pecchi d’ingenuità o sei un incantatore di serpenti…in quest’ultimo caso non credere, non ci incanti!!!

Ma i Teodem del PD credi che accetteranno una qualsiasi proposta di riconoscimento delle unioni di fatto??? Ma se insieme a Mastella hannof atto saltare i DICO/CUS?????
Ma non lo sai che la Binetti e il suo amico di merende Bobba hanno asserito che i gay sono anormale e aberranti????

E guarda come Veltroni si è inginocchiato e tappetizzato a Natzinger quando quest’ultimo ha criticato il grave degrado di Roma, e non ha osato contraddirlo o dirgli di non ficcare il naso in fatti dello Stato italiano???
Veltroni non ha nemmeno proferito un verbo di critica per l’irruzione a Napoli della polizia nella sala operatoria mentre quella donna si era appena sottoposta a un aborto terapeutico...non ha osato proferire neanche una parola per denunciare questo clima da Santa Inquisizione e da caccia alle streghe che la Chiesa sta furbescamente causando…..

E guarda come Veltroni (e Dalema) hanno trattato i socialisti di Boselli (che difendono la laicità e il riconoscimento delle unioni dfatto) e come invece hanno avuto un occhio di riguardo per l’IDV di Di Pietro, che guarda caso non ha nel programma la laicità e i diritti civili per i gay!!!!???

A proposito di Dalema: è solo di qualche mese fa la sua dichiarazione che è contrario alle unioni gay….bel voltafaccia!!

Sì, grazie alla sua capacità di “equilibrista” vontandolo Veltroni ve lo metterà in quel posto….

MA SVEGLIATI E RIPRENDITI DALLO STATO DI IPNOSI COLLETTIVA!!!!!
Ma ti piace così tanto essere masochista????

[vespa121]

<>. Di nuovo con questa storia? Esattamente com’era nel programma di governo di due anni fa, cioè una formula comoda per poter dire tutto cioè nulla, come alla fine è successo… Ma l’hanno capito che se vogliono prendere posizione devono parlare di *riconoscimento ufficiale, cioè per legge, delle coppie omosessuali* senza fare giri di parole ipocriti e inconsistenti tali da essere una presa per il culo? E poi quel “si auspica” che significa? Che cercheranno di parlarne nel direttivo ma poi i risultati verranno affidati al fato e quindi se non se ne farà nulla loro ci avranno comunque provato? Già, “prendere posizione”, veramente due brutte parole in questi tempi… :-/

[anonymous]

Una presa per il culo come la volta precedente.

“Auspicare” = manifestare il desiderio o la speranza che qualcosa di faccia.

Si sono ben guardati dall’utilizzare il verbo “impegnare”: “ci si impegna a che siano riconosciuti balabla”.

Loro “auspicano”!

Questi o ci sono o ci fanno. Andassero a cagare. Fuori la Binetti e C. e poi ne riparliamo di dare il voto al PD.

[anonymous]

Una presa per il culo come la volta precedente.

“Auspicare” = manifestare il desiderio o la speranza che qualcosa di faccia.

Si sono ben guardati dall’utilizzare il verbo “impegnare”: “ci si impegna a che siano riconosciuti balabla”.

Loro “auspicano”!

Questi o ci sono o ci fanno. Andassero a cagare. Fuori la Binetti e C. e poi ne riparliamo di dare il voto al PD.

[anonymous]

Voto Pd per due sostanziali motivi: uno è che do’ fiducia a Veltroni, sebbene nella sua compaggine ci sia la Binetti & co, rispetto alla destra sono comunque una esigua minoranza, e poi Veltroni ha già un programma (nebuloso ma ce l’ha), e se alla Binetti non piace può anche uscire dal Pd e andar nell’Udc o nell’Udeur di Mastella; in secondo, e ripeto un post già scritto, perché non voglio che ritorni la destra e Berlusconi al governo quindi sostengo il parito al momento più forte di sinistra.
Dar voti ad altri, oggi come oggi, vuol dire smembrare la sinistra e favorire la destra ma noi, come al solito, siamo chiamati a far una dolorosa scelta: votare il Pd ma far scemare (non scomparire) la forza laica o votare Arcobaleno, sostenendo i miei ideali ma facendo di fatto vincere la destra? Ai voti l’ardua sentenza.

[anonymous]

Preferisco una “visione” più lungimirante: rafforzare la forza laica oggi per vincere domani. Pazienza se questa volta torna Berlusconi, non è detto che regga 5 anni con la legge porcata con cui ha sabotato il governo Prodi. Potrebbe benissimo restare intrappolato nella sua stessa legge-trappola.

[anonymous]

@Amsty wrote:

Voto Pd per due sostanziali motivi: uno è che do’ fiducia a Veltroni, sebbene nella sua compaggine ci sia la Binetti & co, rispetto alla destra sono comunque una esigua minoranza, e poi Veltroni ha già un programma (nebuloso ma ce l’ha), e se alla Binetti non piace può anche uscire dal Pd e andar nell’Udc o nell’Udeur di Mastella; in secondo, e ripeto un post già scritto, perché non voglio che ritorni la destra e Berlusconi al governo quindi sostengo il parito al momento più forte di sinistra.
Dar voti ad altri, oggi come oggi, vuol dire smembrare la sinistra e favorire la destra ma noi, come al solito, siamo chiamati a far una dolorosa scelta: votare il Pd ma far scemare (non scomparire) la forza laica o votare Arcobaleno, sostenendo i miei ideali ma facendo di fatto vincere la destra? Ai voti l’ardua sentenza.

Ne capirò poco di politica ma penso che il PD starà all’opposizione comunque così come è palese che gli emissari vaticani alla Binetti non ne usciranno mai, il loro compito è proprio quello di pattugliare quanti più schieramenti politici posssibili, anzi riusciranno ad imporre le loro idee, pur essendo minoranza, a tutta la coalizione come hanno già dimostrato facendo naufragare anche una semplice norma antiomofobia, quindi votando PD si rischia di rafforzare ancora di più quella lobby trasversale vaticana omofoba e reazionaria (su questi temi, ormai, c’e poca distanza tra PDL e PD), invece bisognerebbe essere strategicamente compatti nel sostenere una forza (certo di opposizione) che della laicità e diritti civili faccia la priorità programmatica, conferendole quel peso necessario a contrastare le egemonie intregraliste neooscurantiste che ammorbano ormai quasi tutta la politica istituzionale
solo così la comunità glbt potrà far valere il suo peso politico. io, anche per la per la loro storia coerente su queste tematiche,propongo il voto ai radicali ( è un’ipotesi valida per ora) non possiamo permettere che escano dal panorama politico istituzionale lasciando l’Italia in mano esclusivente ai clericofasisti (anche del PD): sarebbe un suicidio in primis per la comunità glbt

[anonymous]

….il 14 aprile sara’ una bellissima giornata di sole, da passare in montagna, con il mio compagno e i nostri cani…. il mio voto avrebbe un valore, non posso proprio darlo a quelle facce li…….

[anonymous]

A sentire certa gente che predica il ‘voto utile’, sembrerebbe davvero che tra PD e PDL ci siano differenze anche minime. Se qualcuno venisse da fuori e non sapesse molto della politica italiana, penserebbe questo.
Votare per un partito neo-democristiano è assolutamente folle e suicida, e non solo per una questione di riconoscimento delle coppie gay.
Se proprio volete stare tranquilli che il voto non si disperda, votate almeno per la Cosa Rossa..o come si chiama.
Insomma, votate Cosa Rossa, votate i socialisti di Boselli, votate i Radicali, ma vi prego, non votate per la mafia democristiana ricostituita.
Un governo del PD sarebbe solo dannoso. A parte un po’ di populismo d’accatto non si capisce neanche cosa proponga.

[anonymous]

Hai ragione Mas, concordo.

E’ un peccato che Sinistra democratica e il PS di Boselli non abbiano fatto un’alleanza elettorale…sarebbe stata strategica e avrebbe dato molto fastidio al PD e alla destra omofoba clericofascista.

Ciao

[maschioroma]

Il Partito Democratico è composto in stragrande maggioranza da persone con una mentalità laica e favorevoli ai diritti civili inclusi quelli per i gay, perchè l’attenzione viene puntata sempre e solo sulla Binetti?

In Europa nei grandi partiti, tipo i laburisti inglesi o lo stesso partito socialista spagnolo, c’è sempre qualcuno contrario a qualcosa, ma siccome chi governa in quei paesi dispone di maggioranze ampie, anche se un proprio deputato vota contro, la legge passa ugualmente, e la cosa viene ritenuta assolutamente normale.

Prodi non ha potuto realizzare il suo programma perchè aveva una maggioranza di 2 voti al senato, alla camera aveva un margine di circa 20 deputati ed infatti le leggi sono passate tutte, al senato era costretto a dover mettere d’accordo tutti su tutto, cosa impossibile, infatti è caduto.

Quando avremo finalmente una legge elettorale normale, come quella degli altri paesi europei, che dà a chi governa ampi margini di maggioranza, della binetti che vota contro mentre la maggioranza partito democratico approva la legge sui diritti gay, non ne parlerà più nessuno.

[anonymous]

Ah maschioroma,
è inutile che insisti:

il voto al PD non lo daremo!!!!

W la laicità
W la libertà
W l’uguaglianza di diritti
W la legalità
W la fraternità

[Autore]

Post