- Questo topic ha 236 risposte, 30 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 10 anni, 6 mesi fa da
.
-
@Frustadeglistupidi wrote:
Con me caschi male. A me non interessano le donne passive, neppure se siano , ma qualcuno con il gusto dell’orrido lo puoi sempre trovare (vedi Marrazzi ed Elkanns).
….lampojet voleva semplicemente dire che è una passiva,come tutte in fondo!
p.s.
si chiamano Marrazzo ed Elkann e i nomi di origine straniera non vogliono il plurale…strano che una fissata con la lingua(nel senso di grammatica
)come te,che con l’aiuto di psicodamore ci avete fatto due maroni cosi’,faccia di questi strafalcioni @ospite1. wrote:
@Frustadeglistupidi wrote:
Con me caschi male. A me non interessano le donne passive, neppure se siano , ma qualcuno con il gusto dell’orrido lo puoi sempre trovare (vedi Marrazzi ed Elkanns).
….lampojet voleva semplicemente dire che è una passiva,come tutte in fondo!
p.s.
si chiamano Marrazzo ed Elkann e i nomi di origine straniera non vogliono il plurale…strano che una fissata con la lingua(nel senso di grammatica )come te,che con l’aiuto di psicodamore ci avete fatto due maroni cosi’,faccia di questi strafalcioni L’uso dei cognomi al plurale per indicare al plurale virtù o vizi del cognominato è piuttosto antico:
diceva Giovenale, benché il cognome dell’uomo virtuoso fosse e non .Dato che Elkann è un cognome inglese o comunque anglosassone, mi è sembrato meglio scrivere Elkanns che Elkanni. Se non ti piace Elkanns, scrivi pure Elkanni :mrgreen:, ma il plurale, italiano od inglese, ci sta tutto.
PS: Non sono con la grammatica 8)
@primadonna wrote:
Per il resto non so, io sono sempre stato così fin da bambino. Tutti i gay possono essere donne inside quanto vogliono ma ringraziando il cielo non saranno mai vere donne, perchè quello che c’è nelle nostre mutande ha un peso simbolico sempre e comunque. Non sono femminista, sono allergico alle donne….non voglio il loro male, voglio che abbiano i miei stessi diritti ma….ma che stiano lontane. Le donne non sono amiche dei gay.
😯 ma carA!!! non mi aspettavo tutta questa misoginia da te 🙄
ovvio che siamo tutte donne inside,ma vere donne non siamo altrimenti saremmo trans,no?
@primadonna wrote:
Tra gay si sta da Dio perchè cercare un escort magari un po’ etero che non ha voglia di lavorare?
si tra gay si sta da dio ma solo quando si ocheggia…per il sesso tutti vogliamo un maschio vero, eil maschio vero non è passivo!
@melissange wrote:
@primadonna wrote:
Tra gay si sta da Dio perchè cercare un escort magari un po’ etero che non ha voglia di lavorare?
si tra gay si sta da dio ma solo quando si ocheggia…per il sesso tutti vogliamo un maschio vero, eil maschio vero non è passivo!
I gay non sono oche, almeno non tutti
Per il resto:
1) l’omosessualità non toglie o diminuisce la virilità, ma semmai la esalta,
2) la passività d’un uomo verso l’amante è segno dell’amore, del desiderio di essere posseduto pienamente dall’amante, non certo segno o desiderio di effeminatezza.@Frustadeglistupidi wrote:
I gay non sono oche, almeno non tutti
Per il resto:
1) l’omosessualità non toglie o diminuisce la virilità, ma semmai la esalta,
2) la passività d’un uomo verso l’amante è segno dell’amore, del desiderio di essere posseduto pienamente dall’amante, non certo segno o desiderio di effeminatezza.Si hai ragione: non ci sono solo oche, ma anche galline fra i gay
come ho potuto ignorare questa componente così importante?
Il problema è: i veri maschi dove sono?
Possibile che dobbiamo contentarci di etero o marchette? 😯Discorso passività: di fatto, le passive sono le più effemminate.
E’ come se il seme maschile nell’ano provocasse modificazioni ormonali
anche la pelle è più liscia perché si sa lo sperma fa bene alla pelle 😉Puo esserci oggi qualche passiva meno effemminata di un tempo per due motivi:
1)la repressione omofoba del Vaticano, che ci vuole tuti maschi e virili come gli etero
2)perché acausa delle mts lo sperma non feconda più l’ano provocando
modificazioni ormonali
in quanto si usa sempre il preservativo
e nei rapporti orali si tende ad evitare il contatto viso-sperma.In ogni caso per quanto oggi alcune sembrino piu maschie
di quanto non sono
e non sarebbero state fino a 20 0 30 anni fa,
quando è il momento della verità
e sul letto all’improvviso ti ritrovi di fronte all’uccello
la schiena dell’esclusivamente o della prevalentemente attiva
tutto questo fa così donna dentro anzi…dietro! 😈@frustadeglisciocchi wrote:
@Frustadeglistupidi wrote:
I gay non sono oche, almeno non tutti
Per il resto:
1) l’omosessualità non toglie o diminuisce la virilità, ma semmai la esalta,
2) la passività d’un uomo verso l’amante è segno dell’amore, del desiderio di essere posseduto pienamente dall’amante, non certo segno o desiderio di effeminatezza.Si hai ragione: non ci sono solo oche, ma anche galline fra i gay
come ho potuto ignorare questa componente così importante?
Appunto, come hai potuto?: tanto più che tu sei innamorato (innamorata) delle tue ….
@frustadeglisciocchi wrote:
Il problema è: i veri maschi dove sono?
Possibile che dobbiamo contentarci di etero o marchette? 😯Scusa sai, ma non sei tu che affermi che i soli maschi veri sono gli etero??
@frustadeglisciocchi wrote:
Discorso passività: di fatto, le passive sono le più effemminate.
E’ come se il seme maschile nell’ano provocasse modificazioni ormonali
anche la pelle è più liscia perché si sa lo sperma fa bene alla pelle 😉
Puo esserci oggi qualche passiva meno effemminata di un tempo per due motivi:
1)la repressione omofoba del Vaticano, che ci vuole tuti maschi e virili come gli etero
2)perché acausa delle mts lo sperma non feconda più l’ano provocando
modificazioni ormonali
in quanto si usa sempre il preservativo
e nei rapporti orali si tende ad evitare il contatto viso-sperma.Ma…. consultati con un medico per le modificazioni ormonali…. 😐
@frustadeglisciocchi wrote:
In ogni caso per quanto oggi alcune sembrino piu maschie
di quanto non sono e non sarebbero state fino a 20 0 30 anni fa,Non pensavo fossi tanto vecchio (vecchia)….
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.