ELOGIO DELLA MARCHETTA

[heritages]

@almadell wrote:

@heritages wrote:

@almadell wrote:

Nessuna morale, per carità.
Se siete consapevoli, potete anche ammalarvi.
Mi basta solo che non diciate:
“Era così sportivo, non pensavo fosse positivo!”
Detto questo, ogni cosa è lecita.

Ma ora cosa c’entra la relazione escort uguale ammalarsi,mi sembra tu stia scantonando,d’altronde quest’equazione vale per tutto,compresi gli scambi “amorosi” in darkroom o sotto il baracchino della festa dell’unità. D’altronde avete crocifisso probl,che per un incontro al mese,se non sbaglio,lo avete ramanzinato.Meglio uno come lui che lo fa una volta al mese,seppur a pagamento,se ho capito bene,anziche farlo ossessivamente e patologicamente una volta al giorno con uno sconosciuto,perlaltro anche cesso.

Ma figurati!
Sei tu che hai fatto la morale sui

boschetti piagliaids

, no?
Per me puoi scopare anche due volte al giorno:
una volta in parrocchia e una volta al raduno di Forza Nuova;
una settimana con la marchetta

rubarame

e la settimana dopo con il modello superdotato campione di nuoto.
A me basta che usi sempre il preservativo,
perché se ti ammali le tue spese mediche le paghiamo tutti.

Avremmo dovuto cambiare titolo all’argomento…elogio del condom

[observe]

L’aids non è molto diffuso nel mondo della prostituzione.
Tempo fa fecero delle statistiche sulle prostitute
e scoprirono che il numero di contagiate era irrisorio.
Sembra molto più probabile ammalarsi facendo sesso gratis
con sconosciuti.
Ad ogni modo, paventare il terrore di malattie
per chi va a marchette
sarebbe come dire a un gay:
sta attento, che l’aids è la malattia degli omosessuali…

[observe]

@heritages wrote:

@LucyFart wrote:

A me piace la marchetta “proletaria”, non perché economicamente non possa permettermi il modello “maschio da copertina”, ma perché lo trovo insulso.
E’ il modello estetico al quale cercano di arrivare la maggior parte dei gay e non ha niente di vero, è una minestra troppo scaldata e riscaldata.

chiamala riscaldata un atleta alto oltre 190,bello come un attore patinato dallo charme che ti annienta la vista 😀 la marchetta proletaria…chi sarebbe? il rumeno spiantato rubarame oppure il magrebino dal coltello facile 😕 Questo si che è sfruttamento….

sfruttamento de che? lo sfruttamento è quello dell’escort
che non ha voglia di lavorare e vende la sua bellezza
quella è prostituzione vera, quella è pornografia
una bellezza che oltretutto ormai da la nausea
perché troppo espressa, troppo mediatizzata, troppo pubblicizzata
troppo inflazionata
megli la marchetta ploretaria
con la quale puoi instaurare rapporti solidali
e con la quale è più facile instaurare rapporti sentimentali
gli escort professionisti sono anaffettivi quasi quanto i gay promiscui.

[heritages]

@observe wrote:

@heritages wrote:

@LucyFart wrote:

A me piace la marchetta “proletaria”, non perché economicamente non possa permettermi il modello “maschio da copertina”, ma perché lo trovo insulso.
E’ il modello estetico al quale cercano di arrivare la maggior parte dei gay e non ha niente di vero, è una minestra troppo scaldata e riscaldata.

chiamala riscaldata un atleta alto oltre 190,bello come un attore patinato dallo charme che ti annienta la vista 😀 la marchetta proletaria…chi sarebbe? il rumeno spiantato rubarame oppure il magrebino dal coltello facile 😕 Questo si che è sfruttamento….

sfruttamento de che? lo sfruttamento è quello dell’escort
che non ha voglia di lavorare e vende la sua bellezza
quella è prostituzione vera, quella è pornografia
una bellezza che oltretutto ormai da la nausea
perché troppo espressa, troppo mediatizzata, troppo pubblicizzata
troppo inflazionata
megli la marchetta ploretaria
con la quale puoi instaurare rapporti solidali
e con la quale è più facile instaurare rapporti sentimentali
gli escort professionisti sono anaffettivi quasi quanto i gay promiscui.

si sfruttamento,perche questi ragazzi di vita,sovente immigrati dell’est o del nord africa,vivono in condizioni indigentissime,senza nemmeno un tetto decente dove dormire,quasi tutti etero,percio forzati a fare qualcosa che la loro indole non sente,e il cliente se ne approfitta…come se ne approfitta delle nigeriane sottomesse dalla magia wodoo o delle slave giovanissime torchiate dai loro aguzzini mafiosi.

[rivas]

@heritages wrote:

Avremmo dovuto cambiare titolo all’argomento…elogio del condom

Non ce n’è bisogno, la discussione può restare in topic, solo trovo profondamente errata la supposizione che nei boschetti si piglia l’aids mentre fra le 4 mura della casa di una marchetta non si piglia nulla.

Per quanto riguarda le statistiche sulla relativamente bassa quantità di prostitute sieropositive mi basta pensare come, in 10 anni di frequentazione degli infettivi, la maggior parte dei pazienti siamo proprio noi gay e le prostitute (sia donne che trans), direi in uguale numero.

E vado nell’ospedale (Brescia) la cui provincia è la più popolata d’Italia di persone sieropositive.

Nota: questa non è un’apologia dei boschetti, per me le due situazioni sono equiprobabili

[frustadeglistupidi]

@heritages wrote:

un discorso è il streetsexseller,triste spettacolo umano ma rispettabilissimo,un altro è il macho da copertina,lindo,muscoloso,aitante,alto,prestante:E’ naturale che propenda per il secondo,che importa quale cifra spendere se la qualità è eccelsa.

Ma sai, tutto dipende dal significato che dai a qualità eccelsa…. Cioè, se tutto si riduce ad avere una certa carrozzeria, ti posso anche capire, benché ci possano essere variazioni sul tema anche in materia di carrozzeria. Però accade che qualcuno (forse molti) vadano anche oltre la carrozzeria e vogliano qualità, se non eccelsa almeno superiore, anche negli interni, negli accessori e soprattutto nel motore. Certo potrai obiettarmi . Va bene, ma allora, se è solo per togliersi occasionalmente uno sfizio, è poi così necessaria la della carrozzeria e, soprattutto, vale veramente la spesa, indipendentemente dal fatto che uno possa permettersela o no?

[heritages]

@Rivas wrote:

@heritages wrote:

Avremmo dovuto cambiare titolo all’argomento…elogio del condom

Non ce n’è bisogno, la discussione può restare in topic, solo trovo profondamente errata la supposizione che nei boschetti si piglia l’aids mentre fra le 4 mura della casa di una marchetta non si piglia nulla.

Per quanto riguarda le statistiche sulla relativamente bassa quantità di prostitute sieropositive mi basta pensare come, in 10 anni di frequentazione degli infettivi, la maggior parte dei pazienti siamo proprio noi gay e le prostitute (sia donne che trans), direi in uguale numero.

E vado nell’ospedale (Brescia) la cui provincia è la più popolata d’Italia di persone sieropositive.

Nota: questa non è un’apologia dei boschetti, per me le due situazioni sono equiprobabili

Guarda Rivas,non metto in dubbio la tua statistica ,l’aids si prende da un ‘irresponsabilità individuale,in qualsiasi contesto, mi spiace solo che probl sia stato cosi “cazziato” moralmente da persone che per la loro cronistoria non possono certo fare la morale,d’altronde se la il contatto avviene fra adulti e consenzienti.Del resto non sono un cliente degli escort,mi è capitato qualche volta,con bei ragazzi muscolosi,non di strada,cerco la bellezza…non importa l’atto completo meccanico,sarò atipico anche in questo 😉 .

[heritages]

@Frustadeglistupidi wrote:

@heritages wrote:

un discorso è il streetsexseller,triste spettacolo umano ma rispettabilissimo,un altro è il macho da copertina,lindo,muscoloso,aitante,alto,prestante:E’ naturale che propenda per il secondo,che importa quale cifra spendere se la qualità è eccelsa.

Ma sai, tutto dipende dal significato che dai a qualità eccelsa…. Cioè, se tutto si riduce ad avere una certa carrozzeria, ti posso anche capire, benché ci possano essere variazioni sul tema anche in materia di carrozzeria. Però accade che qualcuno (forse molti) vadano anche oltre la carrozzeria e vogliano qualità, se non eccelsa almeno superiore, anche negli interni, negli accessori e soprattutto nel motore. Certo potrai obiettarmi . Va bene, ma allora, se è solo per togliersi occasionalmente uno sfizio, è poi così necessaria la della carrozzeria e, soprattutto, vale veramente la spesa, indipendentemente dal fatto che uno possa permettersela o no?

ma siccome non cerco la scopata meccanica…cerco qualcos’altro,la bellezza di un corpo statuario over 25…di un modello greco,per un’adorazione non per forza utilitarstica al consumo completo 😉 ecco la mia qualità intesa come espressione artistica di un corpo umano perfettamente costruito ,non di un atto puramente meccanico,se fosse quest’ultimo,concordo pinamente con te frusta. 😉

[frustadeglistupidi]

@heritages wrote:

ma siccome non cerco la scopata meccanica…cerco qualcos’altro,la bellezza di un corpo statuario over 25…di un modello greco,per un’adorazione non per forza utilitarstica al consumo completo 😉 ecco la mia qualità intesa come espressione artistica di un corpo umano perfettamente costruito ,non di un atto puramente meccanico,se fosse quest’ultimo,concordo pinamente con te frusta. 😉

L’avevo capito…. il problema è che la riduzione della qualità umane d’un amante alla qualità esternamente fisica, necessariamente implica la riduzione del rapporto sessuale alla meccanicità della scopata. Non c’è niente di male in questo, beninteso. Solo che la meccanicità della scopata non implica la necessità della qualità eccelsa. Anzi, in fondo fa a pugni, proprio perché non puoi ridurre la qualità eccelsa alla semplice apparenza fisica esterna, visto che un uomo non è solo fisico esterno, come del resto un’autovettura non è solo carrozzeria, ma anche interni, accessori, motore. Per farti un esempio, pur rimanendo su un piano strettamente fisico, ma non solo ESTERNAMENTE fisico, potresti trovare un ragazzo apparentemente bellissimo secondo i tuoi canoni fisici, che però avesse una malattia virale che contagiasse chiunque lo avvicinasse. In questo caso la qualità eccelsa anche solo fisicamente considerata, non ci sarebbe comunque. Sostanzialmente penso che avessero ragione gli antichi raccomandando: . Nessuno può veramente essere giudicato di qualità eccelsa solo grazie ad un fatto puramente fisico esterno. E se nonostante tutto tu riuscissi a giudicarlo solo per questo, allora tanto varrrebbe che tu scopassi con una gigantografia d’un bellissimo ragazzo o, meglio ancora, ti masturbassi pensandolo….

[heritages]

@Frustadeglistupidi wrote:

@heritages wrote:

ma siccome non cerco la scopata meccanica…cerco qualcos’altro,la bellezza di un corpo statuario over 25…di un modello greco,per un’adorazione non per forza utilitarstica al consumo completo 😉 ecco la mia qualità intesa come espressione artistica di un corpo umano perfettamente costruito ,non di un atto puramente meccanico,se fosse quest’ultimo,concordo pinamente con te frusta. 😉

L’avevo capito…. il problema è che la riduzione della qualità umane d’un amante alla qualità esternamente fisica, necessariamente implica la riduzione del rapporto sessuale alla meccanicità della scopata. Non c’è niente di male in questo, beninteso. Solo che la meccanicità della scopata non implica la necessità della qualità eccelsa. Anzi, in fondo fa a pugni, proprio perché non puoi ridurre la qualità eccelsa alla semplice apparenza fisica esterna, visto che un uomo non è solo fisico esterno, come del resto un’autovettura non è solo carrozzeria, ma anche interni, accessori, motore. Per farti un esempio, pur rimanendo su un piano strettamente fisico, ma non solo ESTERNAMENTE fisico, potresti trovare un ragazzo apparentemente bellissimo secondo i tuoi canoni fisici, che però avesse una malattia virale che contagiasse chiunque lo avvicinasse. In questo caso la qualità eccelsa anche solo fisicamente considerata, non ci sarebbe comunque. Sostanzialmente penso che avessero ragione gli antichi raccomandando: . Nessuno può veramente essere giudicato di qualità eccelsa solo grazie ad un fatto puramente fisico esterno. E se nonostante tutto tu riuscissi a giudicarlo solo per questo, allora tanto varrrebbe che tu scopassi con una gigantografia d’un bellissimo ragazzo o, meglio ancora, ti masturbassi pensandolo….

grazie frusta dell’dea…dove si comprano i modelli cartonati e giganti 😆 ?almeno sublimerò le mie fantasie…

[ivv61]

Quante parole inutili su concetti ed esigenze molto semplici
Saggezza popolare:El buso l’è buso e l’osel no ha oci.
(il buco è buco e l’uccello non ha occhi)
Al vero maschio basta scopare e non interessa chi o cosa scopa.(anche una capra?)

A me piacciono i maschi,e quindi non posso certo farmi scopare da un gay.
Mi piacciono i grezzoni e ruspantoni perchè ” l’omo ha da puzza’ ” (percepisco il testosterone?)

Quindi è una scelta obbligata andare con le marchette.

Sono contro la ghettizzazione e quindi non mi sognerei mai di entrare in un locale gay.Preferisco battere per strada,e se vedo un maschio che rispondere ad un mio sguardo interessato,semplicemente cerco di parlarci con lo scopo di fare una bella scopata.

Mi sembra tutto molto semplice e logico,no???

[observe]

Quanti luoghi comuni, anche questi sullo sfruttamento: le marchette extracomunitarie che ho conosciuto io non si prostituivano certo per fame, oggi in Europa almeno nessuno muore più di fame. Lo facevano per il superfluo (comprare l’accessorio o farsi qualche birra o uno spino con gli amici).

[frustadeglistupidi]

@heritages wrote:

@Frustadeglistupidi wrote:

@heritages wrote:

ma siccome non cerco la scopata meccanica…cerco qualcos’altro,la bellezza di un corpo statuario over 25…di un modello greco,per un’adorazione non per forza utilitarstica al consumo completo 😉 ecco la mia qualità intesa come espressione artistica di un corpo umano perfettamente costruito ,non di un atto puramente meccanico,se fosse quest’ultimo,concordo pinamente con te frusta. 😉

L’avevo capito…. il problema è che la riduzione della qualità umane d’un amante alla qualità esternamente fisica, necessariamente implica la riduzione del rapporto sessuale alla meccanicità della scopata. Non c’è niente di male in questo, beninteso. Solo che la meccanicità della scopata non implica la necessità della qualità eccelsa. Anzi, in fondo fa a pugni, proprio perché non puoi ridurre la qualità eccelsa alla semplice apparenza fisica esterna, visto che un uomo non è solo fisico esterno, come del resto un’autovettura non è solo carrozzeria, ma anche interni, accessori, motore. Per farti un esempio, pur rimanendo su un piano strettamente fisico, ma non solo ESTERNAMENTE fisico, potresti trovare un ragazzo apparentemente bellissimo secondo i tuoi canoni fisici, che però avesse una malattia virale che contagiasse chiunque lo avvicinasse. In questo caso la qualità eccelsa anche solo fisicamente considerata, non ci sarebbe comunque. Sostanzialmente penso che avessero ragione gli antichi raccomandando: . Nessuno può veramente essere giudicato di qualità eccelsa solo grazie ad un fatto puramente fisico esterno. E se nonostante tutto tu riuscissi a giudicarlo solo per questo, allora tanto varrrebbe che tu scopassi con una gigantografia d’un bellissimo ragazzo o, meglio ancora, ti masturbassi pensandolo….

grazie frusta dell’dea…dove si comprano i modelli cartonati e giganti 😆 ?almeno sublimerò le mie fantasie…

Ahahah!!! non so, ma penso che non sia difficile trovare un negozio….

[heritages]

@ivv61 wrote:

Quante parole inutili su concetti ed esigenze molto semplici
Saggezza popolare:El buso l’è buso e l’osel no ha oci.
(il buco è buco e l’uccello non ha occhi)
Al vero maschio basta scopare e non interessa chi o cosa scopa.(anche una capra?)

A me piacciono i maschi,e quindi non posso certo farmi scopare da un gay.
Mi piacciono i grezzoni e ruspantoni perchè ” l’omo ha da puzza’ ” (percepisco il testosterone?)

Quindi è una scelta obbligata andare con le marchette.

Sono contro la ghettizzazione e quindi non mi sognerei mai di entrare in un locale gay.Preferisco battere per strada,e se vedo un maschio che rispondere ad un mio sguardo interessato,semplicemente cerco di parlarci con lo scopo di fare una bella scopata.

Mi sembra tutto molto semplice e logico,no???

non tutti hanno gli stessi concetti o le stesse fantasia.Che dirti contento tu…la capra,il testosterone da l’omo da da puzza,i grezzoni…etc etc,ognuno aspira a quello che lo rispecchia dentro…senza offese per nessuno.

[frustadeglistupidi]

@ivv61 wrote:

Quante parole inutili su concetti ed esigenze molto semplici
Saggezza popolare:El buso l’è buso e l’osel no ha oci.
(il buco è buco e l’uccello non ha occhi)
Al vero maschio basta scopare e non interessa chi o cosa scopa.(anche una capra?)
A me piacciono i maschi,e quindi non posso certo farmi scopare da un gay.
Mi piacciono i grezzoni e ruspantoni perchè ” l’omo ha da puzza’ ” (percepisco il testosterone?)

Quindi è una scelta obbligata andare con le marchette.

Sono contro la ghettizzazione e quindi non mi sognerei mai di entrare in un locale gay.Preferisco battere per strada,e se vedo un maschio che rispondere ad un mio sguardo interessato,semplicemente cerco di parlarci con lo scopo di fare una bella scopata.

Mi sembra tutto molto semplice e logico,no???

Tutto semplice senz’altro, tutto logico si può concedere, a parte l’asserto:

e la premessa implicita in:

Che il sia solo un troglodita è un giudizio che può essere dato solo a troglodita, visto che nemmeno le bestie scopano con chiunque.
Che un gay non possa scoparti perché a te piacciono i maschi veri, è premessa che si può concedere solo se si ammette il tuo concetto di maschio come troglodita.

[Autore]

Post