Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
tetraboy01
Partecipantesoledamore ha scritto:
Il mio pregiudizio nei confronti di questa categoria di gay è poi solo uno: credo che non facciano bene alla causa glbtq e propaghino quell’immagine deleteria del gay il cui unico interesse è “fare una scorpacciata di cazzi” (per riprendere una tua espressione). Una immagine dalla quale stiamo cercando di liberarci, per avere i diritti che ci sono negati. Per colpa tua e di quelli come te, oltre che dei politici (soprattutto di Sinistra) che da decenni ci prendono per i fondelli.
E che ne pensi invece dei bravi padri di famiglia (e io ne ho conosciuti in quantità pazzesche) che, pur andando a puttane, a marchettari, a trans, ad amanti di vario tipo e natura, hanno una famiglia normale e dei figli da loro cresciuti senza problemi?
Che facciamo, gli togliamo subito i figli perché vanno a puttane o perché scopano anche con le/gli amanti?Fammi capire quello che, in questo caso, la tua mente prevede!
Sei un caso interessante da psicanalizzare.
Voglio vedere fino a dove può arrivare l’ipocrisia cattolica.tetraboy01
Partecipanteormai è chiaro: sull’onda omofoba di Santa Madre Chiesa anche “soledamore” ha inevitabilmente iniziato ad avere pregiudizi verso tutti i gay.
Sebbene io frequenti le dark room, nessuno mi vieta di rivendicare il diritto all’omogenitorialità per tutte quelle coppie gay che potrebbero averne i requisiti. I miei amici del direttivo dell’arcigay della mia città, per esempio, sono tutti accoppiati e hanno tutti una vita morigerata, irreprensibile. Tutti con lavoro stabile e redditizio.
E se esistesse anche SOLO una coppia gay in tutta Italia, detentrice dei requisiti per poter adottare un bambino, non capisco perché negare loro la possibilità di avere un figlio da crescere e amare.Forse prendere troppi cazzi non va bene (per quanto riguarda me e sembra proprio che io sia l’unico in tutto il forum e in tutta italia a frequentare le dark room), ma essere omofobi incalliti come te è molto, ma molto peggio…
tetraboy01
Partecipantequoto quello che dice “primadonna”
Anch’io coi miei nipoti sono integerrimo e premuroso, pur andando nelle dark room.
Mio fratello, poi, prima di sposarsi passava da una storia e da un rapporto sessuale all’altro. Eppure, nessuno ha indagato sulla sua vita sessuale, prima che diventasse padre.
Ha fatto i figli e basta
Ah, non è neanche cattolico, se questo può determinare l’idoneità ad essere padre.tetraboy01
Partecipanteno, no, la dark del “block” era fatta di vari locali che insieme raggiungevano anche i 30 mq, come minimo…
tetraboy01
Partecipanteah, ecco, ho trovato una delle tue chicche:
soledamore ha scritto:
io sono favorevole all’omogenitorialità solo all’interno di una coppia omosessuale monogamica di comprovata moralità e riconosciuta dalla Chiesa Cattolica…questa è pura discriminazione verso tutte le coppie atee.
Inoltre sperare che una coppia omosessuale sia riconosciuta dalla Chiesa Cattolica è come sperare che un maiale mangi con le posate.
La loro dottrina si impernia sull’omofobia. La Chiesa che TU osanni senza batter ciglio, con evidente masochismo.Provo una doppia compassione per i gay credenti e praticanti: oltre all’illusione di credere in qualche cosa che non si sa se c’è o non c’è, anche il peso di essere repressi dalla stessa istituzione religiosa. Dei peccatori che hanno la sola colpa di essere quello che sono.
tetraboy01
Partecipante“soledamore” ha scritto:
Non so se anche a voi, ma c’è qualcosa in questo tetraboy che mi suscita una sensazione di ribrezzo. Spero sia solo un troll.
Beh, se proprio deve esserci qualcuno che suscita ribrezzo sei tu che discrimini la famiglia omogenitoriale, considerando i gay degli esseri incapaci di creare una famiglia, soprattutto se non credono nei Dogmi della Chiesa e in Dio. (come scritto in alcune discussioni)
Io invece non discrimino nessuno, non sono così retrogrado e incatenato dai principi morali professati dai preti (gli stessi che dopo la messa vanno a troie o a marchettari…)
Ah, non argomenti mai le contraddizioni che ti sollevo, chissà come mai…
Se vuoi un giorno apro una discussione solo sulle tue contraddizioni, ci sarebbe da sbizzarrirsi…tetraboy01
Partecipantei frequentatori delle dark room pochi!?!?!
ma se quando andavo al “block” di padova, nell’enorme dark a più stanze non si poteva nemmeno respirare che c’era talmente tanta calca. Per terra era tutto bagnato e devo dire che un po’ mi infastidiva sentire le scarpe appicicaticce di sotto.
Ma c’erano talmente tanti cazzi che poi ero sazio per qualche giorno…
Riuscivo a scorgere anche qualche prete che pensava di non essere riconosciuto… quelli che fanno la messa e che poi confessano i bigotti, come “soledamore” (….”la moralità riconosciuta dalla Chiesa”, ecc… ecc…)
Ah, vi anticipo che presto vi racconterò la storia del mio ex amante prete e di come gli ho fatto accettare la sua omosessualità ovviamente repressa. ^_^
tetraboy01
PartecipanteRicordo che quando nell’unica discoteca gay della mia città tolsero la dark room, ritornando al perbenismo dell’antiguerra, fu come togliere ad un essere umano l’aria per respirare: capitolò nel giro di poche settimane.
A me inoltre piacciono anche le dark room con le glory holes (ossia le pareti coi buchi per infilarci il pisello o appoggiare le chiappe): vado pazzo per quelle … 😈E non è vero che poi ti resta il vuoto dentro: dopo una abbondante scorpacciata di cazzi in tutti i buchi sei appagato un per almeno 3 giorni! 😉
1 Maggio 2015 alle 1:04 in risposta a: schizzata in culo da "dark angel" in stazione centrale #976196tetraboy01
PartecipanteAh, sono molto incuriosito da questa mia fantomatica presenza su un altro sito, vorresti dirmi chi sarei e in quale sito? Grazie e scusami se talvolta non riesco a capire la causa psicologica delle tue farneticazioni e isterismi! 🙄
Un forte abbraccio da parte mia, perché sono sicuro che se sei diventato così, il mondo deve essere stato molto cattivo con te, che magari eri in un momento di debolezza psichica.
1 Maggio 2015 alle 0:56 in risposta a: schizzata in culo da "dark angel" in stazione centrale #976195tetraboy01
PartecipantePovero, “uburoi”, non devi passartela bene: dall’uso spropositato del femminile che fai, devi essere una donna in un corpo maschile e penso che questo possa essere la più grande fonte di frustrazione, isteria e acidità che si possa immaginare. La conseguenza è che anche le tue parole sono messe a casaccio, senza logica, senza razionalità.
Per compassione ti risponderò lo stesso, in modo da farti capire che ti accetterò sempre e cmq per quello che sei…
Nell’ultimo messaggio non ho insultato nessuno: dire a qualcuno che è ottuso, non è un insulto. La parola “ottuso” non mi risulta che lo sia.
Poi, sono stato così amichevole da aver anche augurato “buone inculate monogame” che è quello che lui desidera, quindi dimmi dove avrei usato termini offensivi, caro (oppure cara, se ti fa piacere)?
Io, cmq, qualche consiglio di vita per l’acidità ce l’avrei: fatti sbattere un po’ di più da chi ti capita e vedrai che l’esistenza sarà per te più appagante. 😉
30 Aprile 2015 alle 23:59 in risposta a: schizzata in culo da "dark angel" in stazione centrale #976197tetraboy01
Partecipantex “ben81”:
dio mio, ma sei veramente ottuso e sei pure moderatore… vabbè, devo farmene una ragione. 😕
Non ho riportato la mia storiella per vantarmi di quello che ho fatto o per far eccitare gli altri. Ho già scritto alla fine qual è la morale della favola.
Rileggitela, perché non ho troppa voglia di riscrivere sempre le stesse cose.Buone inculate monogame, bello! 😉
30 Aprile 2015 alle 22:23 in risposta a: schizzata in culo da "dark angel" in stazione centrale #976201tetraboy01
Partecipantemi spiace deluderti e so che ai moralisti come te può dare fastidio, piccino mio, ma quello che ho scritto è tutto vero…
poi se tu non ci credi, non mi cambia la vita. Continua pure a vivere nel tuo mondo di favole di coppie gay stile “mulino bianco”, ignorando tutta la restante realtà di ipocrisia e incoerenza che invece esiste. 😉
Buona moderazione e buoni blocchi di discussione!
30 Aprile 2015 alle 19:16 in risposta a: schizzata in culo da "dark angel" in stazione centrale #976203tetraboy01
Partecipante“infamity” ha scritto:
“Nessun moralismo. C’è una colpa penale che deriva dall’omissione: [/color]
Beh, a parte che non ho mai detto se io sono o non sono sieropositivo, perché sono cazzi miei, ma cmq in questo messaggio mi sembra che siano state dette delle gran cagate: mi risulta veramente difficile che qualcuno perda la capacità di comprendere e di volere, durante una scopata. Sembra l’ennesimo ragionamento di comodo per discolpare i sieronegativi e dare tutta la colpa ai sieropositivi.
La legge è dalla parte di chi subisce la violenza, fortunatamente.”[/color]
Violenza? Io che faccio “violenza” su qualcuno? Ma questo o è fuori di testa o non sa usare la lingua italiana, poverino…
30 Aprile 2015 alle 18:20 in risposta a: schizzata in culo da "dark angel" in stazione centrale #976204tetraboy01
PartecipanteSì, grandissimo, bravo, Rivas! 😆
tetraboy01
Partecipanteil sesso dirty non sono soltanto gli odori, è anche farsi cagare addosso, in bocca, mangiare la merda, ecc…
il pissing non è così dirty da essere considerato tale e non lo vedo nemmeno come una cosa tragressiva e sporca, lo fanno tutti
-
AutorePost