Buongiorno a tutti….
Qui non si tratta di difendere l’estabilishment o le teorie dei dissidenti, qui si tratta di scoprire la verità. Devo ammettere che dopo anni di terrore, non faccio il test dal 2001, le teorie dei dissidenti mi sono molto piaciute e mi ha fatto comodo crederci e pensare che l’Aids fosse solo una truffa. Purtroppo pero’ ci sono 2 domande che mi sono sempre chiesto, sulle quali i dissidenti non hanno saputo rispondermi in maniera convincente.
1) Se l’hiv è un retrovirus quasi innoquo, perchè la maggiorparte dei dissidenti sieropositivi sono morti in giovane età?( Includendo persone famose come Christine Maggiore che non si è mai drogata, e nè era alcolizzata).http://www.aidstruth.org/denialism/dead_denialists
Altro dubbio, credo che sia chiaro a tutti ormai che l’hiv una volta attivato, nel corso degli anni, attacca le cd4 e quindi una parte consistente dei linfociti, rendendo poi il sistema immunitario incapace di reagire. Se l’HIV fosse innoquo, la sua presenza non intaccherebbe il sistema immunologico e quindi non farebbe nessun danno.
Se i Dissidenti avessero ragione, basterebbe porre un limite soglia sotto il quale bisogna iniziare le terapie per forza, altrimenti, se ne puo’ fare a meno.
esempio: se le CD4 scendono sotto le 300 , allora si deve iniziare la terapia, se rimangono sopra questa soglia, si puo’ tranquillamente aspettare.
In questa maniera, se l’HIV fosse veramente innoquo, non abbasserebbe mai il livello di cd4 e quindi nessuno dovrebbe sottoporsi alle terapie. Non so se mi sono spiegato, ma credo che il punto chiave sia questo.
L’HIV distrugge gradualmente le cd4 e su questo credo non ci siano dubbi.
Spero che qualcuno possa controbattermi con argomentazioni valide, nè sarei felice. Saluti
