hugeunicum

[hugeunicum]

@soledamore wrote:

Naturalmente sono l’unico in questo sito che ha il diritto, oltre che il dovere, di scrivere di teoria queer, essendo personalmente al centro della sua elaborazione, come pensatore queer, appunto. Per tizi come HugeUnicum queer consiste unicamente nella q dell’acrostico glbtq. Una sigla che serve ad arricchire una proposta ormai senza contenuti. Ma che può essere utile, in questi tempi grami, a dare una qualche forma di collocazione pur se non molto gratificante.

Premesso che la teoria queer resta vecchia come il cucco e di avanguardistico non ha un cazzo, tu resti una squallida transessuale irrisolta del napoletano. Pre-69. Inutile che ti sbatti.

Capirete quanto rivoluzionaria ed interessante possa essere una vecchia femminella da quattro soldi – esclusa da ogni contesto – e per questo con fascinazioni post-gay.

E adesso mettiti la cazza in mezzo alle gambe e pettinati le barbe della tarocco-vagina.

[hugeunicum]

@carson wrote:

@the_fisherman wrote:

Soradamara che cosa ti fumi prima di scrivere queste cazz… ops… meraviglie?

Magari tutte le stronzate che scrive fossero dovute a un mente fumata,..temo proprio che le scriva da sobria, questo è il vero dramma!

Per me deve essere molto infelice e complessata,…e poi scambia la sua triste condizione psicologica e la sua infelice e squallida esistenza per quella…(guarda un pò) di tutti gli omosessuali.. 😐

😥

[hugeunicum]

In pratica soradammore potrebbe essere una donna turca o libica o libanese. Una di quelle che credono che sei hai un briciolo di erezione e sei capace a ficcarlo in culo ad un altro uomo devi sposarti e fare figli. E dichiararti eterosessuale. Solo se sei passivissimo allora devi esporti al pubblico ludibrio e dichiararti gay. O vivere nella clandestinita’ e farti fottere da sedicenti eterosessuali, sfuggendo ogni definizione, magari pronunciando una parolina magica – Queer – di cui non puoi capire il senso per mancanza di complessita’ psicologica ed emotiva.

IGNORATELA

[hugeunicum]

@the_fisherman wrote:

@soledamore wrote:

Sfortunatamente, non tutti hanno letto Jung

Fortunatamente, volevi dire.
Sfortunatamente (per noi) tu sei tra quellE che lo hanno letto.

Guarda che soradommore non sa neanche cosa voglia dire Queer, figurati se abbia mai potuto leggere Jung! Al massimo ha orecchiato qualche suggestione freudiana dal macellaio omofobo. Resta una volgarissima transessuale irrisolta che vive in qualche periferia degradata del napoletano. E che crede che il suo piccolissimo mondo sia l’umanita’ gaia.

[hugeunicum]

A me la squallida soradammore sembra una povera effeminata pre-69 che ha interiorizzato tutta l’omofobia e l’odio verso i gay di una societa’ non ancora emancipatasi.
Una transessuale che non si e’ mai operata per tare ideologiche.

:-))))))))))

[hugeunicum]

In ogni caso… Il 50% delle donne per conoscersi meglio ed imparare a godere (il 75% ha problemi di frigidismo) usa vibratori e affini.

[hugeunicum]

@albertoneit wrote:

Anche io ho lo stesso problema, anzi, la cosa migliore e’ non chiamarlo problema ma caratteristica… non mi da nessuna soddisfazione il sesso anale, in nessuno dei due ruoli. La sessualita’ e’ un ambito talmente ampio che fissarsi solo sull’atto piu’ “animalesco” e’ molto limitante… il piacere parte dalla testa, bisogna saperlo indirizzare e controllare, poi c’e’ tutta la fisicita’, la ricerca delle zone erogene, dei punti da stimolare, il tatto, l’olfatto, il calore, l’uso della lingua…. Certo sono tutte cose che magari richiedono un po’ di tempo e anche un po’ di feeling con il partner, chi e’ abituato a incontri fugaci, magari ad una scopata su un argine, in sauna o in dark, forse non apprezza, ma ti assicuro che c’e’ molta gente che preferisce questo tipo di sessualita’ “completa” rispetto alla classica “trombata”… Alla fine quelli che molti chiamano “preliminari” possono benissimo rappresentare il sesso completo (l’orgasmo c’e’ comunque, dentro o fuori che sia :)) Ovviamente bisogna trovare un partner di vedute piu’ ampie, che non sia fissato solo con la penetrazione.

Guarda che una percentuale non trascurabile di eterosessuali la pensa come te, disdegnando la penetrazione, preferendole il sesso orale.

[hugeunicum]

Non solo le pratiche sessuali vanno al di la’ dell’orientamento sessuale, ma nessuno realmente crede che l’ano sia il surrogato della vagina.
Il buco del culo ha un universo tutto suo e affermare questo significa emanciparsi completamente da ogni sudditanza psicolgica.

[hugeunicum]

Tutti noi abbiamo avuto a che fare con le richieste piu’ o meno esplicite di un eterosessuale che voleva farsi inculare. Stiamo parlando di esperienza, di vita vissuta.

L’orientamento sessuale resta una cosa assai complessa che spesso valica le pratiche sessuali.

[hugeunicum]

@sebastien2 wrote:

Sinceramente il sesso anale non fa impazzire neanche me. Per carità, dò e prendo senza farmi particolari problemi, però se un giorno dovessi incontrare un ragazzo che mi desse l’aut aut “o sempre e solo sesso anale o sempre e solo sesso orale”, sceglierei senza dubbio la seconda opzione. Non so, succhiare e (soprattutto) essere succhiato mi eccita molto di più.
Claudio

Ricordati di lubrificare col gel il condom e l’ano del tuo partner: la frizione dovrebbe risultarti quasi naturale. Esistono anche lubrificanti vaginali a dimostrazione del fatto che il problema resta trasversale. Ci sono anche eterosessuali che preferiscono godere solo del sesso orale con le proprie compagne. Dipende dal rapporto che hanno con la penetrazione in generale.

Solo per farti capire che il sesso valica l’orientamento sessuale.

[hugeunicum]

@ragazzopio wrote:

Ma la sera, prima di andarvi a coricare, non le dite le preghiere?
Ma come fate a non sentirvi sporchi?

Che Dio possa infondervi un po’ di grazia.

Cordialmente

ragazzopio dovrebbe proprio essere un altro Alter Ego di MissJeanBrodie!

BOOM

[hugeunicum]

@pivetta wrote:

usare classica pecorina ? oppure con passivo sopra che regoli lui entrata ? ( il passivo piangera perdera sangue ?( molte donne dicono che si soffre perderre la verginitsa di culo ????

La classica posizione a pecora non mi sembra indicata per il primo rapporto ricettivo.
Non essendo dotato di imene, tecnicamente l’ano non dovrebbe essere vergine, ma ha sicuramente bisogno di essere gradualmente dilatato con oggetti di diverse dimensioni.

In pratica, per prendere il primo cazzo, dovresti essere gia’ allenato ad accogliere certe dimensioni… Usa inoltre del gel lubrificante ma soprattutto… Rilassati.

Perdi la verginita’ la prima volta che ti dai – completamente – ad un’altra persona. Resta una cosa di testa. Poi se vuoi farti sventrare tutto in una volta sono fatti tuoi. Provi del dolore solo all’inizio. I primi secondi. Dopo solo piacere se sei completamente rilassato.

[hugeunicum]

OT

Io mi figuro Almadell come una femminista che occasionalmente non disdegna le donne e che sodomizza regolarmente il maschio che la mantiene.

[hugeunicum]

@herbie wrote:

Ma esiste l’orgasmo anale (non avendo l’ano, come la vagina, particolari pareti sensoriali stimolabili) o è solo una fantasia umana per arricchire il panorama erotico? Capisco gli uomini gay che non hanno alternative, ma una donna perché dovrebbe ricercare dei piaceri anali più, celebrali che fisici (che poi più che piaceri sono dolori) quando ha una vagina predisposta a questo? Un tempo lo si faceva per fare sesso e rimanere vergini, ma oggi che il tabù della verginità è crollato, che senso ha tutto ciò?

Per far godere la femmina devi sbatterla sulla bocca dell’utero mentre continua a sgrillettarsi. Inoltre l’ano ha maggiori terminazioni nervose della vagina. Senza dimenticare che l’unico modo per possedere veramente qualcuno resta fargli il culo.

[hugeunicum]

@primadonna wrote:

Qui ci leggono un sacco di ragazzi, lo sappiamo bene.

???

Qua interagiscono quattro gatti quattro coi cloni di un paio di troll!

: -)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Autore]

Post