le percentuali presentate su questo topic in quel modo non hanno alcun significato.
Si riferiscono ad un singolo rapporto avuto con una persona di cui non si conosce lo stato sierologico? In tal caso è abbastanza ovvio che sia così basso. Mi spiego meglio, ipotizziamo che i sieropositivi siano 1 ogni 1000 (sto sparando numeri a casa) e la probabilità di rimanere infetti in un rapporto anale non protetto con un sieropositivo sia del 90% allora la probabilità senza conoscere lo stato sierologico è di 1/1000 * 90/100 = 0,0009 quindi lo 0,09%. Capite che la differenza è tanta. Ovvero abbiamo un 90% di infezioni se siamo sicuri di avere a che fare con un sieropositivo in rapporto anale non protetto e lo 0.09% prendendo una persona a casa supponendo un sieropositivo ogni 1000 persone. Ovviamente i numeri sono completamente a caso, era solo per farvi capire che quelle percentuali possono essere assurdamente alte o assurdamente basse rispetto a come viene svolto lo studio. Così presentate sono semplicemente inutili.
Basti pensare che la percentuale di fallimenti derivanti dall’uso del preservativo è del 2% (fallimento = sieroconversione del partner in coppia sierodiscorde). Secondo voi è alta o è bassa? dipende…
