Il porno e l’AIDS

[anonymous]

Altra “perla” dell’inglese secondo Carlo/Ruggero: in una delle ultima foto, la didascalia è “Getting Nacked”… Ma lui dirà che è un altro errore di battitura… L’unica cosa che “batte” bene è la strada, evidentemente
😆 😆 😆 😆

[anonymous]

@hubble wrote:

Altra “perla” dell’inglese secondo Carlo/Ruggero: in una delle ultima foto, la didascalia è “Getting Nacked”… Ma lui dirà che è un altro errore di battitura… L’unica cosa che “batte” bene è la strada, evidentemente
😆 😆 😆 😆

Oops, ci sono “cascato” anch’io 😛

[anonymous]

@hubble wrote:

@Anonymous wrote:

@hubble wrote:

Errori di battitura? “Luke and Gage in a Huge Crowed“, “We had an amazing crowed and they adored us”: che strano fai errori di battitura SEMPRE sulla stessa parola!

Ma piantala e ammetti di essere un ignorante, ché ci fai più bella figura!

si e tutte le votle che la usa bene?
cmq anche che sbaglia a scrivere una parola?
che vogliamo fare? lo crocifiggiamo? a me sembra tutto scritto bene con quelache errore qui e li. sinceramente mi sembra tutto scritto bene, tolta quelche parola. ma scommeto che se mi metto a leggete i tuoi di post anche li trovo errorini, mica però penso che sei ignorante per questo

Non ha usato quella parola altre volte: sono state solo 2 e sempre con lo stesso errore.
Un conto è poi un messaggio in un forum, dove si va necessariamente veloci, un altro è una riga scritta con calma nel proprio blog, che si potrebbe tranquillamente rileggere…
Sul “Mouse of Michelangelo”, su Senigallia e su altro (errori anche di cultura di base, non solo ortografia) non credo ci sia poi molto da controbattere: questa è proprio ignoranza, e da uno con una laurea risultano ancora più marchiani.

e va bene non sapra scrivere mosè in inglese, io lo avrei scritto in italiano.
una cosa è chiara, che la tua non è una critica a carlo masi. tu proprio conosci carlo o ruggero ed è successo tra di voi qualche cosa che ti è bruciato molto. quindi o ci racconti per filo e per segno quello che ti ha fatto per arrivare ad odiarlo al punto di distorcere come fai tu la realtà o sei un pagliaccio

[anonymous]

insomma poi,
discreditare una persona pechè scrive male è una cosa vecchia qui. come gia ho detto se leggiamo i post di tutti noi di errori cene sono per tutti, gli errori sono anche nei libri e nei testi scolastici.

scrive per gay.it e mi sembra tutto corretto. tolti alcuni errori nelle didascalie, mi sembra che il suo inglese è buono. io l’inglese lo giudico non dal fatto che sbaglia a scrivere una parola ma a come si esprime e la ricchezza di termini e di forme grammaticali che usa e se leggete gli articoli in inglese che ha scritto sono perfetti… tolti gli errori di battitura

ma, a te se carlo scrive bene o male non frega molto. tu è ovvio sei incazzato con lui per cose vostre e personali e usi questo forum per cercare di ferirlo. oltre ad essere un mezzuccio non ti rendi conto che grazie a te il nome di carlo sono mesi che è ovunque, sembra la persona più importante di italia.

ci sono forum che non hanno a che vedere con carlo in cui o te o uno come te entra e dice queste cose le ha scritte carlo e ricomincia a scrivere di carlo.

carlo, carlo, carlo, carlo e basta… parla anche di altro su. anzi parliamo anche di altro, i thread su di carlo sono gli unici con messaggi giornalieri, gli altri post hanno un messaggio a settimana

[anonymous]

poi carlo, carlo, carlo, carlo non parliamo di altro. non so se sei tu o un altro ma ce gente che entra in discussioni che non hanno a che vedere con carlo e dicono cose tipo “questo è carlo che si fa pubblicità” dove carlo non era neanche lontanamente mensionato.

so che cerchi di ferire carlo per cose tue personali, questo si capisce bene, ma cosi l’unica cosa che ottieni è un forum dove si parla solo di lui. sembra la persona più importante del mondo qui. si parla solo di questo carlo.

i thread che non sono riguardo lui hanno un messaggio nuovo a settimana, quelli su carlo ne hanno 10 al giorno.

faccio una proposta, parliamo tutti di altro che non sia carlo? poi se proprio ce una notizia degna la si discute, ma qui di dicono solo cazzate.
stronzate su stronzate che con 2 secondi si scoprono finte.su

[anonymous]

Sarà ma io un pompino con ingoio a Masi glielo farei volentieri.
Gratis però, perché sono più bello di lui, anche se più basso e magro 😆

Non posso dirvi chi sono (forumista più che storica), ma vi assicuro che da vicino è un qualcosa di me-ra-vi-glio-so! Visto al Pride di San Francisco per puro caso (ero in vacanza), la tentazione di avvicinarlo era forte ma sono troppo timido per farlo 😳

[anonymous]

Un dubbio: ma i commenti vanno fatti su Carlo o sull’articolo? Perché su Carlo c’è poco da dire: non è il mio tipo di uomo (ci conosciamo di persona quindi so bene com’è dal vero) ma è bono!
Sull’articolo, beh… Non concordo sul fatto che i film bareback vengano penalizzati dato che è esattamente quello che vuole il pubblico. Se proprio dobbiamo scopare col profilattico ed evitare di ingoiare, almeno possiamo “sognarlo” mentre guardiamo un film. E dato che la pornografia non ha (mia opinione personale, ovviamente) valore educativo ma è puro intrattenimento, il rischio emulazione è pari a ZERO!

[anonymous]

viva mirco,
è quello che dico da una vita, si deve parlare di carlo o dell’articolo?

di carlo c’è poco da dire ad alcuni piace ad altri no, cmq se lavora è perchè qualcuno lo compra e non perchè convince i produttori (su quello puoi contare una volta o due non sempre per 5 anni).

sull’articolo invece si può dire e molto. a me è piaciuto, e fa vedere il porno da una prospettiva diversa.

cmq, carlo dice che il resto delle case penalizzano il bare back non il pubblico che compre

[anonymous]

Fate critiche stupide, inutili e soprattuto false.
Io ero sia alla chat che all’hub.
Carlo è un gran figo, non solo perché è bello (capisco che può piacere ad alcuni ed ad altri no), ma è stato simpatico e non sela tira assolutamente.
All’hub parlava, sorrideva e abbracciava tutti. Con me si è messo a parlare come fossimo vecchi amici, robba che le parrucchiere sela tirano molto più di lui. E anche con gente che ci provava in maniera pesante e gli rompeva il cazzo (è successo anche mentre parlava con me) è rimasto sempre carino ed educato.
Quando li hanno presentati uno alla volta sul palco hanno ovviamente applaudito tutti, ma quando hanno presentato Carlo la gente ha applaudito molto più forte, si vedeva e si sentiva che era proprio piaciuto.
Per non parlare che per avvicinarmi a lui c’è voluta un azione militare visto che aveva sempre un sacco di persone attorno a chiedergli di farsi una foto o di fargli un autografo.

[anonymous]

Non c’è nessun “fatto personale”. Tanta gente fa un lavoro senza saperlo fare: quello di Carlo Masi è il pornoattore, non il giornalista, sia per la sua ignoranza delle regole grammaticali, sia per la scontatezza degli argomenti, che nella maggior parte dei casi sono solo dei “peana” alla Colt e a quelli che vi lavorano.

Lo scadimento nell’offesa spesso è lui a iniziarlo solo nei confronti di chi “osa” manifestare opinioni diverse dalle sue: o lui e Colt sono Dei scesi in terra oppure si dicono solo stronzate (questa è la sintesi).

Continui a fare i suoi “spettacoli” (che fra l’altro ho visto, senza provare particolare “eccitazione”), ma il “giornalista”, per giunta “interessato”, non è mestiere suo… Sarebbe come fargli fare l’astronauta solo perché viaggia in aereo…

[anonymous]

@hubble wrote:

Non c’è nessun “fatto personale”. Tanta gente fa un lavoro senza saperlo fare: quello di Carlo Masi è il pornoattore, non il giornalista, sia per la sua ignoranza delle regole grammaticali, sia per la scontatezza degli argomenti, che nella maggior parte dei casi sono solo dei “peana” alla Colt e a quelli che vi lavorano.

Lo scadimento nell’offesa spesso è lui a iniziarlo solo nei confronti di chi “osa” manifestare opinioni diverse dalle sue: o lui e Colt sono Dei scesi in terra oppure si dicono solo stronzate (questa è la sintesi).

Continui a fare i suoi “spettacoli” (che fra l’altro ho visto, senza provare particolare “eccitazione”), ma il “giornalista”, per giunta “interessato”, non è mestiere suo… Sarebbe come fargli fare l’astronauta solo perché viaggia in aereo…

a parte che carlo è stato attivista nel movimento gay, quindi se osa scrivere un articolo un poco più impegnato penso che possa.
in ogni caso, ho già detto una volta che carlo scrive la rubrica sesso, il che mi sembra appropriato. al massimo lo mettono su gossip se non su sesso. io credo che per scrivere gossip o di sesso su gay.it (non parliamo di un periodico nazionale) sia più che giusto e qualificato. non ha mai dato pareri medici e non mi sebra che abbia mai fatto di più di raccontarci i fatti.
d’altronde le altre persone che scrivono qui scrivono al suo livello. vogliamo cercare gli errori e le cazzate dette dagli altri?

[anonymous]

Che Carlo scriva di Colt & company lo trovo normale: solo dovrebbe farlo sapendo scrivere. Se ogni 3 parole (esagero, ovviamente) fa un errore o di ortografia o di grammatica, non credo sia una bella “firma” per la testata che lo “ospita” (e le virgolette sono più che mai d’uopo, visto che gay.it non lo ha certo scelto per la sua brillantezza letteraria).

Tutti qui fanno errori di questo tipo, è ovvio, ma lo fanno su un forum e nessuno, seppur nella rubrica Sesso o Gossip, ha la pretesa di qualificarsi come “giornalista”.

Diverso, molto diverso, il discorso su quest’ultimo tema trattato. Colt e le altre case obbligheranno a rapporti sicuri sul set, ma la cosa si limita a questo.
Carlo, ben noto escort, non si è fatto e non si fa tuttora scrupolo di fare sesso bareback con chiunque (seppur consenziente), mettendo a rischio la salute propria (ma di sé può far ciò che vuole) e degli altri.
Sarà pure attivista gay ma l’esempio, si converrà, non è edificante. Sul set con Colt ci sta 3 giorni l’anno. Gli altri 362 invece? Lo dice, Carlo, che ha fatto sesso bb con persone hiv+ agli altri clienti? Se fosse lui stesso hiv+, lo direbbe ai suoi clienti? Sono certo che si sottopone regolarmente al test, ma se la sua condotta fuori dal set non fosse perlomeno dubbia, che bisogno avrebbe di farlo?

Questo mi sembra molto più serio e,se volete, più attinente al tema, che, trattato da uno come Carlo, soprattutto perché personaggio pubblico in vista, sa tanto del “predica bene e razzola male”, anzi malissimo.

[anonymous]

@hubble wrote:

Che Carlo scriva di Colt & company lo trovo normale: solo dovrebbe farlo sapendo scrivere. Se ogni 3 parole (esagero, ovviamente) fa un errore o di ortografia o di grammatica, non credo sia una bella “firma” per la testata che lo “ospita” (e le virgolette sono più che mai d’uopo, visto che gay.it non lo ha certo scelto per la sua brillantezza letteraria).

Tutti qui fanno errori di questo tipo, è ovvio, ma lo fanno su un forum e nessuno, seppur nella rubrica Sesso o Gossip, ha la pretesa di qualificarsi come “giornalista”.

Diverso, molto diverso, il discorso su quest’ultimo tema trattato. Colt e le altre case obbligheranno a rapporti sicuri sul set, ma la cosa si limita a questo.
Carlo, ben noto escort, non si è fatto e non si fa tuttora scrupolo di fare sesso bareback con chiunque (seppur consenziente), mettendo a rischio la salute propria (ma di sé può far ciò che vuole) e degli altri.
Sarà pure attivista gay ma l’esempio, si converrà, non è edificante. Sul set con Colt ci sta 3 giorni l’anno. Gli altri 362 invece? Lo dice, Carlo, che ha fatto sesso bb con persone hiv+ agli altri clienti? Se fosse lui stesso hiv+, lo direbbe ai suoi clienti? Sono certo che si sottopone regolarmente al test, ma se la sua condotta fuori dal set non fosse perlomeno dubbia, che bisogno avrebbe di farlo?

Questo mi sembra molto più serio e,se volete, più attinente al tema, che, trattato da uno come Carlo, soprattutto perché personaggio pubblico in vista, sa tanto del “predica bene e razzola male”, anzi malissimo.

ma ti fai prendere in giro da quella?
è’ sempre lei!!

[anonymous]

Lo so perfettamente che è sempre lei.
A me interessa rendere noti, o almeno evidenti, i suoi comportamenti, in modo che chi la legge si faccia un’idea propria di che personaggio sia e se merita attenzione. Ammesso che ci sia qualcuno che ancora non la conosce bene (magari le centinaia di persone che la osannavano all’Hub, come sostiene lei)

[anonymous]

@Invidiosone belle… wrote:

Sarà ma io un pompino con ingoio a Masi glielo farei volentieri.
Gratis però, perché sono più bello di lui, anche se più basso e magro 😆

Non posso dirvi chi sono (forumista più che storica), ma vi assicuro che da vicino è un qualcosa di me-ra-vi-glio-so! Visto al Pride di San Francisco per puro caso (ero in vacanza), la tentazione di avvicinarlo era forte ma sono troppo timido per farlo 😳

Non sono stato a SF ma quoto tutto il resto.

[Autore]

Post