I rapporti occasionali sono per forza con sconosciuti.

[rivas]

La mia domanda era rivolta a ferro_ , ma a sto punto non so più chi sta rispondendo.

Comunque al di là della megafilippica un punto mi interessa enfatizzarlo comunque: conta l’esperienza di qualcosa prima di poterne parlare?

Sì, moltissimo.

[madjakk]

Ma è il 400esimo topic “coppie fedeli vs. coppie aperte”?

🙄

[anonymous]

si vede che l’argomento è scottante… e se ne ha bisogno di parlarne in modo che uno possa capirne di più.
Magari leggendo qualche coppia aperta chissà lo diventi pure col mio compango…

Pensi che mi cederebbe ad un altro uomo???

Spero che non mi legga… 😉

[rivas]

@madjakk wrote:

Ma è il 400esimo topic “coppie fedeli vs. coppie aperte”?

🙄

Purtroppo… ma non è tanto, o non solo, coppie fedeli contro coppie aperte, quanto sesso libero contro sesso di coppia stile “matrimonio”.

E forse non è nemmeno questo il punto: è semmai la pratica di giudicare come infelici coloro che praticano il sesso libero (in tutte le sue forme, sia in coppia aperta che da single), ed appagati coloro che vivono il sesso (e la relazione) di coppia monogama.

La discussione però parte dal fatto che i “liberisti” (sembra una questione politica) non discutono nè dubitano della felicità o dell’appagamento degli “accoppiati monogami”, mentre questi ultimi insistono sul fatto che un liberista è per forza di cose infelice, anaffettivo, anestetizzato e indegno del puro sentimento d’amore e deve dunque cercare la via della coppia monogama.

Ho riassunto bene? 🙂

[anonymous]

Rivas…il riassunto te lo potrei fare pure io ma mi dilungo di più proprio perchè è un tasto dolente che si evita sempre e se ne esce sempre riassumendo il tutto in due parole facendo sembrare il rapporto di coppia basato sul rispetto una sconfitta per la coppia che tu chiami monogama.

Non sei geloso? del tuo compagno…

O mi dici che la gelosia esiste solo in alcuni???

E ho già detto è come se si volesse negare di sognare: c’è chi ricorda chi no..

Io ammetto di essere geloso…in un rapporto di coppia.

Io parlo dal mio punto di vista: se un giorno il mio compagno mi dovesse proporre questo ti alternativa… Io la prenderei malissimo.

Quindi, come vedi i rapporti vanno per come devono andare…ma è giusto che si riporti i pro e i contro in modo che uno come ho già ripetuto possa per chi entra in un form gay che tratta di tematiche omosessuali, rendersi conto delle due realtà invece che farne un sunto disprezzante della coppia monogama.

😉

[rivas]

@Anonymous wrote:

Rivas…il riassunto te lo potrei fare pure io ma mi dilungo di più proprio perchè è un tasto dolente che si evita sempre e se ne esce sempre riassumendo il tutto in due parole facendo sembrare il rapporto di coppia basato sul rispetto una sconfitta per la coppia che tu chiami monogama.

Non sei geloso? del tuo compagno…

O mi dici che la gelosia esiste solo in alcuni???

E ho già detto è come se si volesse negare di sognare: c’è chi ricorda chi no..

Io ammetto di essere geloso…in un rapporto di coppia.

Io parlo dal mio punto di vista: se un giorno il mio compagno mi dovesse proporre questo ti alternativa… Io la prenderei malissimo.

Quindi, come vedi i rapporti vanno per come devono andare…ma è giusto che si riporti i pro e i contro in modo che uno come ho già ripetuto possa per chi entra in un form gay che tratta di tematiche omosessuali, rendersi conto delle due realtà invece che farne un sunto disprezzante della coppia monogama.

😉

Sarei d’accordo, se non fosse che il sunto disprezzante qui non è della coppia monogama, ma di quella poligama…

[anonymous]

Rivas…assolutamente. Non puoi dire questo di me: non mi conosci.

Il mio discorso è evidenziare le due realtà…poi uno è libero di accoppiarsi come meglio crede privatamente.

Adesso, spero ti sia più chiaro???? se non lo fosse sarò felice di ripeterlo diversametne…per essere ancora più chiaro.

😉

[rivas]

Perchè le due realtà sono “oggettivamente” come le descrivi tu? Non sei un filo di parte nelle tue descrizioni? 🙂

E comunque loggati, o non interverrò oltre, non capisco chi mi sta rispondendo.

[anonymous]

Rivas…scusami, come vorresti che descrivessi le due realtà???

Se io sto con un compagno e decido di andare a letto con un altro, pensi che il mio compagno la cosa la possa prendere con entusiasmo???

Questo significa per me non avere rispetto dell’altro qualora decidessi a sua insaputa di farmela con altri. E qualora ne fosse a conoscenza, dal mio punto di vista non sarebbe più amore ma solo cun compromesso sessuale legato da altro affetto perchè l’amore include la gelosia che non permette estranei…

Questo è quello che penso io del rispetto e che appartiene al mio punto di vista se mi trovassi ad avere un compagno che si propone aperto nei miei confronti.

Se poi altri si sentono rispettati vivendo una vita di coppia aperta lo facciano, non mi interessa.
Sto parlando dal mio personale punto di vista se mi dovessi trovare in queste situazioni con un compagno che la pensa così.

Parlo arabo???

Perchè non ne vedi differenza??? Ci sarà chi la pensa come me??? e ci sarà chi la pensa come te…

O no???
😉

[almadell]

@Rivas wrote:

@madjakk wrote:

Ma è il 400esimo topic “coppie fedeli vs. coppie aperte”?

🙄

Purtroppo… ma non è tanto, o non solo, coppie fedeli contro coppie aperte, quanto sesso libero contro sesso di coppia stile “matrimonio”.

E forse non è nemmeno questo il punto: è semmai la pratica di giudicare come infelici coloro che praticano il sesso libero (in tutte le sue forme, sia in coppia aperta che da single), ed appagati coloro che vivono il sesso (e la relazione) di coppia monogama.

La discussione però parte dal fatto che i “liberisti” (sembra una questione politica) non discutono nè dubitano della felicità o dell’appagamento degli “accoppiati monogami”, mentre questi ultimi insistono sul fatto che un liberista è per forza di cose infelice, anaffettivo, anestetizzato e indegno del puro sentimento d’amore e deve dunque cercare la via della coppia monogama.

Ho riassunto bene? 🙂

Hai riassunto ottimamente.
(e anch’io non ho capito dove finisca l’intervento di Ferro_
e dove cominci quello del Troll)

C’è una disparità evidente nel comportamento
dei Romantici e in quello dei Libertini (Liberisti??? :D)
ed è proprio quello che hai sintetizzato.

Il Romantico non solo considera “infelice” il Libertino,
ma lo accusa anche di essere la causa dell’omofobia,
un untore e anche il motivo dell’infelicità del romantico stesso.

Un atto d’accusa sproporzionato
soprattutto perché potrebbe essere rispedito al mittente
con un’estrema facilità.

[anonymous]

almadill…tu stai dicendo queste cose e nn io. Parli di omofobia in prima persona: può darsi che ti riguardi.

Devi pensare che le persone non sono tutte uguali a te per considerarsi felici solo perchè hanno un libertinismo proprio che nn si specchia con quelli di alcuni o molti??? questo nn lo potrai mai sapere.

Stai dicendo che essere romantici è dannoso mentre darsi a chicchessia è giusto perchè non è da considerare omofobo in quanto sessualmente è a posto: ti scordi metalmente come sarà: basta leggerti.

😉

[madjakk]

@Rivas wrote:

@madjakk wrote:

Ma è il 400esimo topic “coppie fedeli vs. coppie aperte”?

🙄

Purtroppo… ma non è tanto, o non solo, coppie fedeli contro coppie aperte, quanto sesso libero contro sesso di coppia stile “matrimonio”.

E forse non è nemmeno questo il punto: è semmai la pratica di giudicare come infelici coloro che praticano il sesso libero (in tutte le sue forme, sia in coppia aperta che da single), ed appagati coloro che vivono il sesso (e la relazione) di coppia monogama.

La discussione però parte dal fatto che i “liberisti” (sembra una questione politica) non discutono nè dubitano della felicità o dell’appagamento degli “accoppiati monogami”, mentre questi ultimi insistono sul fatto che un liberista è per forza di cose infelice, anaffettivo, anestetizzato e indegno del puro sentimento d’amore e deve dunque cercare la via della coppia monogama.

Ho riassunto bene? 🙂

Uh ok, il comportamento base delle Regine del Fidanzamento (le maiuscole sono volute). Io ho imparato a fregarmene nonostante le trovi particolarmente irritanti: sotto sotto penso che la quasi totalità di loro sia vittima della sindrome della volpe e l’uva, che cuociano nel loro brodo.

La Regina del Fidanzamento si affanna e si indigna, un monogamo normale magari ti critica, ti spiega il suo punto di vista (magari anche scherzandoci su). Il secondo lo accetto il primo no.

[rivas]

@almadell wrote:

(Liberisti??? :D)

Ahem! 🙂 Va beh, intendevo dire che lasciano gli altri “liberi” di comportarsi come vogliono…

no eh? 🙂

Ok, ho cannato di brutto il termine! 🙂

[anonymous]

FLASHGORDON MODERATORE MERDA!!!!!!!!!

Sei uno psicopatico di merda ed essendo di merda moderi di merda……
perchè sei merda!!!!!!!!!!!!!!!

Impara a moderare coglione!!!!!!!!!!!!!!!!
il moderatore non si fa cancellando i post che non piacciono a te!!!!

MERDA

[Autore]

Post