come avete scoperto di essere passivi?

[marco77]

@soledamore wrote:

Naturalmente sono l’unico in questo sito che ha il diritto, oltre che il dovere, di scrivere di teoria queer, essendo personalmente al centro della sua elaborazione, come pensatore queer …

[soledamore]

@soledamore wrote:

Qualcuno ricordi a questa povera profuga di HugeUnicum, forzata dallo spettro della disoccupazione a portare inutilmente le sue chiappe imbolsite all’estero, dove – a quanto dicono – ha avuto la sua massima opportunità come friteuse in nero, per poi ritornare nel casertano incattivita dall’ennesima ferita narcisistica, qualcuno le ricordi che parlavo di animus e anima in senso junghiano già dal mio primo intervento in questo forum 🙂

Il transito per un queer è sempre e solo un transito psicologico. Non solo, a differenza del gay novecentesco, nel queer non c’è nemmeno castrazione narcisistica. Il mio Phallus è significante e significato reale, non simbolico. Sono fuori dalla triangolazione edipica. Splendida macchina desiderante innestata su un corpo senza organi che funziona. Al centro del mondo, ovunque io sia, a portare il Verbo, ovvero il Logos il quale sempre sovrasterà il chiacchericcio sguajato della culandra che di post-moderno può avere solo qualche inutile velleità.

Io sono il futuro della “Gaia Umanità”. Sono nato postumo, come disse qualcuno. Tu ed Almadell fate parte già del passato, e non ve ne siete nemmeno accorti. Siete
Personae Sexuales (Sexual Personae – C. Paglia) del secolo passato: l’omosessuale che si emancipa identificandosi con un fallocentrismo indotto, funzionale all’industria sessuale che ha sfruttato il suo bisogno di riconoscimento per arricchirsi sul suo culo. Spesso rimasto frigido.

Scusate se mi ricito, ma dovevo emendare qualche errore di editing :-). Volevo dare una forma più appropriata all’anglo-latino della Paglia, ma la mia ybris è stata punita dalla dea Artemide, probabilmente 🙂

[hugeunicum]

@carson wrote:

@the_fisherman wrote:

Soradamara che cosa ti fumi prima di scrivere queste cazz… ops… meraviglie?

Magari tutte le stronzate che scrive fossero dovute a un mente fumata,..temo proprio che le scriva da sobria, questo è il vero dramma!

Per me deve essere molto infelice e complessata,…e poi scambia la sua triste condizione psicologica e la sua infelice e squallida esistenza per quella…(guarda un pò) di tutti gli omosessuali.. 😐

😥

[hugeunicum]

@soledamore wrote:

Naturalmente sono l’unico in questo sito che ha il diritto, oltre che il dovere, di scrivere di teoria queer, essendo personalmente al centro della sua elaborazione, come pensatore queer, appunto. Per tizi come HugeUnicum queer consiste unicamente nella q dell’acrostico glbtq. Una sigla che serve ad arricchire una proposta ormai senza contenuti. Ma che può essere utile, in questi tempi grami, a dare una qualche forma di collocazione pur se non molto gratificante.

Premesso che la teoria queer resta vecchia come il cucco e di avanguardistico non ha un cazzo, tu resti una squallida transessuale irrisolta del napoletano. Pre-69. Inutile che ti sbatti.

Capirete quanto rivoluzionaria ed interessante possa essere una vecchia femminella da quattro soldi – esclusa da ogni contesto – e per questo con fascinazioni post-gay.

E adesso mettiti la cazza in mezzo alle gambe e pettinati le barbe della tarocco-vagina.

[hugeunicum]

Ovviamente chiedo scusa alle transessuali che non intendo offendere come categoria. Ma questa pazza qui – soradammore – ha del patologico.

A tutte le altre auguro di vivere meglio il loro transito di genere.

[soledamore]

Ogni volta @HugeUnicum sente la necessità di precisare che non ha intenzione di offendere le transessuali, quando tenta meschinamente di insultare un queer, tacciandolo appunto di transessualità.
La sua transfobia è evidente: anche se fossi una trans, non è che si potrebbero confutare le mie teorie argomentandole con l”identità di genere! Sarebbe come dire: “Busi non è uno scrittore, è solo un gay”.
“Vladimir Luxuria non può fare politica, perché transgender”. E idiozie simili, ovviamente smentite dalla realtà.
Io ho rinnovato la teoria queer, attraverso la lezione del cristianesimo e della psicoanalisi. Non per vantarmi, ma vari post che ho scritto qui e su altri siti sono stati ripresi da riviste che si occupano di studi di genere. Prima o poi scriverò un testo compiuto, che dia una sistemazione teorica al mio pensiero, in modo che sia fruibile anche da un pubblico meno specializzato. Fermo restando gli altri numerosi impegni intellettuali. O credete che “soledamore” sia solo il nick di un intellettuale che scrive su gay.it? “Soledamore” è solo un aspetto della mia multiforme personalità, quello impegnato nel rinnovamento morale e culturale del mondo glbtq.
Pertanto l’invidia di certe culandrone che non sono state capaci di trovarsi una dimensione esistenziale gratificante, e che vedendo spegnersi, nella mezza età, ogni afflato creativo e ogni illusione professionale, vorrebbero sfogare il loro rancore nei confronti di una singolarità che le mortifica, semplicemente perché è fuori dalla loro angusta portata culturale, sessuale ed emotiva, non riesce a tangermi!
Comprendo anche che essere zitelle, senza prospettive affettive sicure, per un gay di una certa età, possa essere devastante da un punto di vista psicologico. Il mio suggerimento per @HugeUnicum è: a zappare la terra! Arbeit macht frei! 🙂

[hugeunicum]

@soledamore wrote:

Io ho rinnovato la teoria queer, attraverso la lezione del cristianesimo e della psicoanalisi. Non per vantarmi, ma vari post che ho scritto qui e su altri siti sono stati ripresi da riviste che si occupano di studi di genere.

: -)))))))))))))))))))))))))))))))

@soledamore wrote:

“Soledamore” è solo un aspetto della mia multiforme personalità, quello impegnato nel rinnovamento morale e culturale del mondo glbtq.

BOOM!

[the_fisherman]

@soledamore wrote:

Fermo restando gli altri numerosi impegni intellettuali.

😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

@soledamore wrote:

Il mio suggerimento per @HugeUnicum è: a zappare la terra! Arbeit macht frei! 🙂

e fai pure battute di pessimo gusto.

[cucciolo90]

Semplicemente lo senti. Io sento di essere passivo,in quanto godo molto di più nel praticare il sesso orale e nell’essere penetrato,piuttosto che viceversa. Infatti ho sempre fatto il passivo,e non me ne vergogno xD

[soledamori]

@Cucciolo90 wrote:

Semplicemente lo senti. Io sento di essere passivo,in quanto godo molto di più nel praticare il sesso orale e nell’essere penetrato,piuttosto che viceversa. Infatti ho sempre fatto il passivo,e non me ne vergogno xD

Amore, non avevamo alcun dubbio. Adesso cercati un bell’eterosessuale che ti possa sturare ben bene.

[DEMETRIO]

Io l’ho scoperto molto presto, in età adolescenziale (14 anni), cmq è un qualcosa che lo senti a livello psicologico, poi c’è anche una predisposizione anatomica e fisiologica. Ciao

[Autore]

Post