cazzo grosso

[anonymous]

Io vedo nell’atteggiamento di Ben 81 soltanto un’acida invidia forumistica per il successo di Rivas. Un moderatore poi dovrebbe essere obiettivo e non dovrebbe lasciarsi coinvolgere in polemiche, a maggior ragione se sono di bassissimo profilo, come quella che attualmente Ben 81 sta tentando di imbastire contro Rivas. Le argomentazioni di Rivas sono ineccepibili: egli ha parlato di ciò che va incontro al gusto “popolare”, e i riscontri sono quelli citati. Se Ben 81 poi vorrebbe far credere di distinguersi daklla massa, se lo tenga per sé: è un contributo che non interessa a nessuno.

[anonymous]

@pene al pene wrote:

Io vedo nell’atteggiamento di Ben 81 soltanto un’acida invidia forumistica per il successo di Rivas. Un moderatore poi dovrebbe essere obiettivo e non dovrebbe lasciarsi coinvolgere in polemiche, a maggior ragione se sono di bassissimo profilo, come quella che attualmente Ben 81 sta tentando di imbastire contro Rivas. Le argomentazioni di Rivas sono ineccepibili: egli ha parlato di ciò che va incontro al gusto “popolare”, e i riscontri sono quelli citati. Se Ben 81 poi vorrebbe far credere di distinguersi daklla massa, se lo tenga per sé: è un contributo che non interessa a nessuno.

Fammi capire, in questo forum quindi può scrivere solo gente fissata con le dimensioni del cazzo? Ah beh, allora forse meglio guardare altrove

Per quanto mi riguarda (se sua eccellenza permette di dire la mia) la dimensione del cazzo non è per niente fonamentale se rientra nel limite dell’accettabile. Ovvio, quando si vedono certe cose da 10cm anche se sei attivo non ne sei poi cosi felice, ma le cose importanti sono altre.

Del resto, devo dire di esser sicuro che Rivas stava facendo un discorso generale dove si prescindevano molti fattori. Ma non credo che qualora si trovi di fronte un ragazzo che gli piace veramente e con cui si trova bene non vada realmente oltre il rapporto occasionale semplicemente perchè non ha un cazzo gigante.

Da quello che leggo qui si parlava di “attivo” e “passivo” come se fossero 2 specie allo stato brado da far accoppiare saltuariamente. Io piuttosto invece parlerei di PERSONE, e una persona di certo non può essere sintetizzata nè con un cazzo nè con un viso, nè con i muscoli.

Sapete, io ho avuto sempre il mio tipo ideale in testa, per poi rendermi conto che quando lo trovavo non ne ero poi cosi felice, perchè il mio tipo ideale più che nel fisico lo deve essere nella mente e nel modo di fare.

Finchè tutto questo si riduce ad una futile discussione nella stanza “sesso” di gay.it tutto è comprensibile, ma nella VITA VERA sono più che sicuri che tutti in questo forum hanno un ben altro modo di concepire il mondo.

Perchè se tutto girasse attorno alle dimensioni del cazzo beh, lascio a voi trarre le conclusioni.

[rivas]

Mio Successo? Quale successo?

Ben81 anche se moderatore ha assolutamente il diritto di dire come la pensa, e a lui o a tutti gli altri che dicono la dimensione non è tutto rispondo che hanno ragione, così come la bellezza non è tutto ed il fisico non è tutto.

Ma non è sminuendo il potere di questi fattori che si da un quadro reale della realtà: nell’esperienza di tutti e sono sicuro anche in quella di Ben81, che infatti riportava i commenti dei suoi amici, questi sono argomenti all’ordine del giorno e le persone vengono valutate ANCHE e INIZIALMENTE su queste caratteristiche.

Se passa uno con un bel viso tutti si girano e lo commentano entusiasticamente, se passa uno con un fisico statuario idem (lasciamo perdere il discorso natural o no, non è il punto di questo thread), e se passa uno col pacco esagerato o la cui fama è di avere sotto una trave, anche in questo caso i commenti si sprecano e non sono certamente schifati.

Rispondere che tutto questo non conta, quando la maggior parte della gente in realtà ci fa caso, è alquanto ipocrita.

Che poi una persona vada valutata nella sua interezza è scontato, ma se ha una o tutte queste caratteristiche non può che essere avvantaggiato in partenza , ed è oltretutto inutile cercare di contrapporle ad altre “più nobili” qualità umane per consolarsi, come se fosse vero ed automatico lo stereotipo del “bello e scemo” o del “superdotato ma non lo sa usare”.

Meglio di così non so spiegarlo…

[anonymous]

@Rivas wrote:

Se a te piacciono cose diverse rispetto alla massa meglio per te, ma non venirmi a dire che a tutti fanno schifo un bel viso, un bel fisico o un bell’uccello.

Copertine di riviste, programmi televisivi e anche pornografia ti fanno capire cos’è che piace alla gente, cosa la gente vuole.

Non è detto che sia “cosa la gente vuole”, ma può darsi che si tratti di canoni estetici più o meno “imposti”.
Nel passato piaceva la donna formosa, poi ci hanno imposto la ragazzina anoressica come canone, che secondo me ad un vero etero dovrebbe fare schifo.
Come è stato già detto, le statue di uomini nudi del passato raffiguravano quasi sempre un pene piccolo.
A farla breve, i canoni estetici imposti dai media possono eccitare la fantasia, ma poi io vedo che gli etero sposano spesso donne bruttine, e i gay “si accontentano” di quello che trovano.
Quelli che cercano la perfezione a tutti i costi sono quelli che poi si lamentano di essere sempre soli.

[almadell]

Se credi che il “cazzo grosso”
lo abbiano imposto i media;
sarebbe il caso che te la prendessi
contro gli articoli sul porno
scritti da Elfodiluce 😀

[anonymous]

Ma finiamola con queste stronzate: tra di noi siamo sinceri, almeno tra di noi: persino l’attivissimo ammette di rimanere deluso dal passivo minidotato. E s eè attivo perché dovrebbe esserlo? 😆 😆 😆

Il cazzo è l’elemento fondamentale che il gay cerca in un maschio. Il gioco simbolico è tutto un gioco del e sul cazzo dell’altro da sé. Il resto è sublimazione. Sfido chiunque gay ad innamorarsi di un essere sprovvisto di cazzo: più probabile, nell’assurdità, che preferisca una donna! almeno c’è più affinità mentale, mancando il requisito fisico essenziale. Certo, poi la vita è fatta di scelte e ci si accontenta anche del cazzettino. Ma non perché “il cazzo non è importante”. Semplicemente perché quello si è trovato, ed è meglio il cazzettino che l’assenza del cazzo. Ilcazzo è la prima cosa, altrimenti non si capirebbe la promiscuità tipica del gay. Se il cazzo fosse secondario basterebbe trovarne uno e stare a posto tutta la vita. Invece il gay è alla continua ricerca del cazzo dell’altro da sé e a questa ricerca pospone persino i sentimenti. perciò molte coppie scoppiano e se non vogliono scoppiare devono fondarsi sull’accettazione del tradimento reciproco. Questa è la realtà, il resto sono….cazzate 😆 😆 😆

[madjakk]

@Ospite wrote:

@Rivas wrote:

Se a te piacciono cose diverse rispetto alla massa meglio per te, ma non venirmi a dire che a tutti fanno schifo un bel viso, un bel fisico o un bell’uccello.

Copertine di riviste, programmi televisivi e anche pornografia ti fanno capire cos’è che piace alla gente, cosa la gente vuole.

Non è detto che sia “cosa la gente vuole”, ma può darsi che si tratti di canoni estetici più o meno “imposti”.
Nel passato piaceva la donna formosa, poi ci hanno imposto la ragazzina anoressica come canone, che secondo me ad un vero etero dovrebbe fare schifo.
Come è stato già detto, le statue di uomini nudi del passato raffiguravano quasi sempre un pene piccolo.
A farla breve, i canoni estetici imposti dai media possono eccitare la fantasia, ma poi io vedo che gli etero sposano spesso donne bruttine, e i gay “si accontentano” di quello che trovano.
Quelli che cercano la perfezione a tutti i costi sono quelli che poi si lamentano di essere sempre soli.

E infatti nei porno le ragazzine anoressiche praticamente non esistono. Vincono le poppute siliconate alla stra grande.

[anonymous]

@piccolo elogio del cazzo wrote:

Ma finiamola con queste stronzate: tra di noi siamo sinceri, almeno tra di noi: persino l’attivissimo ammette di rimanere deluso dal passivo minidotato. E s eè attivo perché dovrebbe esserlo? 😆 😆 😆

Il cazzo è l’elemento fondamentale che il gay cerca in un maschio. Il gioco simbolico è tutto un gioco del e sul cazzo dell’altro da sé. Il resto è sublimazione. Sfido chiunque gay ad innamorarsi di un essere sprovvisto di cazzo: più probabile, nell’assurdità, che preferisca una donna! almeno c’è più affinità mentale, mancando il requisito fisico essenziale. Certo, poi la vita è fatta di scelte e ci si accontenta anche del cazzettino. Ma non perché “il cazzo non è importante”. Semplicemente perché quello si è trovato, ed è meglio il cazzettino che l’assenza del cazzo. Ilcazzo è la prima cosa, altrimenti non si capirebbe la promiscuità tipica del gay. Se il cazzo fosse secondario basterebbe trovarne uno e stare a posto tutta la vita. Invece il gay è alla continua ricerca del cazzo dell’altro da sé e a questa ricerca pospone persino i sentimenti. perciò molte coppie scoppiano e se non vogliono scoppiare devono fondarsi sull’accettazione del tradimento reciproco. Questa è la realtà, il resto sono….cazzate 😆 😆 😆

allora sarà per questo che io sono 4 anni che sto con lo stesso ragazzo e che non ci tradiamo. perchè ne a me ne al mio ragazzo interessa la dimensione del cazzo?
poi certo dipende in che qualità si parla. certo che se uno è deforme mi da fastidio ma se uno ha un dignitoso cazzodi 16 cm non mi vado a cercar un altro… insomma per me tutto è lecito sopra i 15/16 sotto mi da fastidio, ma sono stato anche per lunghi periodi con gente che lo aveva ben al di sotto

[anonymous]

@piccolo elogio del cazzo wrote:

Ma finiamola con queste stronzate: tra di noi siamo sinceri, almeno tra di noi: persino l’attivissimo ammette di rimanere deluso dal passivo minidotato. E s eè attivo perché dovrebbe esserlo? 😆 😆 😆

Il cazzo è l’elemento fondamentale che il gay cerca in un maschio. Il gioco simbolico è tutto un gioco del e sul cazzo dell’altro da sé. Il resto è sublimazione. Sfido chiunque gay ad innamorarsi di un essere sprovvisto di cazzo: più probabile, nell’assurdità, che preferisca una donna! almeno c’è più affinità mentale, mancando il requisito fisico essenziale. Certo, poi la vita è fatta di scelte e ci si accontenta anche del cazzettino. Ma non perché “il cazzo non è importante”. Semplicemente perché quello si è trovato, ed è meglio il cazzettino che l’assenza del cazzo. Ilcazzo è la prima cosa, altrimenti non si capirebbe la promiscuità tipica del gay. Se il cazzo fosse secondario basterebbe trovarne uno e stare a posto tutta la vita. Invece il gay è alla continua ricerca del cazzo dell’altro da sé e a questa ricerca pospone persino i sentimenti. perciò molte coppie scoppiano e se non vogliono scoppiare devono fondarsi sull’accettazione del tradimento reciproco. Questa è la realtà, il resto sono….cazzate 😆 😆 😆

Appunto, cazzate. Ma quale “cazzo dell’altro da sé”, a me sono sempre piaciute le persone del mio stesso sesso, come unità psico-fisica. La donna era “aliena” per me.
Quando da bambini facevamo il “gioco del dottore”, il cazzo non lo volevo proprio vedere. Non perché mi facesse schifo, ma perché non mi interessava proprio. Volevo vedere il culetto.
Ma a prescindere da ciò io mi sono sempre affezionato alle persone del mio stesso sesso per quel che rappresentavano: erano della mia “stessa razza”, parlavano “la mia lingua”, mentre le donne, ripeto, erano di un altro mondo.

[anonymous]

@Ospite wrote:

@piccolo elogio del cazzo wrote:

Ma finiamola con queste stronzate: tra di noi siamo sinceri, almeno tra di noi: persino l’attivissimo ammette di rimanere deluso dal passivo minidotato. E s eè attivo perché dovrebbe esserlo? 😆 😆 😆

Il cazzo è l’elemento fondamentale che il gay cerca in un maschio. Il gioco simbolico è tutto un gioco del e sul cazzo dell’altro da sé. Il resto è sublimazione. Sfido chiunque gay ad innamorarsi di un essere sprovvisto di cazzo: più probabile, nell’assurdità, che preferisca una donna! almeno c’è più affinità mentale, mancando il requisito fisico essenziale. Certo, poi la vita è fatta di scelte e ci si accontenta anche del cazzettino. Ma non perché “il cazzo non è importante”. Semplicemente perché quello si è trovato, ed è meglio il cazzettino che l’assenza del cazzo. Ilcazzo è la prima cosa, altrimenti non si capirebbe la promiscuità tipica del gay. Se il cazzo fosse secondario basterebbe trovarne uno e stare a posto tutta la vita. Invece il gay è alla continua ricerca del cazzo dell’altro da sé e a questa ricerca pospone persino i sentimenti. perciò molte coppie scoppiano e se non vogliono scoppiare devono fondarsi sull’accettazione del tradimento reciproco. Questa è la realtà, il resto sono….cazzate 😆 😆 😆

allora sarà per questo che io sono 4 anni che sto con lo stesso ragazzo e che non ci tradiamo. perchè ne a me ne al mio ragazzo interessa la dimensione del cazzo?
poi certo dipende in che qualità si parla. certo che se uno è deforme mi da fastidio ma se uno ha un dignitoso cazzodi 16 cm non mi vado a cercar un altro…

mentre se avesse un 10 0 12 cm di cazzo qualcosa d’altro cercheresti, dopo un po’, no? Posto che non rifiuti già in partenza come fanno tante altre persone. ecco, tu sei genroso perché dai una possibilità anche al cazzettino. Ma poi è il 16 cm base che consideri se sopra ci devi costruire un po’ di affettività seria, no? Stiamo dicendo la stessa cosa. E scriviamoli pure sti numeri, senza ipocrisia. Io, per la conformazione del mio ano, sessualmente non sono compatibile con un < 17,50-18 cm circa. Ma per ragioni fisiologiche! Un cazzo di dimensioni inferiori non riuscirebbe mai a raggiungere la mia prostata, che è piccola e posta a una certa profondità, in un atto anale. Perché devo rinunciare al godimento solo per uniformarmi alla ipocrisia di chi dice che per i gay il cazzo non è importante?

[anonymous]

Appunto, cazzate. Ma quale “cazzo dell’altro da sé”, a me sono sempre piaciute le persone del mio stesso sesso, come unità psico-fisica. La donna era “aliena” per me.
Quando da bambini facevamo il “gioco del dottore”, il cazzo non lo volevo proprio vedere. Non perché mi facesse schifo, ma perché non mi interessava proprio. Volevo vedere il culetto.
Ma a prescindere da ciò io mi sono sempre affezionato alle persone del mio stesso sesso per quel che rappresentavano: erano della mia “stessa razza”, parlavano “la mia lingua”, mentre le donne, ripeto, erano di un altro mondo.

bla bla bla…unità psicofisica, stessa lingua…stesa razza… Ma soprattutto, dovevi aggiungere: un cazzo che non è il mio. Questo è semplicemente il “cazzo dell’altro da sé”. Il cazzo non possseduto biologicamente ma di cui simbolicamente ci si deve appropriare. Rifletti su questo e sii più sincera, con te stessa e con gli altri.

[anonymous]

@il cazzo è una cosa seria wrote:

Rifletti su questo e sii più sincera, con te stessa e con gli altri.

Intanto rivolgiti a me al maschile, perché non mi sento affatto una donna. E poi questo dimostra che non hai capito il senso del mio discorso: essere omosessuale significa essere un uomo che ama un altro uomo.

[anonymous]

@enrico PV wrote:

@Ospite wrote:

@piccolo elogio del cazzo wrote:

Ma finiamola con queste stronzate: tra di noi siamo sinceri, almeno tra di noi: persino l’attivissimo ammette di rimanere deluso dal passivo minidotato. E s eè attivo perché dovrebbe esserlo? 😆 😆 😆

Il cazzo è l’elemento fondamentale che il gay cerca in un maschio. Il gioco simbolico è tutto un gioco del e sul cazzo dell’altro da sé. Il resto è sublimazione. Sfido chiunque gay ad innamorarsi di un essere sprovvisto di cazzo: più probabile, nell’assurdità, che preferisca una donna! almeno c’è più affinità mentale, mancando il requisito fisico essenziale. Certo, poi la vita è fatta di scelte e ci si accontenta anche del cazzettino. Ma non perché “il cazzo non è importante”. Semplicemente perché quello si è trovato, ed è meglio il cazzettino che l’assenza del cazzo. Ilcazzo è la prima cosa, altrimenti non si capirebbe la promiscuità tipica del gay. Se il cazzo fosse secondario basterebbe trovarne uno e stare a posto tutta la vita. Invece il gay è alla continua ricerca del cazzo dell’altro da sé e a questa ricerca pospone persino i sentimenti. perciò molte coppie scoppiano e se non vogliono scoppiare devono fondarsi sull’accettazione del tradimento reciproco. Questa è la realtà, il resto sono….cazzate 😆 😆 😆

allora sarà per questo che io sono 4 anni che sto con lo stesso ragazzo e che non ci tradiamo. perchè ne a me ne al mio ragazzo interessa la dimensione del cazzo?
poi certo dipende in che qualità si parla. certo che se uno è deforme mi da fastidio ma se uno ha un dignitoso cazzodi 16 cm non mi vado a cercar un altro…

mentre se avesse un 10 0 12 cm di cazzo qualcosa d’altro cercheresti, dopo un po’, no? Posto che non rifiuti già in partenza come fanno tante altre persone. ecco, tu sei genroso perché dai una possibilità anche al cazzettino. Ma poi è il 16 cm base che consideri se sopra ci devi costruire un po’ di affettività seria, no? Stiamo dicendo la stessa cosa. E scriviamoli pure sti numeri, senza ipocrisia. Io, per la conformazione del mio ano, sessualmente non sono compatibile con un < 17,50-18 cm circa. Ma per ragioni fisiologiche! Un cazzo di dimensioni inferiori non riuscirebbe mai a raggiungere la mia prostata, che è piccola e posta a una certa profondità, in un atto anale. Perché devo rinunciare al godimento solo per uniformarmi alla ipocrisia di chi dice che per i gay il cazzo non è importante?

non ho mai detto che un cazzo più piccolo non lo considererei ma certo capisco che almeno dopo un po possa generare qualche disaggio avere affianco un uomo con un cazzo di 6 cm

[anonymous]

io sono dell’idea che a tutto ci debba essere una moderazione, un equilibiro, altrimenti non si va avanti. Certo, indipendentemente dal ruolo sessuale che uno preferisce, indipendentemente dal fatto che sia che sia maschio o femmina, un membro virile abbastanza grande è un piacere per gli occhi e sicuramente molto stimolante per chi ci deve poi giocare.
Andiamo a valutare 1 aspetto importante, ovvero il “saperlo usare”. Sapete meglio di me (in quanto UOMINI almeno spero) che nel sesso non è solo un inserisci ed estrai o un tira, mordi e succhia, ma un certo numero di azioni che nel complessivo ti portano ad essere un considerato un bravo scopatore o meno (e questo per fortuna non dipende dalle dimensioni ma dalla propria bravura ed esperienza).
Altro punto non meno importante è il caso inverso, il mio compagno ha un cazzo ENORME parliamo di un 25 cm per 8 (una vera lattina), voi credete che veramente dimensioni così possano essere sempre un punto di vantaggio? Non credo.
Non vengano i soliti affamati di cazzo ad obbiettare, perchè alla fine credo che costoro siano talmente frustatrati da desiderare un cazzo enorme, ma per i motivi più disparati, non possono o non riescono ad averlo.

[ben81]

@ben81 wrote:

Ovvero la stessa cosa che un cazzone o un grosso paio di tette, c’è sicuramente chi ne va pazzo, ma rivas dovrebbe prendere atto che i gusti della gente non sono universali, nè tantomeno basati sui suoi gusti personali.

@Rivas wrote:

Infatti non ho mai parlato dei miei gusti personali, ma ho sempre fatto riferimento a quello che piace alla maggior parte della gente.

L’unico nel thread, visto che tutti gli altri hanno parlato esplicitamente di cosa a loro piace

@Rivas wrote:

E non ho messo io in competizione la bellezza con la dotazione, ma ho solo riferito che ENTRAMBE portano vantaggi a chi le possiede.

Io invece ti ho fatto notare l’ovvio, ovvero che la bellezza è un dato assolutamente soggettivo, potremmo aprirci un topic a parte, e che la dotazione è un optional che può interessare come meno, mentre tu sostieni contro ogni logica ed evidenza che debba ineteressare per forza a tutti…un pò come dire “le tettone piacciono a tutti gli etero” 😆

@Rivas wrote:

Se a te piacciono cose diverse rispetto alla massa meglio per te, ma non venirmi a dire che a tutti fanno schifo un bel viso, un bel fisico o un bell’uccello.

Il bel viso piace a tutti, è l’interfaccia utente, è la prima cosa che ti colpisce di una persona… il bel fisico è, come detto sopra, un concetto opinabile e soggettivo (per tanti, tra cui io, un bel fisico non coincide con quello dei modelli da sfilata), e, come detto sopra, la dotazione può essere considerata carattere importante o meno a seconda degli interessi e delle aspettative.

@Rivas wrote:

Copertine di riviste, programmi televisivi e anche pornografia ti fanno capire cos’è che piace alla gente, cosa la gente vuole.

Estigrancazzi non ce lo metti? Dovrei lobotomizzare i miei gusti personali per allinearmi al gusto di altri? Per fare cosa? Per compiacere chi vuole imporre le sue preferenze come le uniche degne di rispetto? Se proprio fuori strada, bello di casa, mi auguro che tu non abbia cambiato i tuoi gusti solo per allinearti al gusto mainstream o per far contento chicchessia; sarebbe davvero triste, e ricorderebbe le bimbe etero o le pupine gay 16enni che vanno dietro ad un idolo, solo perchè è quello a cui vanno dietro altri 😆 😆 😆

@Rivas wrote:

Fingere che non sia così probabilmente ti fa stare meglio, ma non cambia lo stato delle cose.
E di nuovo, non parlo di cosa piace a te o a me, ma di quello che piace alla massa e su cui tutto il marketing mondiale fa leva. I gusti di nicchia sono appunto “di nicchia”.
❗ 😉 😆 8) 😮 🙂 😉

Ma fingere che cosa? Io so bene che i modelli sono quasi sempre tutti uguali, ti sto facendo invece notare che il gusto è SOGGETTIVO e non si limita solo al tuo o a quello di chi seleziona i modelli…ti serve uno schemino?? Vuoi una lista approssimativa dei dettagli maschili che non mi piacciono o non mi interessano?
Ti accontento: non mi piacciono per niente
1- i capelli lunghi
2- la carnagione scura
3- i muscoli
4- l’essere glabri
5- i ruoli predefiniti a letto

sono per me infinfluenti:

1- colore dei capelli
2- età (senza sconfinare però nell’agee)
3- altezza (ho avuto ragazzi da 1,65 a quasi 2 metri, ed erano comunque bellissimi per me)
4- dotazione di cazzo, basta che funzioni
5- i kg di peso, ho avuto persone dai 65 ai 135 kg

Unici dettagli che mi devono piacere, oltre al carattere ovviamente, altrimenti non servono a niente manco questi, sono un bel viso, ed una corporatura mediamente o molto pelosa.

Libero di meravigliarti per dei gusti che si allontanano dai canoni dei modelli o del porno, ma, se scendi sulla Terra, ti accorgerai che sono davvero tante (visto che ci tieni al numero te lo evidenzio) che cercano ragazzi di aspetto lontano da quegli stereotipi di cui sei schiavo. 😉

[Autore]

Post