Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
hugeunicum
PartecipanteAssolutamente NO. L’attivo esclusivo non si vede nel ruolo ricettivo. Non c’entra un fico secco cosa gli ispiri o meno il partner.
I versatili possono avere brevi storie con quelli che non sono come loro. Storie destinate prima o poi inevitabilmente a finire.
L’attivo esclusivo comunque che ha storie non occasionali con versatili o attivi-versatili ha qualcosa di non completamente risolto con la sua omosessualita’.
Partecipante@Giovanni2010 wrote:
Ciao a tutti,
vorrei un vostro parere sulla mia situazione.
Ho 36 anni, un passato piuttosto etero, ma da qualche anno ho accettato la mia omosessualità.
Nell’intimità mi piace tutto, ma ho ancora qualche problema nel sesso anale (sia attivo che passivo), nel senso che non mi coinvolge ed eccita tanto.
Purtroppo questo crea problemi molte volte, nel senso che magari ci sto bene sentimentalmente e anche fisicamente, ma il sesso anale mi crea ancora qualche inibizione, e fastidio.Grazie per un vostro parere
Ciao
Nessun problema o reale inibizione: a molti uomini il sesso anale (sia attivo che passivo) non piace. O non sempre. E non necessariamente in tutte le fasi del loro percorso esistenziale. Di ricerca. Di auto-affermazione e superamento.
Esplora sessualmente quello che ti coinvolge maggiormente. Che ti eccita di piu’. Poi si vedra’.
PartecipanteQuante cazzate: credo che molt di voi siano nati nel secondo dopoguerra!
PartecipanteMai sentito parlare dell’Assoluto di Zibetto? Credo sia molto usato in profumaria…
La secrezione peri-anale del maschio comunque mi rizza il cazzo. Senza se e senza ma. E persiste sui tessuti. Da sniffare.
➡
PartecipanteLa maggioranza degli orsi sono sensuali e pieni di charme e se non siete in grado di cogliere questo probabilmente vi hanno lobotomizzato da piccini.
➡
PartecipanteComunque non sono interessato a continuare questa discussione con delle provinciali. Mi annoia profondamente e non saprei da dove iniziare, quindi ci rinuncio.
Buona serata, con affetto.
PartecipanteL’unica nicchia e’ quella dei figoni. Concetto assolutamente relativo fra l’altro. In giro in Italia ci sono spesso solo sfigati, tendenzialmente bruttini. Per fortuna gli orsi sono dovunque e mediamente piu’ belli e carismatici degli altri.
➡
Partecipante@Rivas wrote:
HugeUnicum, non sono sicuro di aver capito cosa vuoi dire.
Voglio dire che io sono un magnifico orso londinese, con un mercato molto ma molto ampio. E che la prossima volta che scrivi stronzate sulla categoria ti spacco il musetto… Senza contare che gli sturacessi, uomini o donne che siano, sono assolutamente out. E non perche’ siano magrolini, ma solo perche’ subiscono fortissimamente – sul proprio corpo – la pressione mediatica per esserlo. Pressione schiacciante soprattutto nelle realta’ sociali meno sviluppate.
PartecipanteRivas, non so nel Terzo Mondo – da te -cosa sia richiesto, ma altrove funziona diversamente.
PartecipanteQueste meridionalotte anonime come al solito non capiscono un cazzo. Buona notte.
PartecipanteUn saluto veloce a tuttti. Bella discussione.
Fatevene una ragione, le dimensioni contano. Devono essere almeno nella media. E non sto parlando dei 12 cm… La persona puo’ essere brillante e straordinaria quanto volete, ma possiamo al massimo diventare grandi amici se ha un cazzettino che non mi tura la bocca per benino fino in gola, quando ne ho voglia.
Ai passivi dico… Fatevi spompinare. Sempre. O andranno a farlo di nascosto altrove. Conosco gente totalmente slabbrata che non spompina a dovere i morosi. Con me funziona diversamente. Prima ci lavoriamo entrambi di bocca e dopo se non ti giri ti punisco a dovere. Sempre sperando che qualcuno mi giri. Anche per provare un brivido, un attimo di disorientamento, o no?
PartecipanteLa vediamo la differenza. Per fortuna i froci hanno ancora un certo senso estetico. Tonici e definiti va bene. Ipertrofici direi di no.
Ed anche in questo caso la dimensione del cazzo conta, fosse anche solo per una questione estetica. Ipertrofici e senza cazzo ancora peggio, quasi una metafora grottesca.
PartecipantePoche storie. Le dimensione del cazzo contano e molto piu’ di altre cose.
A molti attivi ad esempio non piace che il passivo ce l’abbia troppo grosso o in erezione. Non e’ il mio caso. Anzi.
A molti passivi non piace averlo troppo grosso ed in erezione. Potrei provare a far cambiare loro idea…
Senza contare che molte passive se non glielo fai vedere duro e della giusta taglia neanche ti cagano!
Ma per favore!
Partecipante@Ospite wrote:
BASTA CON QUESTE STONZATE RAGAZZI. IL PUNTO E’ SEMPLICEMENTE UNO. SE SEI ATTIVO NON INTERESSANO LE DIMENSIONI, ANZI PREFERISCI CHE MAGARI IL SOTTOMESSO CE LABBIA PIU PICCOLO E MAGARI PREFERISCI UN BEL CULO DA SFONDARE. SE SEI PASSIVO INVECE CONTA UN CAZZO GROSSO E FORTE. POI OGNUNO HA LE SUE PREFERENZE. COME PER GLI ETERO, CHI GUARDA LE DIMENSIONI DEL SENO E CHI NO, CHE GUARDA IL CULO E CHI MENO. TUTTI SIAMO DIVERSI NON Cè UNA REGOLA PRECISA
Tutto maiuscolo fa molto isterica. 😉
PartecipanteIo sono attivo e preferisco che il sottomesso abbia una bella mazza fra le gambe e che sappia ficcarmela in gola, senza inibizioni, quando mi prude, se mi prude. Il culo per me deve essere bello burroso, anche se sono le tettine pelose ad eccitarmi piu’ di ogni altra cosa. E le labbra carnose da mordicchiare. Dunque, in ordine…
Pettorali.
Peli.
Cazzo.
Labbra.
Culo.Sono molto flessibile, ma se non hai un bel cazzo duro non andremo mai oltre un rapporto occasionale.
Sia chiaro, mi piace molto l’idea che il mio compagno possa svegliarsi una mattina particolarmente eccitato e desiderare di ficcarmelo in culo. In fondo trovo molto piu’ interessante sottomettere un versatile.
Ma questi sono i miei gusti. Resta il fatto che tutti noi valutiamo le dimensioni del cazzo. In base a cosa vogliamo farci o non farci. Quindi le dimensioni sono assolutamente fondamentali.
Gli attivi che non fanno i pompini non mi hanno mai convinto totalmente, pero’ solleticano le fantasie di molti passivi, mi pare.
-
AutorePost