VOGLIA DI INNAMORARMI.

[anonymous]

Sono nick “fior di latte”:

Innanzitutto i complimenti a Romano per la lucidità e il coraggio di andare oltre i luoghi comuni di almadell, che sono poi i luoghi comuni dei gay. Due gay non potranno mai costruire qualcosa di stabile perché sono l’uno il riflesso dell’altro, e nell’amore occorre una differenza, una incrinatura nello specchio narcisistico. In effetti una relazione tra due gay è solo una lunga masturbazione cui si attribuisce in malafede il titolo di “amore” solo nel tentativo di scimmiottare una coppia etero, di cui inconsciamente si invidia lo status. Un rapporto tra bisex è invece quell’amicizia particolare in cui il sesso è solo il completamento di un amore vero, la cui qualità non ha nulla da invidiare a quello etero, anzi sotto molti aspetti è superiore.

[romanone]

@almadell wrote:

Ma sai cosa sono i profili in internet?
La versione evoluta delle scritte nei cessi.
Infatti gli unici gay che conosci davvero
sono una coppia tranquillissima.

Gli sposati attirano i gay che cercano solo sesso:
questo mi pare ovvio, no?

Chi cerca una relazione punta ai gay single e dichiarati
che fra tutte le categorie sono i più propensi.

Sinceramente non saprei cosa dire…Probabilmente hai ragione
teoricamente, ma poi in pratica quanti credi che siano in percentuale
questi gay single e dichiarati propensi a relazionarsi?
Comunque Almadell, io ti ammiro per la tenacia che hai nel difendere
e proteggere la tua categoria. Quasi come un sindacalista!

Io quello che penso è solo che ad oggi , nel 2009, l’omosessualità,
totale o parziale che sia, sia vissuta serenamente solo da pochi.
Resto sempre più dell’idea che stiamo tutti (gay e bisex) pagando
l’ingiusta colpa che ci ha affibbiato la religione cattolica per avere
potere sulle anime.In altri termini:siamo ancora nel Medioevo(almeno
in Italia).

Romano

[anonymous]

@Romanone wrote:

Comunque Almadell, io ti ammiro per la tenacia che hai nel difendere
e proteggere la tua categoria. Quasi come un sindacalista!

Romano

Infatti molti credono che sia pagato per questo ingrato compito. Una persona sana di mente non si accanirebbe a difendere l’indifendibile (che due gay possano avere, sempre e comunque, una storia paragonabile a livello sentimentale e sessuale a quella tra due etero)!!!!!

[romanone]

Innanzitutto i complimenti a Romano per la lucidità e il coraggio di andare oltre i luoghi comuni di almadell, che sono poi i luoghi comuni dei gay. Due gay non potranno mai costruire qualcosa di stabile perché sono l’uno il riflesso dell’altro, e nell’amore occorre una differenza, una incrinatura nello specchio narcisistico. In effetti una relazione tra due gay è solo una lunga masturbazione cui si attribuisce in malafede il titolo di “amore” solo nel tentativo di scimmiottare una coppia etero, di cui inconsciamente si invidia lo status. Un rapporto tra bisex è invece quell’amicizia particolare in cui il sesso è solo il completamento di un amore vero, la cui qualità non ha nulla da invidiare a quello etero, anzi sotto molti aspetti è superiore.[/quote]

Ti ringrazio del complimento. La tua spiegazione al mio dubbio, che ha
poi scatenato tutta questa discussione, credo che sia la più azzeccata.
Sono d’accordo anche sul narcisismo, è quello che ho sempre pensato
nel trovarmi un uomo di fronte…è come vedersi riflessi in uno specchio
ed amare la propria immagine. A volte però possono nascere dei sentimenti
forti tra persone dello stesso sesso che , nel mio caso, ho sempre associato più all’amore fraterno che a quello ad “incastro”, che invece provo con una donna.

Romano 😉

[almadell]

Porco Giuda, ma io dovrei rispondere
a simili sciocchezze?
“Narcisismo”, “lunga masturbazione”?
Su cosa critichi il Papa, Romanone,
visto che ne quoti le peggiori espressioni?

Vi immaginate un gay che paragoni l’amore etero
a quello delle bestie che si “innamorano” per riprodursi?
Perché servirebbe questo per riequilibrare le offese.

Cosa vi impedisce di vivere le vostre relazioni etero
e le vostre amicizie clandestine tra bisessuali,
senza cercare di convincerci che sia una situazione invidiabile?

[romanone]

@almadell wrote:

Porco Giuda, ma io dovrei rispondere
a simili sciocchezze?
“Narcisismo”, “lunga masturbazione”?
Su cosa critichi il Papa, Romanone,
visto che ne quoti le peggiori espressioni?

Vi immaginate un gay che paragoni l’amore etero
a quello delle bestie che si “innamorano” per riprodursi?
Perché servirebbe questo per riequilibrare le offese.

Cosa vi impedisce di vivere le vostre relazioni etero
e le vostre amicizie clandestine tra bisessuali,
senza cercare di convincerci che sia una situazione invidiabile?

Scusa ma quale sarebbero queste espressioni papaline
che quoterei? Illuminami con il tuo immenso faro(senza doppi sensi 8) )
Io critico la chiesa solo quando definisce l’omosessualità come
“peccato contronatura” , cosa che ha generato tutti i mali.Fine.

Per il resto, ognuno vede il mondo dal suo punto di vista..
se vivo al Nord vedrò il sole tramontare dopo rispetto a chi vive più a sud.
Ma non devo convincere nessuno che il sole tramonti per tutti solo
all’ora in cui lo vedrò io, specie se sono stato anche al sud…
Che tu ci creda o meno, sono una delle persone più democratiche
che esistano.Tu sei intelligente ,ma troppo permaloso ,caro Almadell.

Romano

PS
Povero Chicco 69, ha aperto questo 3D per cercare l’amore.. ma dopo
tutte queste discussioni si sarà messo un cappio ai coglioni 😆 😆

[almadell]

@Romanone wrote:

Innanzitutto i complimenti a Romano per la lucidità e il coraggio di andare oltre i luoghi comuni di almadell, che sono poi i luoghi comuni dei gay. Due gay non potranno mai costruire qualcosa di stabile perché sono l’uno il riflesso dell’altro, e nell’amore occorre una differenza, una incrinatura nello specchio narcisistico. In effetti una relazione tra due gay è solo una lunga masturbazione cui si attribuisce in malafede il titolo di “amore” solo nel tentativo di scimmiottare una coppia etero, di cui inconsciamente si invidia lo status. Un rapporto tra bisex è invece quell’amicizia particolare in cui il sesso è solo il completamento di un amore vero, la cui qualità non ha nulla da invidiare a quello etero, anzi sotto molti aspetti è superiore.

Ti ringrazio del complimento. La tua spiegazione al mio dubbio, che ha
poi scatenato tutta questa discussione, credo che sia la più azzeccata.
Sono d’accordo anche sul narcisismo, è quello che ho sempre pensato
nel trovarmi un uomo di fronte…è come vedersi riflessi in uno specchio
ed amare la propria immagine. A volte però possono nascere dei sentimenti
forti tra persone dello stesso sesso che , nel mio caso, ho sempre associato più all’amore fraterno che a quello ad “incastro”, che invece provo con una donna.

Romano :wink:[/quote]

Questa è la risposta quando mi chiedi
quali siano le affermazioni orrende che quoti.
Al livello di quelle del Papa, se non peggio.

Per tornare al tuo esempio:
“tu non sei stato anche al Sud”.
Tra noi due l’unico che potrebbe parlare
delle differenze tra relazioni sentimentali
con una femmina e con un maschio, sarei io.
Per tua stessa ammissione
non hai mai amato un maschio
(non sei mai neppure uscito con un gay…)
Avendolo io provato, non mi permetterei mai di fare paragoni…

[romanone]

Se ti riferisci all’amore fraterno, ho specificato che è nel MIO caso,
non ho generalizzato. Idem il narcisismo, vuoi forse negare che ci
sia del narcisismo nell’omosessualità?
Mentre invece, quando ho detto che era azzeccata la risposta al mio dubbio,
mi riferivo al fatto che molti gay non accettino che possa esistere la bisessualità,
discussione di qualche giono fa.
Suvvia Almadell, sii obiettivo una volta tanto ed anche un po’
autoironico(qualità che ti manca)…rilassati 😉
Comunque continuo a non capire cosa abbia a che vedere questo
con ciò che dice il Papa 🙄 Bah, ti sei capito solo tu.

Per il resto, non so quali tipi di relazioni tu abbia avuto con le donne,
e se ne hai avuti, perchè mai non dovresti “permetterti” di fare paragoni,
quando invece credo che sia naturale farne e non ci sia nulla di male.
Io parlo sempre per il tipo di rapporti che ho avuto con gli uomini,
infatti dico sempre: PER ME, NEL MIO CASO .

Ripeto: tu difendi strenuamente il tuo ambiente, e sei ammirevole
per questo, ma a leggere quì dentro, sono davvero tanti i gay che
si lamentano del loro ambiente e , a meno che non siano tutti “poco
illuminati d’immenso ” , forse qualcosa di vero ci sarà…

Romano

[anonymous]

Almadell cerca di essere autoironico ma riesce solo ad essere di una presunzione insopportabile (suo malgrado?). Non so se , come pur suppone qualcuno, lo paghino per difendere strenuamente questa causa dei gay che vogliono scimmiottare in tutto e per tutto gli etero (come i coloured con i w.a.s.p. mi verrebbe di dire) o lo faccia gratis. Sicuramente deve prendere coscienza del fatto che non c’è simmetria tra amori gay e altri amori (non solo quelli etero). A prescindere dalle voci ormai censurate dei suoi strani rapporti con lesbiche ed altro, ma davvero crede di poter porre una sua, credibile o meno, esperienza personale – come legge universale?

[almadell]

Guarda chi ti tocca quotare, Romanone 😀

[romanone]

@almadell wrote:

Guarda chi ti tocca quotare, Romanone 😀

FINALMENTE un po’ di autoironia! 😀

Attento Almadell…potrei innamorarmi di te 😳
Ho sempre avuto il debole per le persone autoironiche…

Romano 😉

[anonymous]

Effettivamente è stancante avere a che fare con omosessuali come almadell, che dichiarandosi gay pensano di poter fare i sindacalisti di un esistente terzo sesso. Ad almadell consiglio di trovarsi un lavoro e di smetterla di sognare una carriera politica sulla pelle dei gay. I tempi sono cambiati e sono tutti più intelligenti. Persino i gay.

[almadell]

In effetti questo aumento dell’intelligenza media
non smette di crearmi seri imbarazzi. 🙂

Vedi Romanone, io sto col mio ragazzo
da quasi quattro anni e la nostra storia
somiglia pochissimo a una storia etero.
E’ difficile tracciare il confine tra quello
che in noi somiglia a un’amicizia etero adolescenziale
e ciò che è un amore con la famigerata “A maiuscola”.

Quella mancanza di complicità che avevo con le mie donne
e quella mancanza di erotismo che avevo coi miei amici
sono problemi che ho superato in una storia gay.

Non tutte le storie omosessuali sono di questo genere
e – forse – esistono anche donne con cui è possibile
andare a vedere la partita e rimorchiare assieme;
ma io alla fine non ci sono riuscito, né ci sei riuscito tu
che ancora oltre a una donna cerchi l’Amico.

Ti sembra strano? Io sono più “stabile”.

[anonymous]

@almadell wrote:

In effetti questo aumento dell’intelligenza media
non smette di crearmi seri imbarazzi. 🙂

Vedi Romanone, io sto col mio ragazzo
da quasi quattro anni e la nostra storia
somiglia pochissimo a una storia etero.
E’ difficile tracciare il confine tra quello
che in noi somiglia a un’amicizia etero adolescenziale
e ciò che è un amore con la famigerata “A maiuscola”.

Quella mancanza di complicità che avevo con le mie donne
e quella mancanza di erotismo che avevo coi miei amici
sono problemi che ho superato in una storia gay.

Non tutte le storie omosessuali sono di questo genere
e – forse – esistono anche donne con cui è possibile
andare a vedere la partita e rimorchiare assieme;
ma io alla fine non ci sono riuscito, né ci sei riuscito tu
che ancora oltre a una donna cerchi l’Amico.

Ti sembra strano? Io sono più “stabile”.

Tu stabile? Se riesci a stare in equilibrio con le enormi corna che ti ritrovi sul capoccione di mongoflettico ci credo…
Nella tua città, Padova, i maghrebini aggrediscono le lesbiche, e tu, sedicente attivista arci, stai qui a parlare delle tue puttanate. Sei l’esemplificazione del fallimento del movimentismo gay.

[romanone]

@almadell wrote:

In effetti questo aumento dell’intelligenza media
non smette di crearmi seri imbarazzi. 🙂

Vedi Romanone, io sto col mio ragazzo
da quasi quattro anni e la nostra storia
somiglia pochissimo a una storia etero.
E’ difficile tracciare il confine tra quello
che in noi somiglia a un’amicizia etero adolescenziale
e ciò che è un amore con la famigerata “A maiuscola”.

Quella mancanza di complicità che avevo con le mie donne
e quella mancanza di erotismo che avevo coi miei amici
sono problemi che ho superato in una storia gay.

Non tutte le storie omosessuali sono di questo genere
e – forse – esistono anche donne con cui è possibile
andare a vedere la partita e rimorchiare assieme;
ma io alla fine non ci sono riuscito, né ci sei riuscito tu
che ancora oltre a una donna cerchi l’Amico.

Ti sembra strano? Io sono più “stabile”.

E te’ pareva che LUI non era più stabile(o più qualsiasi
altra cosa , rispetto a me… 😆 ).
Almadell, il tuo complesso di superiorità alla fine è la
cosa che più ti rende simpatico ai miei occhi_dico sul serio.
Sai perchè? Perchè ti viene spontaneo. Sei così.

Quelle rarissime volte che sei un po’ autoironico anche la tua
foto assume un aspetto più… disteso 8)

Tornando seri: non ho ragione di dubitare su ciò che dici
riguardo il tuo rapporto quadriennale, forse hai trovato con lui
un tuo equilibrio che ti soddisfa al punto da non desiderare altro.
Io invece,per stare bene, devo avere entrambi i sessi(pur se in modalità
ed aspettative diversissime tra loro).
Però, dire che sia più stabile la tua posizione è una tua presunzione…
chi può dirlo con certezza che sia più stabile? TU? 🙄
Non potrebbe invece essere più stabile chi riesce a godere di entrambi i sessi
contemporaneamente, visto che ha più punti d’appoggio?
Nessuno può dire con certezza neanche questo.
Soluzione=Cerchiamo di essere ciò che siamo senza credere di essere
meglio degli altri. Tanto siamo tutti sotto lo stesso cielo e figli dello stesso
Dio(visto che parlo come il Papa… 😉 )

Ti benedico Furbi et orbi 😆

Romano

[Autore]

Post