Sborrare in bocca fa male?

[anonymous]

In questo forum la disinformazione e’ sovrana, e credo che il moderatore dovrebbe intervenire.

Ingoiare sperma e’ una pratica altamente a rischio: se la persona e’ sieropositiva (sia dichiarata, sia in periodo-finestra), il suo sperma e’ infettivo. Piccole ulcere nella bocca, piccoli tagli sulle gengive o sulla lingua possono portare all’infezione. Quando poi lo sperma viene a contatto con le mucose dello stomaco, l’infezione puo’ ugualmente propagarsi.
L’opzione “lui non e’ sieropositivo” e’ insensata e pericolosa: soprattutto negli incontri casuali, e’ necessario supporre che la persona sia potenzialmente infetta e evitare sesso non protetto.

Per tutti gli sprovveduti che predicano di praticare sesso orale non protetto, raccomando di fare quello che vogliono con la loro vita, ma di evitare di dare consigli sconsiderati su un forum pubblico.

[anonymous]

Cara finocchiuccia, preferisco ci si riferisca a me col (cor)regionale BUSONA. Se non è troppo disturbo.
Grazie.

_________________
Comprendre et ne pas juger.
Georges Simenon, Ex-Libris

Dio vi doni allegria.
Mrs. Quickly saluta le comari

[almadell]

Dov’è che io avrei mai scritto
che l’ingoio non è a rischio?

Quello che io dico in genere
è quello che trovate sul sito della LILA
(guarda un po’; non è che io ho letto e tu no?)

Sulla possibilità di trasmissione dell’HIV attraverso la fellatio vi è comunque un dibattito tra chi considera questa pratica a rischio di trasmissione dell’HIV e chi sostiene che la possibilità è solo teorica (plausibilità biologica).
È comunque consigliabile praticare la fellatio con il preservativo, ma nel caso non lo si utilizzi è necessario evitare lo sperma in bocca.

Si parla di “possibilità solo teorica”
perché se il nostro amico si beccasse l’HIV
ingoiando lo sperma,
sarebbe il primo caso documentato al mondo.
E cesserebbe di esserci il dibattito.

Ma chi ha risposto prima di me
ovviamente ne sa più della LILA
e accusa me di fare disinformazione…
Bah!

[anonymous]

senti carino io dico quello che mi detto mammà
tu che sei mammone dovresti capirmi 😆

[daemien73]

Vero che non e’ stato documentato, sicuramente meno a rischio di rapporti anali non protetti. Probabilmente perche’ in molti casi i sieropositivi che hanno contratto il virus per via sessuale sono entrati in contatto con sperma infetto attraverso diversi comportamenti a rischio, su cui prevale il rapporto anale.
La posizione delle maggiori associazioni che si occupano di AIDS e HIV e dei medici in generale e’ comunque abbastanza uniforme nello sconsigliare tale pratica in relazioni occasionali e con persone di cui non si conosce lo stato sierologico. Il rapporto orale con sperma in bocca include contatto con mucose che sono veicolo di trasmissione del virus ed e’ per questo considerato a rischio di contagio.

[rivas]

L’autore del post, o l’ospite non è ben chiaro, vuole solo sentirsi dire che non c’è un rischio elevato per essere libero di poterlo fare. I paragoni tra la caduta dal quinto piano e dal piano terra servono a poco.

Non serve che ti incazzi con chi ti dice che sei a rischio, non è convincendoli del contrario che cambi lo stato delle cose.

Se ti sei già fatto un’idea precisa, prosegui con essa, e in bocca al lupo.

Almadell: in realtà io considero non a rischio la fellatio senza ingoio, ma quella con ingoio non so se è contemplata nei casi non documentati, e non mi sembra che la Lila metta sullo stesso piano le due cose.

[anonymous]

@Rivas wrote:

L’autore del post, o l’ospite non è ben chiaro, vuole solo sentirsi dire che non c’è un rischio elevato per essere libero di poterlo fare. I paragoni tra la caduta dal quinto piano e dal piano terra servono a poco.

Non serve che ti incazzi con chi ti dice che sei a rischio, non è convincendoli del contrario che cambi lo stato delle cose.

Se ti sei già fatto un’idea precisa, prosegui con essa, e in bocca al lupo.

Almadell: in realtà io considero non a rischio la fellatio senza ingoio, ma quella con ingoio non so se è contemplata nei casi non documentati, e non mi sembra che la Lila metta sullo stesso piano le due cose.

Non è questo, ma risposta al limite dell’allarmismo mi fanno abbastanza arrabbiare…
Basta spiegarlo…Anche xkè ci ho capito poco e niente,
c’è chi dice che fa male, SI MUORE!
c’è chi dice che è rischioso, MA SE CHI LO DA E’ MALATO!
c’è chi dice che nel sesso non si dovrebbe fare un cazzo, LA PREVENZIONE!

allora mettere daccordo tutte queste idee è impossibile, creano solo più confusione di quanto ne avevo prima…

Il cazzo posso guardalo o rischio qualche malattia?

[anonymous]

Come tra l’altro nella discussione dove esterno le mie preoccupazioni per il primo rapporto anale,
e mi si viene a dire mettiti una lattina in culo!
Ma secondo voi è una bella risposta?

[almadell]

Rivas, eppure è questo quello che si evince
leggendo il testo della LILA:
se ci fosse una differenza tra “sperma o no”
verrebbe rilevata anche nei rapporti anali.
Non credi?

In ogni caso non ingoiare mi pare una buona abitudine;
ma non saprei esattamente dire perché.

[anonymous]

@Luketto8888 wrote:

Il cazzo posso guardalo o rischio qualche malattia?

dipende
non quello di almadell!!!
potresti diventare etero 😯

[anonymous]

@almadell wrote:

Rivas, eppure è questo quello che si evince
leggendo il testo della LILA:
se ci fosse una differenza tra “sperma o no”
verrebbe rilevata anche nei rapporti anali.
Non credi?

In ogni caso non ingoiare mi pare una buona abitudine;
ma non saprei esattamente dire perché.

Dal centro MTS di Via Pace a milano, il rapporto orale con eiaculazione in bocca e ingoio è considerato un rapporto a rischio. Come è logico che sia.

[anonymous]

non asclare queste frocion spastiche a dare a sentire certe mamme solo a guardare un gatto si prendono le peggiori malatte. io con il mio gatto ci ho domito dai 9 ai 15 anni e non mi sono mai preso nulla.

il fatto che una cosa sia biologicamente plausibile non sigmnifica che sia vera, significa solo che potrebbe, forse essere vera. è anche vero che se con 30 anni di ricerca non hanno mai provato una correlazione tra infezione e ingoio evidentemente è perchè non c’è… insomma questi consigiano di non fare il bagno a Loch Ness prchè foseil motro potrebbe mangiarti… infatti anche nel mostro molti credono

[almadell]

Non ho capito perché debba essere “logico”.

E’ logico che il contatto tra sperma e sangue
sia a rischio; non è evidente che lo sia
anche tra sperma e mucose delle bocca
(figuriamoci nello stomaco…).

Credo che da parte dei medici
sia molto responsabile sconsigliarlo;
dal momento che non è dimostrato sia innocuo
(la famosa “plausibilità biologica”)

[anonymous]

@Ospite wrote:

non asclare queste frocion spastiche a dare a sentire certe mamme solo a guardare un gatto si prendono le peggiori malatte. io con il mio gatto ci ho domito dai 9 ai 15 anni e non mi sono mai preso nulla.

il fatto che una cosa sia biologicamente plausibile non sigmnifica che sia vera, significa solo che potrebbe, forse essere vera. è anche vero che se con 30 anni di ricerca non hanno mai provato una correlazione tra infezione e ingoio evidentemente è perchè non c’è… insomma questi consigiano di non fare il bagno a Loch Ness prchè foseil motro potrebbe mangiarti… infatti anche nel mostro molti credono

Io non credo che ci sia un mostro nel lago di Lochness, ma credo ci sia una grammatica italiana e forse dovresti darle un’occhiata anche tu…..

[anonymous]

@Luketto8888 wrote:

Come tra l’altro nella discussione dove esterno le mie preoccupazioni per il primo rapporto anale,
e mi si viene a dire mettiti una lattina in culo!
Ma secondo voi è una bella risposta?

ma poveriiiiiiiiiiiiiiinoooooo, forse voleva dire di “metterti l’animo in pace”, un lapsus, suvvia 😆

[Autore]

Post