Quanti partner sessuali avete avuto? NON MENTITE

[soledamore]

@HugeUnicum wrote:

Fa quasi compassione il fatto che questa transessuale immonda (immonda non in quanto transessuale) creda anche solo di poter convincere qualcuno che non sia se stessa delle sue deliranti stronzate, arraffazzonate per mancanza di strumenti critici e culturali.

➡

Deciditi monnezza! O parli direttamente tu, se hai i cosiddetti, o mandi avnti i tuoi cloni!

Non hai alcun titolo o merito per discutere di “strumenti critici e culturali”. Nella migliore delle ipotesi, un diplomino in qualche istituto dove sei stata dis-educata da qualche tamarra che doveva sbarcare il lunario a spesa dei contribuenti. Sul forum le tue opinioni hanno sempre contato meno di zero. Ti sei dirozzata leggendo i miei post, spesso copiando compulsivamente le mie idee e persino il mio lessico.
Resti l’esemplare più abietto di frocia: ovvero quello della laida femmina mancata, che si divora il fegato nella invidia e nella gelosia per tutti coloro che la sopravanzano in qualche ambito, fosse anche quello sessuale ➡

[hugeunicum]

soledamor* : una transessuale che, impossibilitata ad avere un eterosessuale, importuna gli omosessuali, nel disperato tentativo di farsi un maschio. Omosessuali che non la cagano neanche di striscio essendo attratti da altri maschi. Da qui tutta la volgare violenza contro chi non la incula. Se per soledamor* l’eterosessuale resta un feticcio, qualcosa da idealizzare non essendo raggiungibile, l’omosessuale rappresenta invece il maschio che la rifiuta.

Brutto destino quello delle transessuali impossibilitate al cambio di sesso per ragioni economiche, sociali ed anagrafiche.

[marco77]

@HugeUnicum wrote:

Brutto destino quello delle transessuali impossibilitate al cambio di sesso per ragioni economiche, sociali ed anagrafiche.

che sarebbero le ragioni anagrafiche ?

[perfy2]

@marco77 wrote:

@HugeUnicum wrote:

Brutto destino quello delle transessuali impossibilitate al cambio di sesso per ragioni economiche, sociali ed anagrafiche.

che sarebbero le ragioni anagrafiche ?

[soledamore]

Da poco ho festeggiato il quarto anniversario della mia relazione omoaffettiva con un ragazzo cattolico (che prima si definiva etero e adesso si definisce bi-curious) il quale grazie a me ha scoperto la sua parte omosessuale, scegliendola consapevolmente nella costruzione di un rapporto di coppia 😀
Checché ne pensi qualche persona fortemente disturbata, le sue illazioni mendaci non mi tangono: dimostrano solamente che è possibile essere transfobici, anche in un sito gay, quando non si hanno argomentazioni valide da opporre ad un pensiero queer. Questa spregevole motivazione illumina tristemente anche lo squallore della stessa endo-omofobia. In qualche modo, un gay taccia qualcuno di transessualità pensando di svalutarlo. Lo stesso gay che vorrebbe veder riconosciuta la sua soggettività in una società eteronormativa e poi se la prende col Vaticano se civilmente è un minus habens 🙁

Ritengo dunque questa vicenda molto educativa, per tutti.
C’è poi la questione dell’ odio cieco e belluino nei confronti degli omosessuali cattolici, ai quali si vorrebbe negare il diritto di parola, con attacchi gratuiti e pretestuosi, o spammando di faccine discussioni che coinvolgono anche altri interlocutori, infastidendo tutta l’utenza. Ancora una volta, ritengo deplorevole l’atteggiamento di @marco77, che semina zizzania fomentando il troll di cui non scrivo il nome per risparmiarmi dei conati di vomito. E di quella vecchia bacucca di @perfy2, che cerca di esorcizzare la sua menopausa dando credito alle fantasie anagrafiche della mentecatta unica. Due cloni conclamati del mostro, al quale rispondo: la vecchia sei tu, anagraficamente e mentalmente! Io sono giovane e rappresento il futuro che ti spazzerà via, ributtante cariatide dell’ideologia frocia tardo-novecentesca. Rassegnati! 😛

Credo ad ogni buon conto che sia necessaria una qualche forma di moderazione: non per tutelare me stesso da attacchi personali stupidi o da sfrantomontaggi che rappresentano solo chi li fa. Ma per tutelare gli altri utenti che hanno difficoltà a seguire discussioni serie che vengono rovinate dal solito troll con uno spamming infantile quanto inutile. Grazie.

[primadonna]

Mi ricordo che tra i 17 e i 22 ne avevo contati circa trecento. Poi ho cominciato a innamorarmi e forse basta una mano a contarli…forse due, ma non di più. Dopo la prima storia importante il sesso occasionale non mi è più interessato….non è che non c’è stato ma è stata “l’occasione” dell’occasionale, forse l’aver alzato un po’ il gomito con l’alcool e il naturale bisogno di sentire un altro corpo. Con la maturità degli uomini m’innamoro, non sono più tacche da segnare come trofei.

[frustadeglisciocchi]

Una media da uno a settimana per 5 anni non è poco
certo rispetto a 3000 o 4000 o 5000!!!!!

ho notato oltre alla relazione fra QI e numero di partner
(+ ne hai + il qi è basso)
anche una relazione sulla percezione falsata
della grandezza del proprio pene
e numero di partner….
voglio dir eho l’impressione che quelli che parlano di migliaia di partner
sono gli stessi che vantano peni enormi……..
la spiegazione puo essere che è una strategia
per attirare gli attivi da parte dei passivi
se vanti un numero di partner enorme
l’attivo penserà che hai tanta esperienza
e se vanti un pene enorme
l’attivo capisce che sicuramente sei passivo
infatti come ci racconta insy loan
tutti i passivi sulle chat
dicono di essere attivi e superdotati
e questo è ormai una cosa così diffudsa
da essere diventato un modo facile
per identificare i sicuramente passivi 😉

io ho avuto un centinaio di partner
che distribuiti in 20 anni di attività sessuale
(ho cominciato a 15)
fanno 5 parner all’anno
diciamo uno ogni due mesi….adesso diranno che sono frigido 8)
(meglio frigido che zoccola 😈 )
però in questi sono comprese anche delle storie durate qualche annetto
quindi chissà magari il numero totale dei rapporti può anche superare il migliaio….

[albertoerba]

Ho 35 anni e, ad occhio e croce, direi sui 500-600, boh…. + o meno intorno a quella cifra. Ho cominciato a 21 anni, ed il boom (come per altri) è stato tra quell’età ed i 26. Più della metà di questa cifra l’ho costruita in quegli anni …. poi anche io ho avuto un grosso rallentamento e adesso si alternano settimane in cui magari ho anche 3-4 rapporti a periodi di digiuno

[primadonna]

Io se penso alla quantita di amanti avuti, sopratutto da giovane, mi avvilisco un po’. Se mi sono divertito con un paio e fin troppo…..andavo e venivo 😉 ma non avevo passione, ero troppo preso dal mio narcisismo per godere pienamente dell’altro. A quell’età però è ancora accettabile. Dopo i 35 anni, ritrovandomi solo e disponibile ad avventure non avevo più quella predizposizione d’animo a “giocare” perchè l’altro da me non lo consideravo più un corpo da scopare ma una persona, anche se magari ci dovevo solo scopare per mezza serata. Forse sotto sotto negli ultimi anni ogni volta che ho incontrato un uomo ho sperato fosse quello di cui innamorarmi. Mi sto riempiendo di ridicolo. Comunque è un paradosso…quando ero promiscuosissimo sessualmente credevo nel Principe Azzurro…e ho creduto pure di averlo trovato in un pirla 😉 …. quando ho smesso di crederci sono diventato decisamente più romantico (mmmh…forse ho sempre avuto la presunzione di essere io il principe azzurro, questo è un errore grave) Forse, Forse, Forse

[Autore]

Post