Gay.it Forum › Forum › Sesso › NON MI PIACE IL SESSO ANALE… HO QUALCOSA CHE NON VA?!!?
- Questo topic ha 22 risposte, 6 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 10 anni, 9 mesi fa da
grillo monello.
-
AutorePost
-
1 Settembre 2015 alle 2:12 #830025
anonymous
Partecipante@almadell wrote:
Paragone misteriosamente non calzante.
E’ come se una donna etero non praticasse fellatio.Paragone sbagliato.
E’ come se una donna etero praticasse SOLO fellatio.1 Settembre 2015 alle 18:36 #830026ben81
Partecipante@Anonymous wrote:
@almadell wrote:
Paragone misteriosamente non calzante.
E’ come se una donna etero non praticasse fellatio.Paragone sbagliato.
E’ come se una donna etero praticasse SOLO fellatio.Quoto…sai il fidanzato quando ci metterebbe a mandarla a cagare…
2 Settembre 2015 alle 10:46 #830027anonymous
PartecipanteScusate se riprendo il filo del mio post, ma tutti questi paragoni non c’entrano una mazza… Che cavolo vuol dire “E’ come se una donna etero praticasse SOLO fellatio”? E’ ben diverso non volerlo prendere nel di dietro come dico io (e tutti quelli solo attivi allora?!?) piuttosto che una donna che non vuole che la si scopi… Prenderlo nel culo e nella figa non è la stessa cosa, e ciò è dimostrato dal fatto che la stragrande maggioranza delle donne si fa scopare davanti e no di dietro! Prenderlo nella passera è (se mi concedete il termine) più naturale, meno traumatico! Il culo non è stato fatto per prendere qualcosa dentro, in teoria…
2 Settembre 2015 alle 10:51 #830028scopatore26
Partecipante@JUST_ME_ wrote:
Scusate se riprendo il filo del mio post, ma tutti questi paragoni non c’entrano una mazza… Che cavolo vuol dire “E’ come se una donna etero praticasse SOLO fellatio”? E’ ben diverso non volerlo prendere nel di dietro come dico io (e tutti quelli solo attivi allora?!?) piuttosto che una donna che non vuole che la si scopi… Prenderlo nel culo e nella figa non è la stessa cosa, e ciò è dimostrato dal fatto che la stragrande maggioranza delle donne si fa scopare davanti e no di dietro! Prenderlo nella passera è (se mi concedete il termine) più naturale, meno traumatico! Il culo non è stato fatto per prendere qualcosa dentro, in teoria…
è il tuo paragone a non c’entrare una mazza! cosa tiri in ballo i solo attivi? loro infatti il sesso anale lo praticano, penetrano il passivo! sei tu che non vuoi né prenderlo né darlo.. mi spiace ma resto dell’idea che sia una sessualità “monca”. Le donne è logico che preferiscano prenderlo davanti, avendo una vagina comoda perchè dovrebbero complicarsi la vita? Ma se cominci a parlare di “naturale” e di cosa dovrebbe passare dal culo e cosa no rischi che qualcuno ti dica che allora è innaturale a priori qualsiasi rapporto sessuale tra due uomini!
2 Settembre 2015 alle 11:43 #830029anonymous
PartecipanteE piantiamola con ‘sti paragoni… Se a uno non piace il sesso anale perchè prenderlo gli fa male e darlo non gli da gusto non c’è niente da aggiungere… Cosa c’entrano le donne? Lora hanno la figa e giustamente lo prendono lì e non hanno il cazzo x cui non possono essere attive (escluse certe tipologie di lesbiche… credo…)!
Quello che però penso è che un rapporto con solo sesso orale, se entrambe le parti sono d’accordo, non sia monco… Non vedo questo bisogno di ragionare sempre per compartimenti stagni (attivo/passivo, sesso anale/niente sesso, etc…), esistono anche le sfumature e le specificità di ognuno…2 Settembre 2015 alle 19:05 #830030ben81
Partecipante@scopatore26 wrote:
@JUST_ME_ wrote:
Scusate se riprendo il filo del mio post, ma tutti questi paragoni non c’entrano una mazza… Che cavolo vuol dire “E’ come se una donna etero praticasse SOLO fellatio”? E’ ben diverso non volerlo prendere nel di dietro come dico io (e tutti quelli solo attivi allora?!?) piuttosto che una donna che non vuole che la si scopi… Prenderlo nel culo e nella figa non è la stessa cosa, e ciò è dimostrato dal fatto che la stragrande maggioranza delle donne si fa scopare davanti e no di dietro! Prenderlo nella passera è (se mi concedete il termine) più naturale, meno traumatico! Il culo non è stato fatto per prendere qualcosa dentro, in teoria…
è il tuo paragone a non c’entrare una mazza! cosa tiri in ballo i solo attivi? loro infatti il sesso anale lo praticano, penetrano il passivo! sei tu che non vuoi né prenderlo né darlo.. mi spiace ma resto dell’idea che sia una sessualità “monca”. Le donne è logico che preferiscano prenderlo davanti, avendo una vagina comoda perchè dovrebbero complicarsi la vita? Ma se cominci a parlare di “naturale” e di cosa dovrebbe passare dal culo e cosa no rischi che qualcuno ti dica che allora è innaturale a priori qualsiasi rapporto sessuale tra due uomini!
Quoto.
Le donne lo preferiscono favanti per comodità, davanti non hanno bisogno nè di clisteri vaginali nè di lubrificante, infili e vai… ma imho una relazione senza rapporti completi è una relazione monca.
Poi per carità, se si trovano due che entrambi si accontentano di petting e sesso orale, auguri.2 Settembre 2015 alle 20:21 #830031anonymous
Partecipante@ben81 wrote:
@scopatore26 wrote:
@JUST_ME_ wrote:
Scusate se riprendo il filo del mio post, ma tutti questi paragoni non c’entrano una mazza… Che cavolo vuol dire “E’ come se una donna etero praticasse SOLO fellatio”? E’ ben diverso non volerlo prendere nel di dietro come dico io (e tutti quelli solo attivi allora?!?) piuttosto che una donna che non vuole che la si scopi… Prenderlo nel culo e nella figa non è la stessa cosa, e ciò è dimostrato dal fatto che la stragrande maggioranza delle donne si fa scopare davanti e no di dietro! Prenderlo nella passera è (se mi concedete il termine) più naturale, meno traumatico! Il culo non è stato fatto per prendere qualcosa dentro, in teoria…
è il tuo paragone a non c’entrare una mazza! cosa tiri in ballo i solo attivi? loro infatti il sesso anale lo praticano, penetrano il passivo! sei tu che non vuoi né prenderlo né darlo.. mi spiace ma resto dell’idea che sia una sessualità “monca”. Le donne è logico che preferiscano prenderlo davanti, avendo una vagina comoda perchè dovrebbero complicarsi la vita? Ma se cominci a parlare di “naturale” e di cosa dovrebbe passare dal culo e cosa no rischi che qualcuno ti dica che allora è innaturale a priori qualsiasi rapporto sessuale tra due uomini!
Quoto.
Le donne lo preferiscono favanti per comodità, davanti non hanno bisogno nè di clisteri vaginali nè di lubrificante, infili e vai… ma imho una relazione senza rapporti completi è una relazione monca.
Poi per carità, se si trovano due che entrambi si accontentano di petting e sesso orale, auguri.ma quanti problemi che vi state a fa…
cioe’ per voi il completamento di una relazione è il mmettere il cazzo nell’ano del compagno??Mi sembra alquanto limitante.. e poi non eregetevi a giudici di sto cazzo.. ge ce ne sono morti de rompi cojoni che per verità ricevute ce stanno a rompe’ er caz**….
Se a uno non gli v di praticaare sesso aanale non pratica sesso anale .
Se uno viene solo praticando scat, significa che non avra mai una coppiA?
NO, SI TROVA IL COMPAGNETTO A CUI piace la cacchina..
La vita è na questione d’incastri… non lo ssapevate???2 Settembre 2015 alle 22:47 #830032grillo monello
Partecipantela pratica anale avvince nella sua focosa carnalità gli impeti d’amore e suggella passionale gli spasimi vogliosi.
essa è porto ospitale per la libidine culminante,approdo terminale e famelico
preferito da eros. -
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.