C’è l’intervista scomoda. Arcigay ordina: Ritirate le copie

[felix]

@Ospite wrote:

Mi sembra che di solidarietà da parte dei giornalisti lgbt non arriva. ti è andata male eh madame royale… ridicoli…!! irmai non vi resta che gaylib e tutto ciò è patetico e pietoso!

carisismo
oltre a gay.it, gay.tv, gaylib,la redazione di Lui etc…
manca all’appello solo Pride

[anonymous]

che vergogna ma questo vi sembra giornalismo? clubbing e de giorgi si nascondono sulla frase siamo pronti ad una replica di mancuso, ma è giusto una replica su giornaletto mensile che la comunità gay guarda solamente per la publicità? credo se il direttore di clubbing volesse un giornalismo serio, avrebbe raccolto entrambi i punti di vista sia quello di De Giorgi e quello di mancuso e pubblicato sullo stesso numero, per poter dare ai sui lettori un quandro veritiero e degno di una inchiesta giornalistica.

[anonymous]

Premetto che non vivo in Italia,quindi guardo all’Italia con uno occhio da spettatore e non passivo.Penso solamente che quello che succede in Italia quanto riguardano tutte le vicende gay,siete un po “ridicoli,arretrati e litigiosi come i politici”.Non siete per nulla uniti e solidali l’un con l’altro,anzi…..
L’Italia è l’unico Stato dove “per essere gay si deve pagare”,ma a favore di chi?Per tutti quei ragazzi che hanno bisogno di un supporto psicologico altrimenti si suicidano? O per aiutare gli anziani gay? O per le famiglie dei gay? O per aiutare i gay malati di AIDS? O per nutrire i gay che fanno politica? Io credo che sia per quest’ultima opzione che si deve pagare una retta.Io vivo a Monaco di Baviera e le riviste qua sono gratis,ci sono i centri che ho menzionato prima e il tutto senza pagare un centesimo,ma la cosa più bella è che qua si lavora per migliorare tutta la comunità gay,senza litigi o attacchi di presunti politici o ecclesiasti.Permettetemi di dire ancora una cosa:imparare guardando gli altri non è un peccato,anzi…è sinonimo di intelligenza.
Chiudo con un …..BUONA FORTUNA

[anonymous]

Mancuso non mi è mai piaciuto. A pelle ! Quando lo vedo e lo sento parlare in Tv penso: ” Questo è proprio quel genere di rappresentante che non ci rappresenta, che ci fa perdere consensi e simpatie e che perpetua una serie di stereotipi sui gay che tanto fanno male alla nostra causa “
Oggi leggendo questo articolo ho capito che non avevo tutti i torti.
Via Mancuso dall’Arcigay. Mettete qualcuno di presentabile.

[anonymous]

E aggiungo che non mi piace nemmeno il modo in cui è gestito questo brutto sito costruito sulla sessualità esplicita, sulla bellezza da copertina. Buono per attirare le api con il miele. Questo sito è un affronto alle persone che non sono nè belle nè palestrate e che ogni giorni nel mondo gay così legato all’ aspetto esteriore affrontano tante discriminazioni per il loro aspetto. Gay.it consolida e promuove per fini economici questa discriminazione.
Vergognatevi, per motivi diversi, insieme a Mancuso.

[anonymous]

Felix dice “sullo stesso numero di Clubbing Daniele Nardini ha intervistato Mancuso ed io ho riportato ampiamente le dichiarazioni di Aurelio”.
Ma se l’intervista era stata pubblicata il 18 giugno su gay.it! Non era certo ne di prima mano ne utile ad un corretto confronto tra le diverse posizioni. E’ correttezza questa?

[anonymous]

@Ospite wrote:

Ma che c’entra la qualità di Clubbing con questa vicenda? Stiamo parlando di censura, ragazzi, e anche se pure a me Clubbing piace poco, quanto è successo è gravissimo.

Ma se ad un locale o ad una associazione venisse chiesto da Forza Nuova di distribuire i loro volantini omofobi e gli venisse negata la posibilità, sarebbe censura?

Quanto distribuito nei locali è fatto per “cortesia” sulla base di un raporto di correttezza, se questa viene meno, viene meno anche il rapporto.

[anonymous]

Ma perché non avete chiesto le ragioni al diretto interessato, Ferigo, o non ne avete almeno pubblicato la lettera che ha inviato in diverse mailing list? Perché smentisce le balle che avete scritto?

[anonymous]

@Livio08 wrote:

@Ospite wrote:

Ma che c’entra la qualità di Clubbing con questa vicenda? Stiamo parlando di censura, ragazzi, e anche se pure a me Clubbing piace poco, quanto è successo è gravissimo.

Ma se ad un locale o ad una associazione venisse chiesto da Forza Nuova di distribuire i loro volantini omofobi e gli venisse negata la posibilità, sarebbe censura?

Quanto distribuito nei locali è fatto per “cortesia” sulla base di un raporto di correttezza, se questa viene meno, viene meno anche il rapporto.

il Borgo è a tutti gli effetti un locale arcigay ed in quanto tale una estensione del circolo politico, per questo è loro facoltà decidere cosa e quali informazioni debbono circolare al suo interno, questo è nelle regole.
Non è mia intenzione prendere le difese di mancuso, ma qui non si può prescindere dal metodo.
Aurelio Mancuso è il presidente di un’associazione che vanta migliaia di iscritti, i dissidi verso di lui (forse anche meritati) devono essere fatti nei momenti e nei luoghi appropriati, cioè i circoli e le assemblee.
non è auspicabile creare il dissenso mediante degli articoli, per altro discutibili poichè condotti senza contraddittorio e con assurde repliche dell’intervistatore.
Se chi critica mancuso non è iscritto ad arcigay allora non capisco il motivo di tanta acredine.
Se invece coloro che lo criticano hanno la tessera allora io consiglio di partecipare attivamente alla vita di un circolo e cercare di defenestrarlo secondo le regole.

un saluto

[anonymous]

I cani del padrone a comando cominciano ad abbaiare.

[anonymous]

@Andrea C. wrote:

I cani del padrone a comando cominciano ad abbaiare.

bisogna sempre capire di quale padroni parli, qui tra Mancuso e De Giorgi e una bella sfida……anche se credo che il secondo guadagni un po di più su di noi.

[anonymous]

Finchè i gay italiani saranno rappresentati da personaggi indigesti e dannosi come Mancuso e da siti sessuomani e da ” maschi da copertina ” come gay.it la nostra causa non farà passi in avanti ma solo indietro.

[anonymous]

@goiros-na wrote:

@Andrea C. wrote:

I cani del padrone a comando cominciano ad abbaiare.

bisogna sempre capire di quale padroni parli, qui tra Mancuso e De Giorgi e una bella sfida……anche se credo che il secondo guadagni un po di più su di noi.

Mah era una affermazione generica. Su De Giorgi non saprei, non conosco le sue proprietà, probabile che ci guadagni. Non vedo cosa ci sia di male è un imprenditore.
Su Arcigay mi sono sempre chiesto come sia possibile che a fronte di 160.000 iscritti e 90 locali commerciali fatturi poco pi di 500.000 euro (non ricordo bene la cifrapubblicata sul loro sito). Se è vero che loro incassano solo 5 euro per tessera (e solo su 100.000 perchè le altre sono insoluti) mi sembra così stupido non avere una provvigione su ogni ingresso o consumazione. Cioè 90 saune, discoteche bar pub dovrebbero generare un fatturato di diverse decine di milioni di euro, diciamo 50 ml (per tenersi bassi), in pratica ricavano l’1 % e il 99 per cento dei soldi invece di andare in iniziative vanno ai gestori che in cambio possono legamente non pagare tasse, non acqustare licenze etc. Ma questo vale non solo per arcigay ma per tutte le associazioni che gestiscono serate, Azione gay e lesbica, Mario mieli, dgp etc. Qui o si tratta di peracottaggine o c’è qualcosa che non quadra

[anonymous]

scusate ma se arcigay non ha nulla da nascondere perche a bloccato l’uscita della rivista?mi sembra strano sempre se cio che dice gay.it e veritiero

[anonymous]

ho appena letto l’articolo di gaynews24, che chiarisce la dinamica del ritiro di clubbing ed mi sembra un ragionamento logico da parte di arcigay milano. Gayit si scompre un’altra volta che non verifica le notizie, come già successo in passato e già scoperti da altri siti di informazione gay.

[Autore]

Post