amo il mio migliore amico

[anonymous]

A mio avvivo non esistono amori di serie B o Z o Y.
Esiste l’amore. 🙂
Se gli si dà una categoria vuol dire che non è amore ma altro. 😯

Chi ama non si pone limiti, ma semmai avverte quali possano essere certi limiti, che insorgono spontaneamente.

Non esistono rapporti totali, in cui ci si intende al 100×100, ma sempre più o meno parziali perchè c’è sempre un punto debole.
Chi ha provato rapporti lunghi di anni sa benissimo cosa intendo.
L’intesa totale e la perfezione in tutto non è di questo mondo, chi crede ai principi azzurri o alle principesse rosa, della vita non ha capito una minchia.

Ciò non toglie che non si possano vivere dei bei rapporti d’amore, veri e realistici , con luci ed ombre, come tutto ciò che è umano e sforzarsi di crederci e di farli durare.

La capacitàpossibilità di amare contemporaneamente più persone esiste se si parte dal principio appunto che non si trova il 100×100 in una sola persona.
Si può avvertire il bisogno di vivere più emozioni, di avere più pulsioni affettive, non fittizie, ma vere.

Amare una donna e sentire allo stesso momento anche il bisogno di avere accanto un uomo è non solo possibile, ma del tutto reale.
La questione morale o del tradimento, dipende per me da come viene vissuta questa cosa..ed è una questione delicata e rapportata alla coscienza di ognuno.
C’è un’enorme differenza, per me, tra il cercare avventure di sesso spicciolo con semisconosciuti e vivere una profonda e speciale amicizia che coinvolge anche i sensi.

Certo che se non ci fosse coinvolgimento sessuale, nessuno direbbe nulla perchè verrebbe vista come una normalissima amicizia etero.
Ma nessuno si è mai posto il dubbio che la sessualità possa essere forse anche una forma di linguaggio per esprimere emozioni, le più diverse, che una persona può stimolarci.
Lo stesso bacio può essere espressione di amore sensuale, di amicizia, di affetto parentale, di formale educazione , di tradimento(vedi Giuda…)

Quello che dice Bio lo capisco a fondo.
Bisogna viverle certe situazioni per capirle… 🙄
Chissà perchè tutti additano sempre le pagliuzze negli occhi altrui e non le positività.
Per me chi ama davvero , anche più persone, è da ammirare a prescindere perchè emana positività e ricchezza interiore. E non è poco 😯

Romano

[anonymous]

@Romanobisex wrote:

A mio avvivo non esistono amori di serie B o Z o Y.
Esiste l’amore. 🙂

Vuoi farmi credere che amando una persona, contemporaneamente riusciresti ad amarne altre 10 alla stessa maniera e con la stessa qualità?
E non sto parlando di affetto o amicizia, ma di amore vero.
Non credo neanche sia psicologicamente possibile, per come intendo io l’amore, vivere questo sentimento per due persone alla volta.
Non è che parli tu parli di attrazione che spesso la gente scambia per tutt’altra cosa?

[anonymous]

@mac wrote:

@Romanobisex wrote:

A mio avvivo non esistono amori di serie B o Z o Y.
Esiste l’amore. 🙂

Vuoi farmi credere che amando una persona, contemporaneamente riusciresti ad amarne altre 10 alla stessa maniera e con la stessa qualità?
E non sto parlando di affetto o amicizia, ma di amore vero.
Non credo neanche sia psicologicamente possibile, per come intendo io l’amore, vivere questo sentimento per due persone alla volta.
Non è che parli tu parli di attrazione che spesso la gente scambia per tutt’altra cosa?

No mac, non dico che si possano amare contemporaneamente più persone allo stesso modo , ma in modi diversi si.
Ma questo non vuol dire che uno sia di serie A e l’altro di serie B…
o che uno non sia una forma di amore ma solo attrazione.

Almeno per me è così, non saprei per gli altri.

Nel mio caso ed es. non provo attrazione verso gli uomini come categoria, per strada non guardo gli uomini. Poi, oltretutto , vengo da più di 25 anni di vita di spogliatoi maschili, ne ho visti da pollicino a King Kong,( ed io stesso non passo inossoervato) per cui neanche ci faccio più caso. Ma mi succede di restare colpito da CERTI uomini, che per qualche motivo mi restano impressi e mi stimolano un qualcosa dentro.Ma non dipende tanto dalla fisicità , quanto dal fatto(almeno credo) che mi suscitano il desiderio di approfondire la conoscenza fino anche, a volte, al coinvolgimento sessuale.
Un misto tra smania di confronto e desiderio di fare un tratto di strada insieme(magari tutta) dandosi appoggio reciproco.

Io la interpreto come una forma di amore, ma non è assolutamente paragonabile all’amore che provo o ho provato per una donna, Non sono sovrapponibili ma entrambi sono per me vivibili in contemporanea.
Magari confondo l’amore con l’affettività , può essere.Ma l’affettività verso un amico non è una forma di amore? ❓ 🙄 😯

Ho capito cosa intendi, e non posso che darti ragione. Forse mi ero espresso male, come un topone di campagna, anche se vivo in città 😆

Romano

[anonymous]

@Romano wrote:

Magari confondo l’amore con l’affettività , può essere.Ma l’affettività verso un amico non è una forma di amore? ❓ 🙄 😯

No Romano… sono due cose diverse…
L’amore, quello che vedo negli occhi dei miei genitori quando si guardano, è un sentimento totalmente esclusivo che non è possibile provarlo contemporaneamente per altre persone.
E’ tutto qui l’equivoco.
La cosa strana è che molti bsx vanno sempre in palla quando provano questi amori travolgenti per un uomo e mai il contrario.
Mai visto bsx che soffrissero in modo così autentico per una donne…

[anonymous]

@mac wrote:

@Mallory wrote:

Vi sono alcuni che , gay, mostrano intolleranza verso la natura bisessuale, e me ne dispiace molto che vi sia questa frattura…

Ciao mallory
io sono uno di quelli che mostra intolleranza non per i bsx ma per quelli che stanno con un piede in due scarpe.
Io provo sempre una fortissima pena per le donne che si accontentano di questi amori di serie b.
Qui non si tratta di cottarelle o di scappatelle ma di gente che sta assieme ad una persona amandone un’altra.
Mi sforzo ma non ci trovo proprio nulla di bello in questo.
Vorrei che per una volta vi metteste nei panni dell’altro/a per vedere cosa si prova realmente. Capireste quanto è umiliante p vedere il vostro partner che soffre per amore, non per il vostro, ma per quello di altri.
Però ripeto, qui la bisessualità mi sembra c’entri davvero poco.

Sai mac, comprendo perfettamente il tuo punto di vista e concordo…se non fosse per il fatto che in quei panni ci sono stato eccome, quando mi sono accorto che la donna con cui stavo aveva una doppia storia.
Insisto nel dire che bisessualità NON vuol dire tenersi la donna sacrificale per salvare la facciata etero e sbavare dietro le quinte con il maschio della propria vita; chi si comporta così al di là della promiscuità dei sessi, è equiparabile a chiunque, uomo o donna, non abbia rispetto per il proprio o la propria compagna.
Bisessaulità vuol dire quello che più e più volte sia Romano che io abbiamo detto….valga per tutte quanto Romano ha scritto qui sopra: esprime al meglio quello che anch’ io vivo come bisessaulità….non basta quello che un uomo ha in mezzo alle gambe per farmi coinvolgere, l’elemento scatenante viene da qualcosa di molto più “a pelle” tale da stimolare ad entrare in contatto intimo come massima espressione di coinvolgimento reciproco, pur appartenendo alla stessa sponda: un uomo e una donna, si guardano uno di fronte all’altra, si avvicinano, si abbracciano, si fondono insieme; un uomo e un uomo, si girano, si osservano l’uno accanto all’altro, proseguono la strada insieme (parafrasando Romano), si prendono per mano, provano piacere nel condividere qualcosa, questo piacere li spinge a scoprirsi totalmemte l’uno all’altro…una intensa, profonda complicità fino al contatto più intimo…un dono reciproco, ma non c’è la fusione. Ecco perchè il bisessaule dice che non “gli viene” di fare coppia con un uomo…non è quello che sente 😀

Mac, è sempre un piacere il dialogo con te…completa e arricchisce: grazie.

[anonymous]

@mac wrote:

@Romano wrote:

Magari confondo l’amore con l’affettività , può essere.Ma l’affettività verso un amico non è una forma di amore? ❓ 🙄 😯

No Romano… sono due cose diverse…
L’amore, quello che vedo negli occhi dei miei genitori quando si guardano, è un sentimento totalmente esclusivo che non è possibile provarlo contemporaneamente per altre persone.
E’ tutto qui l’equivoco.
La cosa strana è che molti bsx vanno sempre in palla quando provano questi amori travolgenti per un uomo e mai il contrario.
Mai visto bsx che soffrissero in modo così autentico per una donne…

Se per amore intendi quello ok, siamo d’accordo, io intendevo amore in genere.L’equivoco è chiarito.

Anche se per me l’amicizia affettuosa è lo stesso una forma di amore, uno dei tanti modi possibili di esprimere amore verso qualcuno.

Il fatto che molti bisex perdano la testa più per gli uomini che per le donne , come tu noti, credo sia in realtà una forte dipendenza fisica.

Sarà forse il fatto di avere i genitali esterni che rende molto più semplice ed immediato il contatto sessuale per gli uomini. Le donne , anche le più disinibite che te la sbattono in faccia ,in realtà cercano l’uomo da “acchiappare” , cercano protezione e , nel mondo borghese, soprattutto un inseminatore da cui avere figli.Il sesso è più un tramite per sentirsi legate all’uomo e per viverlo bene hanno bisogno di crearsi una storia, anche se sanno che non c’è.
L’uomo invece cerca più la fisicità nel sesso e andare con un uomo gratifica senz’altro molto più questo aspetto, in parte anche forse narcisistico 🙄
Questa cosa crea una maggiore dipendenza fisica che appunto ne manda molti in palla.

Una cosa simile accade(accadeva) anche nel mondo totalmente etero in cui la moglie era vista come una Madonna, mentre invece le voglie “zozze” vengono vissute con le puttane.

Alla fine penso che non ci sia nulla di nuovo sotto il sole…

Bye
😉 Romano

[anonymous]

vedo che non avete fatto i conti con le seghe mentali
ed è molto pericoloso

“….non basta quello che un uomo ha in mezzo alle gambe per farmi coinvolgere…….”

LO DICONO tutti quelli che sono IPOSESSUALI (indipendentemente se sono gay, etero, uomini o donne)
la cerebralizzazione del sesso è sinonimo di IMPOTENZA 👿

[anonymous]

Allora
Ospite che affermi che non mi si addica il ruolo dell’ uomo vissuto… hai ragione! Non è certo quello che credo di me. Ho tanti esempi intorno a me anche di gente che conosco che “mi da’ una pista”(gente di ogni credo sessuale) e che al confronto pensa un po’ ..! Posso essere un angelo.
Sono convinto che tu sia la stessa persona confusa di prima.Schivitù e libertà possono essere metafora di un amplesso e non vanno intese alla lettera bisogna leggere tra le righe senza essere prevenuti.
Il passetto avanti che intendevo è ben altra cosa.Parafrasando l’ argomento la realtà che ci circonda è così vasta e diversificata che la nostra immaginazione non arriva a comprenderla, ad immaginarla appunto, e capìta questa cosa, appunto, è meglio non giudicare qualcosa che non si conosce… basterebbe ascoltare un po’ di più la propria essenza tramite dei sensi nuovi e NO tramite una falsa ragione, di un mondo certamente non giusto!.
Ribadisco che amori di serie b non esistano. O meglio si chiamano in altro modo tresche, scopate, giochetti e simili.Amore è mettere la propria anima nell’ anima dell’ altra persona e vivere della chimica che scaturisce da questa reazione(anima vs anima) ne è in gioco la nostra stessa identità.
Non capisco perchè Mac venga a dire proprio a me queste cose; allora se dovessi seguire il tuo concetto di vita di coppia dovrei non esistere per non fare male a nessuno o per essere serio; forse potrei farmi prete , distruggere i miei sentimenti (non saprei di certo con cosa .. tu che hai la diagnosi avrai di certo la cura..), del volontariato almeno sarei utile, chiudermi in laboratorio e fare ricerca……Si è vero le soluzioni sono infinite.Il fatto che ti venga da ridere a immaginarmi non mi stupisce. Ho una vaga idea di come tu possa essere. Hai lottato tanto per costruire questa identità integra che mostri con orgoglio ed è normale chiudersi in un egoismo inconsapevolmente insensibile. Non te la prendere ma io fossi in te riprenderei da dove hai messo il punto.La vita è una sola e ne siamo i protagonisti: “prendere in giro” il prossimo è prendere in giro se stessi la stessa cosa al contrario.
Un ciao caloroso a tutti quelli che hanno il dono della leggerezza al momento giusto. Baci Bio

[anonymous]

Un ciao personale a Romanobisex che sembra non abbia messo il punto.

[anonymous]

Bio… non ti leggo fra le righe perchè non ti conosco: pretendi molto da un estraneo.
Io non ti ho giudicato ma semplicemente risposto a ciò che avevi scritto, facendo delle osservazioni personali come fossero quelle altrui.
L’amore è un intesa a due… e il terzo giudizio sarebbe un incomodo perchè i rapporti variano e non possono mai rispecchiare le nostre vedute, giustamente. Io batto sempre sullo stesso tasto che è il rispetto fra la coppia… rimanendo consci della complessità dei rapporti che si vengono a creare quando si sta assieme: cosa non facile perchè emergono i nostri lati nascosti vivendo il rapporto più intimo di come sicuramente non lo era.
Altro è fare i fidanzati dove non viene mai fuori il vero carattere, altro è il vissuto di coppia.
Anche un amore di serie A può diventare di serie B….e questo perchè avevamo costruito troppe fantasie ancor prima di vivere il rapporto.
L’amore non è una regola e, pertanto, i parametri non possono essere applicati in quanto unico…per chi lo vive. 😉 🙄

[anonymous]

@Bio wrote:

Non capisco perchè Mac venga a dire proprio a me queste cose; allora se dovessi seguire il tuo concetto di vita di coppia dovrei non esistere per non fare male a nessuno o per essere serio; forse potrei farmi prete , distruggere i miei sentimenti (non saprei di certo con cosa .. tu che hai la diagnosi avrai di certo la cura..), del volontariato almeno sarei utile, chiudermi in laboratorio e fare ricerca……

Ho avuto storie esattamente come le tue, relazioni di mesi, scopate di una notte e non mi sono mai fatto mancare nulla.
Ho sempre fatto tutto assumendomi le mie responsabilità e cercando di non far soffrire nessuno e, prima di tutto, me stesso.
Sempre tutto alla luce del sole.
Alla luce del sole non vuol dire che tutti devono sapere ma vuol dire conoscere bene la strada che si sta percorrendo. Preferisco mille delusioni piuttosto che svegliarmi una sola mattina con il rimorso di una cosa non fatta.
Non farti prete ti prego.
Ci sono già abbastanza omosessuali tra loro.

[anonymous]

@Bio wrote:

Un ciao personale a Romanobisex che sembra non abbia messo il punto.

Ciao Bio, il punto non lo ha messo nessuno, mica solo io 🙂
Il fatto è che ognuno si basa , giustamente, sul proprio vissuto perchè l’esperienza di vita è l’unico vero punto affidabile che abbiamo.

Chi ha vissuto storie lunghe di anni, o magari solo una ma molto lunga, ha una visione totalmente diversa di un altro che invece ha vissuto più situazioni diverse ma più brevi. 😯
C’è una grossa differenza tra le due cose. Il fattore temporale non è poca cosa.

Chi ha vissuto più situazioni(ed ha visto più mondo) è inevitabilmente più smaliziato…ma cercherà sempre poi qualcosa di affidabile e duraturo.
Chi è già partito invece al contrario, cercherà sempre un qualche modo di evadere…anche nel modo più bonario e corretto che esista.

Ergo: il punto non lo mette nessuno, sia che lo dica o meno 😆

Un caro saluto
Romano

[anonymous]

@La Cingalese wrote:

vedo che non avete fatto i conti con le seghe mentali
ed è molto pericoloso

“….non basta quello che un uomo ha in mezzo alle gambe per farmi coinvolgere…….”

LO DICONO tutti quelli che sono IPOSESSUALI (indipendentemente se sono gay, etero, uomini o donne)
la cerebralizzazione del sesso è sinonimo di IMPOTENZA 👿

Cingalè, ma che niente niente fossi la Graziottin travestita? 😆 😆 😆

Non so se sia vero quello che dici, però se si incontrano due cerebrali sicuramente tra loro si ecciteranno! 😆

Io credo che il concetto espresso da Mallory sia un po’ diverso da quanto vuoi farlo intravedere tu…
quando saremo fatti di solo spirito allora forse si…
Certo che ha un suo peso la fisicità, ma da sola non basta a smuovere certe pulsioni se non c’è un feeling di pari passo.

Poi. a 20 anni è un conto(gli ormoni sono a mille), a 40 e oltre …è più la qualità a farla da padrone 😉

Romano

[anonymous]

@Romano wrote:

Un caro saluto
Romano

A NOI! 😀

[anonymous]

…….Poi. a 20 anni è un conto(gli ormoni sono a mille), a 40 e oltre …è più la qualità a farla da padrone 😉 …………

a 20 anni c’è la gioventù + ormoni a mille

a 40 la maturità + ormoni a 100
E
a 50???? la putrefazione + l’andropausa??????

Ma per la qualità ti si deve credere a parole o porti la certificazione di qlc organizzazione internazionale????? 😯

[Autore]

Post