Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
madjakk
PartecipanteDomanda stupida: ma riesci a sborrare lo stesso?
30 Aprile 2015 alle 11:55 in risposta a: schizzata in culo da "dark angel" in stazione centrale #976218madjakk
Partecipante@infamity wrote:
Nessun moralismo. C’è una colpa penale che deriva dall’omissione: essere consapevoli di essere sieropositivi e fare sesso senza precauzioni è una colpa penale, anche con il consenso del partner, se lo stato sierologico viene taciuto. Infatti nel momento dell’atto sessuale ci sono gli estremi dell’incapacità di comprendere e di volere. In poche parole chi viene infettato da unsieropositivo che ha fatto sesso senza protezione tacendo lo stato sierologico, può denunciarlo. La legge è dalla parte di chi subisce la violenza, fortunatamente.
Se non mi è sfuggito in qualche topic non mi sembra che tetraboy abbia detto di essere sieropositivo, se uno non sa di esserlo (anche se magari può sospettarlo perchè fa bareback ossessivo da tanto tempo) non c’è reato.
30 Aprile 2015 alle 11:36 in risposta a: schizzata in culo da "dark angel" in stazione centrale #976214madjakk
Partecipante@pentito wrote:
E di condivere questa scelta con il mio compagno.
Spero solo che il ragazzo non si sia beccato nulla, perchè veramente non se lo merita. Non posso dire lo stesso di te che te le vai proprio a cercare.Ma anche lo sloveno ha condiviso la scelta di tetraboy. Non è che l’abbia legato e contro la sua volontà si sia infilato il suo uccello dietro fino a farlo sborrare. Insomma gli ha detto che non aveva il preservativo, l’altro avrebbe potuto interrompere o limitare il tutto a un pompino invece ha scelto di andare avanti. Se si vuole parlare di colpe o meriti si può dividere equamente la cosa al 50 e 50.
Non gli ha chiesto lo stato sierologico, almeno da quel che c’è scritto in questo racconto, quindi perchè addossare tutte le colpe a tetraboy?madjakk
Partecipante@soledamore wrote:
@madjakk wrote:
@soledamore wrote:
Tuttavia temo che quando si sposerà non mi interesserà più. Io ho bisogno di condividere il mio quotidiano con un uomo, non con un surrogato.
Quindi ce l’ha piccolo? Mi spiace! 🙁
😀
Macché! E’ anche perché lui era piuttosto dotato che ho sofferto la perdita della verginità! Non capisco come tu possa dedurre in base alle mie affermazioni che il mio amico ce l’abbia piccolo. Ma forse sarebbe stato meglio, non mi avrebbe fatto così male (le prime volte)! Per “surrogato di uomo” intendo semplicemente un uomo che sarei costretto a dividere con un’altra donna.
Perchè di un superdotato non ci si stufa mai!!!! (neanche se si sposasse in Spagna con Giovanardi)
madjakk
Partecipante@soledamore wrote:
Tuttavia temo che quando si sposerà non mi interesserà più. Io ho bisogno di condividere il mio quotidiano con un uomo, non con un surrogato.
Quindi ce l’ha piccolo? Mi spiace! 🙁
😀
madjakk
PartecipanteIo ho preso al massimo un cazzo vero insieme a un dildo, tecnicamente è la stessa cosa, anche se di più facile realizzazione ma meno eccitante mentalmente. Per altro appena due taglie medie ma un discreto male!
madjakk
Partecipante@tacito wrote:
Una domanda per gli altri: perchè dite che un maggiorenne può avere rapporto con un 16enne? Mi postate la legge che stabilisce il limite inferiore per avere rapporti sessuali?
Perchè può farlo con un quattordicenne, quindi figuriamoci un sedicenne:
http://it.wikipedia.org/wiki/Et%C3%A0_del_consenso
Io invece sono totalmente favorevole nei rapporti tra adulti e ragazzini, proprio in quanto più maturo ed esperenziato il primo. Può essere una buona guida per il giovane.
madjakk
PartecipanteNella legge della domanda e dell’offerta quando quest’ultima abbonda deprezza il valore della merce. Quindi dare della passiva a qualcuno più che omofobia interiorizzata a me sembra un insulto come dire “vali poco” (e c’è un’altra concorrente in più 😛 ).
madjakk
Partecipante@Ospite wrote:
che perle di saggezza…
Vero! In fondo è il centro della vita dei gay. Il resto sono fronzoli.
madjakk
Partecipante@Ospite wrote:
…Adoro trovarmi in ginocchio davanti a dei pantaloni che vengono pian piano sbottonati ed abbassati per poi fare uscire una splendida verga! ed è lì che comincia la meraviglia….passare la lingua lungo tutta la lunghezza…dalla cima fino in fondo e vedere dal basso il piacere sul viso dell’ uomo di turno!…come potrei vivere senza fare pompini?
Che vita sarebbe senza pompini?
O meglio senza minchie? Io ogni tanto rimango sopraffatto dalla bellezza dei cazzi, li guardo, li ammiro, li aspiro, li bacio, li lecco e mi sento felice e a posto con me stesso. Non esiste al mondo cosa più bella.
madjakk
Partecipante@almadell wrote:
Ci ha provato 🙂
Stai certo che non riuscirai a metterla in pratica
se già solo parlarne ti mette in imbarazzo…
quindi inutile che ti fai domande.Lui sa che non ti interessa, se la metterà via.
Yup!
Cmq per rispondere alla tua domanda: farsi pisciare addosso è come sentire un’eiaculata addosso lunga un minuto e mezzo. Per me è stra eccitante, chiaro che se ti fa schifo non potrai MAI capire perchè possa piacere (tipo io non potrò MAI capire cosa ci trovino nello shitting, mi viene da vomitare al solo pensiero).
madjakk
Partecipante@pensacisu wrote:
senti non voglio attaccartii,assolutamente
ma siccome anche a me son sempre piaciuti
+ grandi SO, perchè lo RICORDO, con quale
facilità ci si innamora di un bell’uomo
a 16 anni e le minchiate che faresti…
lui non ha gli strumenti per scegliere il suo bene
TU si, per lo meno non lasciarlo solo
ma stai di lato, non metterti al centro della sua vita
non puoi assolutamente garantire amore eterno
tanto meno lui, ma puoi rovinarlo…!
vedi tu, se lo ami….Vero. Pensando a certe cose fatte in passato mi chiedo dove avessi la testa [oddio niente di eclatante, non ero proprio SENZA UN BRICIOLO DI TESTA, oltretutto sono diventato in fretta navigato. Cmq indubbiamente all’inizio ero più sentimentale-impulsivo e persino più romantico]
madjakk
Partecipante@Braveguy wrote:
Ciao ho una domanda.
Dopo essermi lasciato da un’esperienza di anni con un compagno che voleva essere solamente attivo, ho incontrato un ragazzo che mi piaceva molto, con cui ho passato la notte insieme.
Abbiamo fatto sesso in maniera molto piacevole pero’ senza penetrazione, perche’ da parte sua non c’era iniziativa in questo senso, mentre da parte mia, nonostante un tentativo ed essendo comunque molto attratto ed eccitato, non sono riuscito a penetrarlo (forse il pene non era abbastanza duro). Premetto che la cosa era resa complicata dal fatto che non avessimo a disposizione del lubrificante. Pero’ tutto questo mi ha fatto riflettere sul fatto che dopo aver passato 8 anni praticamente da passivo forse non sono piu’ in grado di essere attivo.
Ricordo pero’ in generale, coi ragazzi incontrati precedentemente, non ho quasi mai fatto sesso con penetrazione al primo incontro (forse ansia da prestazione) e solo quando riuscivo a entrare in intimita’ con la persona la situazione si sbloccava.Lo so che e’ stupido preoccuparsi perche’ anche se non c’e’ stata penetrazione siamo stati molto bene insieme e questo e’ importante, in piu’ l’interesse sessuale c’era per entrambi perche’ abbiamo compensato con altre pratiche tipo masturbazione, sesso orale e stimolazione anale con le dita.
Io mi sono sempre considerato versatile, ma e’ possibile che dopo lunghi anni da passivo “forzato” abbia perso la capacita’ di essere attivo?
A voi succede lo stesso o devo incominciare a preoccuparmi?Tranquillo io dopo averlo preso nel didietro per… praticamente tutta la mia vita, da attivo funziono bene. Ho iniziato da poco, anni fa le volte in cui avevo tentato a livello di sensazioni non avevo provato praticamente niente. Non so se è anche un fattore mentale, non ho voglia neanche di pensarci.
P.S. E continuo a prenderlo nel cu. con molta soddisfazione 😉
madjakk
PartecipantePerò come insulto è ancora più efficace “sola”, nel senso “sei talmente brutto/talmente insopportabile che ci credo tu sia sempre solA”. Colpisce per bene (da usare chiaramente con le soeule inacidite, gli altri poveracci no).
madjakk
Partecipante@almadell wrote:
Credo che l’utilizzo del termine “passivo” come offesa
abbia – nel mondo omosessuale – due significati.In un caso è usato dagli attivi contro altri attivi
verso i quali si sentono in competizione;
per sminuirli presso un target comune.Nell’altro caso è il sintomo di una frustrazione
che il passivo percepisce e proietta
verso coloro che non lo prendono in considerazione.“Competizione” e “frustrazione”
sono – sfortunatamente –
sentimenti negativi troppo diffusi
per sperare di cambiare questa brutta abitudine.Secondo me la motivazione più diffusa, che ad esempio è quella che ogni tanto uso io, è semplicemente quella di dare fastidio all’altro (sperando che possa dare fastidio, a me ad esempio quando me lo dicono la cosa non mi sfiora nemmeno).
-
AutorePost