Io versatile, lui attivo

[starstream]

Salve a tutti, sono un ragazzo di 23 anni, gay, versatile 🙂

Ho conosciuto tempo fa un ragazzo molto interessante, mi piace veramente e insieme stiamo molto bene..
Il punto è che lui è solo attivo..almeno per ora..
Lo dico schiettamente, per essere più diretto 🙂
Con lui mi piace essere passivo ovviamente, ma vorrei veramente darglielo io, lo desidero molto..
Qualcuno ha mai vissuto una situazione del genere..?
Cosa potrei fare? C’è qualcosa che posso fare per fargli..cambiare idea?
Questa cosa mi limita un bel po, non riesco ad essere pienamente me stesso, ed inoltre sono frustato perchè lo desidero ma a lui questa cosa non va tantissimo..

[pentito]

Provaci perchè è giusto provarci, ma non ne esci. Fondamentalmente il tuo ragazzo vivrà sempre come una pretesa irragionevole il fatto che tu voglia fare l’attivo con lui. Senza capire che è esattamente lo stesso tipo di desiderio che nutre lui nei tuoi confronti. Magari ogni tanto farà anche il passivo con te, ma per te non sarà di certo sufficiente e lui vivrà male la tua frustrazione. Se poi malauguratamente dovesse provare dolore, ti rinfaccerà il fatto che lo costringi a fare qualcosa per cui non è fatto solo per il tuo piacere personale, che quello non è amore ecc.
Alla fine tuo malgrado rinuncerai anche a chiederglielo o a parlarne, perchè ogni volta il solo accenno lo manderà su tutte le furie. Finirai a fare solo il passivo, con la frustrazione del caso. E probabilmente inizierai a guardarti attorno, perchè ogni culetto che vedrai ti farà pensare solo a quello… poi non lo so. Magari resterai col tuo ragazzo tenendoti la voglia. Oppure resterai con lui, concedendoti ogni tanto una scappatella per sanare i tuoi istinti. Oppure lo lascerai del tutto e ti metterai con un versatile.
Non lo so, non posso dirlo, ma non sottovalutare la cosa: i risvolti psicologici della tua frustrazione si faranno sentire anche fuori dal letto.

[rainx2]

Secondo me difficilmente gli farai cambiare idea perché molto probabilmente non gli ispiri la sottomissione.

[pentito]

Io queste risposte non le capisco… perchè fargli venire il dubbio che sia una sua mancanza? Non è molto più semplice (e anche molto più probabile) che semplicemente al suo ragazzo non piaccia fare il passivo? Perchè limitarsi sempre all’idea che il passivo sia il sottomesso e l’attivo il prevaricatore? Io ho fatto sia l’attivo che il passivo, ma non mi sono mai sentito nè l’uno nè l’altro…

[rainx2]

Con sottomissione non mi riferisco a prevaricazione, violenza, sado masochismo, ecc ma al desiderio di essere passivo col proprio patner.
I ruoli non sono sempre rigidi e definiti, ma possono variare a seconda del patner. Quindi non si tratta di avere mancanze o colpe, ma uno può non essere ispirato ad essere passivo perché non “vede” il proprio patner nel ruolo di attivo.

[hugeunicum]

Assolutamente NO. L’attivo esclusivo non si vede nel ruolo ricettivo. Non c’entra un fico secco cosa gli ispiri o meno il partner.

I versatili possono avere brevi storie con quelli che non sono come loro. Storie destinate prima o poi inevitabilmente a finire.

L’attivo esclusivo comunque che ha storie non occasionali con versatili o attivi-versatili ha qualcosa di non completamente risolto con la sua omosessualita’.

[soledamore]

Infatti: proprio perché questo attivo supposto esclusivo ha degli evidenti problemi con la sua sessualità, occorre che sperimenti al più presto il godimento anale. Per capire se è frigido, almeno, e mettersi l’anima in pace.

Riguardo al rapporto passività/sottomissione, è vero: è difficile che un omosessuale tendenzialmente attivo accetti psicologicamente la penetrazione da parte di una persona effeminata in modo vistoso. A questo punto, preferisce ricorrere ad una lesbica attiva o ad un etero, se vuole abbinare il piacere alla mortificazione derivante dalla sottomissione.

Se ricorre ad una lesbica, la componente fallocentrica è molto evidente, dato che userà la lesbica solo come un dispositivo che gli dia attraverso un oggetto terzo il godimento anale – certo non pensa di leccarle la vagina. Splendido esempio di macchina desiderante sessuale celibe.

Se ricorre ad un etero, è un omosessuale risolto perché apprezza il maschio in sé e non solo l’oggetto A (maiuscola) nell’ano, per dirla rozzamente, ma sinteticamente.

[hugeunicum]

Sperimentare il godimento anale non ti fa cambiare necessariamente ruolo e/o orientamento sessuale. Inutile fare terrorismo.

Le femmine che amano penetrare i maschi non sono necessariamente lesbiche. Anzi.

Si ha una predisposizione innata verso un certo tipo di ruolo sessuale, che si sia sperimentato il piacere anale o meno. Il maschio tende ad indagarlo, prima o poi, qualunque sia il suo orientamento sessuale. Ma i risultati di tale ricerca sono soggettivi ed insindacabili.

[hugeunicum]

Ovviamente nell’essere ricettivo non c’e’ necessariamente sottomissione. Anzi spesso il ricettivo domina completamente il partner al suo servizio.

[rainx2]

Non ho mai creduto agli attivi esclusivi (come non credo ai passivi esclusivi) nelle relazioni, quindi non do alcun credito ai ruoli preventivamente dichiarati che spesso non collimano con le reali fantasie e aspettative.
Si possono preferire certamente dei ruoli e ognuno ha i suoi, ma questi non sono cristallizzati, fissi ed immutabili. Se con il patner una persona realizza la giusta intesa “mentale” non credo si ponga barriere.
Nel caso in questione quindi ritengo più probabile che l’altro non veda l’autore dell’intervento nel ruolo attivo/dominante forse per questioni inerenti il carattere/personalità piuttosto che crederlo totalmente disinteressato al ruolo opposto.

[starstream]

Gli ho parlato dell argomento, e mi sento un po piu rassicurato. Premetto che lo sto vedendo da un mese..

Cmq, mi ha detto che se la persona è quella giusta ed il rapporto è stabile può anche accettarlo..e mi ha aggiunto che lo trova eccitante, anche se preferisce fondamentalmente il ruolo attivo.

Beh, un filo più rassicurato lo sono..

[hugeunicum]

@starstream wrote:

Gli ho parlato dell argomento, e mi sento un po piu rassicurato. Premetto che lo sto vedendo da un mese..

Cmq, mi ha detto che se la persona è quella giusta ed il rapporto è stabile può anche accettarlo..e mi ha aggiunto che lo trova eccitante, anche se preferisce fondamentalmente il ruolo attivo.

Beh, un filo più rassicurato lo sono..

Ben detto. I prevalentemente attivi in una relazione stabile possono anche accettare occasionalmente il sesso ricettivo e trovarlo appagante, ma questo non fara’ di loro dei versatili. A meno che la pratica non risulti rilevatrice…

Senza dimenticare che di solito l’attivo esclusivo ha sempre e solo avuto a che fare con passivi esclusivi. Coi versatili alcune inibizioni crollano. Anche se il ruolo prevalente a letto e’ quasi una “predestinazione”.

Sempre ricordando che le stagioni della sessualita’ cambiano e ci rendono tendenzialmente fluidi.

[soledamore]

Piccolo OT
Finalmente lo ammetti anche tu che sei queer, Huge. Ma allora perché la tua identità virtuale è legata sempre a spazio libero, dove sono tutte “passive e portatrici sane di diritti anali” come scrivesti in un post qualche anno fa? Dove al massimo potevano riconoscerti come androgino? fine OT

[hugeunicum]

@soledamore wrote:

Piccolo OT
Finalmente lo ammetti anche tu che sei queer, Huge. Ma allora perché la tua identità virtuale è legata sempre a spazio libero, dove sono tutte “passive e portatrici sane di diritti anali” come scrivesti in un post qualche anno fa? Dove al massimo potevano riconoscerti come androgino? fine OT

???

Levati dai mar*ni, stalker-troller-multiclone.

[starstream]

Ho capito.
Vediamo dai. Spero di nn farmi male sentimentalmente, e che lui un po cambi..è difficile rinunciare alla propria inclinazione..

Perchè non sono tutti versatili come me? :/ Spero almeno che la maggioranza di noi gay sia versatile e che i esclusivi attivi siano pochi..

[Autore]

Post