Gay.it Forum › Forum › Coming out › Innamorato del mio professore
- Questo topic ha 75 risposte, 16 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 8 anni, 8 mesi fa da ospite1..
-
AutorePost
-
28 Agosto 2015 alle 11:08 #959468scetticoPartecipante
@Nowaki wrote:
Secondo me pensa che io sia un ragazzo davvero molto gentile e davvero particolarmente disponibile nei suoi confronti, e credo che in due anni se ne sia accorto ogni tanto dei miei sguardi non propriamente da etero al 100% nei suoi confronti, alle volte lo guardavo davvero troppo ‘intensamente’, ma lui non so se faceva o finta di nulla o presupponendo che sia almeno un po’ gay
Non conta molto. Sguardi del tipo “non propriamente da etero” se li scambiano anche i ragazzi etero. Quel che conta è sapere se uno pensa di andare oltre lo sguardo, ma a priori è molto difficile saperlo.
@Nowaki wrote:
mi sa che un giorno in cui sono particolarmente disperato, volente o nolente lo bacio e punto così vediamo se capisce.:// *mi sa che mi fa minimo sospendere….e non mi parla più,meglio che mi attenga al piano
Nella realtà mi sembra una scelta avventata.
Di film (a tematica gay) in cui uno ci prova con il figo di turno e questo (gay o etero che sia) ci sta, ce ne sono tanti – è un pattern ricorrente.
Ricordo solo un film in cui il risultato è quello opposto, che a me sembra invece più probabile nel mondo reale: C’è una scena tragicomica del film “le regole dell’attrazione” (c’è anche nel libro ma in questa scena preferisco il film) in cui il protagonista ci prova con un compagno di classe e viene trattato di merda (ma proprio di merda) davanti a tutti, e poi la voce narrante del protagonista ci informa che il tizio che l’aveva respinto dicendosi etero, solo un anno dopo era dichiaratamente il più gay della scuola 🙁
Secondo me, nel mondo reale è questa la regola. Non basta che il corteggiato sia gay. Occorre che sia gay e che sia convinto di esserlo. Altrimenti è un casino…
Comunque è solo la mia opinione. Magari qualcun altro ti darebbe il parere opposto e ti suggerirebbe di buttarti alla cieca.@Nowaki wrote:
però c’è sempre un’incognita alle volte le circostanze riescono a sopraffare i più forti, sono riuscite a farmi innamorare veramente di un uomo e lui è solo e ha una mente scientifica quindi dev’essere sotto sotto per forza di mentalità aperta (sto provando in tutti modi a convincermi–”’).
Sul fatto che una mentalità scientifica debba per forza portare ad una mentalità aperta non sono d’accordo. Una persona può essere molto aperta dal punto di vista scientifico e contemporaneamente molto ottusa e reazionaria dal punto di vista etico.
@Nowaki wrote:
Se tu fossi un professore di 40 anni non ci sarebbe proprio niente niente che potrebbe convincerti a lasciar perdere un po’ i ruoli sociali??Ad avvicinarti proprio un pochino??argh
I “ruoli sociali” a volte sono solo delle vuote convenzioni, ma in altri casi hanno perfettamente senso. Penso che rispetterei comunque al mio ruolo.
@Nowaki wrote:
Io infatti al riguardo mi stavo chiedendo una cosa, ma non è proprio possibile che in una coppia di uomini ci possa essere parità quando si instaura una relazione? Una sorta di amicizia-amore platonico, dell’anima e della personalità, che per manifestarsi trova la sua completezza nell’amore fisico; ma è strano scusami pensarla così?
…
mi fido anche molto del tuo parere e se dici che non accade mai una cosa del genere mi sa che non accade semplicementeLa mia opinione è solo la MIA opinione… ascolta anche quella degli altri e fatti una TUA opinione (non fidarci ciecamente dell’opinione di nessuno – come diceva volgarmente Larry Flynt: l’opinione è come il buco del culo, tutti ne hanno uno, nessuno escluso).
I tuoi complimenti sul mio parere sono così esagerati e immeritati che mi suonano quasi (involontariamente?) ironici.
Non ho capito quando dici (che io avrei detto) “che non accade MAI una cosa del genere”, a cosa ti riferisci. Io cerco sempre di evitare parole come “mai” quando parlo, proprio perché statisticamente può succedere quasi tutto (questo non significa che sia sensato giocare alla roulette russa). Ovviamente ci sono cose più probabili e cose meno probabili. Non ho MAI comperato e non comprerò MAI un biglietto della lotteria o del super-enalotto (questo è uno dei pochi casi in cui uso la parola MAI) perché dal punto di vista matematico sarebbe una scelta stupida. Per il resto la parola MAI la uso molto poco (e quasi sempre in tono scherzoso).Tornando alle tue domande, non penso affatto che sia impossibile un rapporto del genere (e non ho mai detto che lo sia). Solo non darei molto per scontato il passaggo dal livello “professore-allievo prediletto” al livello di innamorati/amanti.
28 Agosto 2015 alle 11:39 #959467anonymousPartecipante@scettico wrote:
Ovviamente ci sono cose più probabili e cose meno probabili. Non ho MAI comperato e non comprerò MAI un biglietto della lotteria o del super-enalotto (questo è uno dei pochi casi in cui uso la parola MAI) perché dal punto di vista matematico sarebbe una scelta stupida.
E’ vero: c’è una probabilità su non so quante decine di milioni! Però è anche vero che ogni tanto qualcuno vince e considerato il costo minimo di un biglietto, tanto varrebbe acquistarlo…
PS Nonostante ciò non ho mai acquistato un biglietto della lotteria in vita mia.
28 Agosto 2015 alle 19:27 #959466anonymousPartecipanteMa non vi vergognate a incitare questo scriteriato di 19 anni ad andare con uno che potrebbe essere quasi suo nonno???
I giovani devono stare con i giovani e i vecchi con i vecchi!!!!
Quando il “professore” avrà 60 anni l’ “allievo” ne avrà 40!!!! e che cosa gli farà??? la badante a tempo pieno????
Ma per favore!!!28 Agosto 2015 alle 23:34 #959493anonymousPartecipanteNon conta molto. Sguardi del tipo “non propriamente da etero” se li scambiano anche i ragazzi etero. Quel che conta è sapere se uno pensa di andare oltre lo sguardo, ma a priori è molto difficile saperlo.
Ah ecco:) solo che più che scambio sono io ad averli mandati ‘non da etero’, lui mi fissa durante le lezioni mentre spiega ma in modo ‘normale’ altrimenti a quest’ora avrei già azzardato qualcosa, mi da come dire molte attenzioni che in tutta sincerità non capisco che non sono il frutto della mia immaginazione (come avevo inizialmente pensato provando ad essere ragionevole e lucido) ma di cui si sono accorte altre persone, loro dopo hanno identificato le attenzioni sospette come segni di preferenza, io che invece ‘conosco’ in maniera diversa e vivo il rapporto tra noi, anche cercando di esser crudelmente obiettivo non potrei risolverla così facilmente perchè dopotutto anche oggettivamente il nostro rapporto non è neanche lontanamente paragonabile al rapporto che ho avuto con altri professori maschi, non è studente-professore somiglia più a una specie di amicizia senza amicizia, un profondo feeling ne unicamente intellettuale ne fisico ma un po’ entrambi, con me innamorato e un po’ intimidito quando mi si para davanti.
Nella realtà mi sembra una scelta avventata.[..]
Secondo me, nel mondo reale è questa la regola. Non basta che il corteggiato sia gay. Occorre che sia gay e che sia convinto di esserlo. Altrimenti è un casino…
Comunque è solo la mia opinione. Magari qualcun altro ti darebbe il parere opposto e ti suggerirebbe di buttarti alla cieca.Bhè si ero un po’ ironico(ma neanche tanto), per le cose a cui tengo parecchio sono solito comportarmi esattamente l’opposto del concetto di avventatezza, ma è anche vero che alle volte faccio esattamente quello che ho voglia di fare lasciando da parte pensieri paure e quant’altro soprattutto se sono stato sfiancato dalle circostanze(vd. ritiro…).Spesso però penso a come sarebbe se mi rifiutasse veramente, se ad esempio un giorno accadesse veramente che preso dal momento gli dessi un bacio, e se tra le due vie lui scegliesse quella peggiore per me credo che la cosa mi risulterebbe insopportabile,e il solo pensiero frena Qualsiasi mia voglia di arrischiare cose così possibilmente fatali per la mia felicità.
Sul fatto che una mentalità scientifica debba per forza portare ad una mentalità aperta non sono d’accordo. Una persona può essere molto aperta dal punto di vista scientifico e contemporaneamente molto ottusa e reazionaria dal punto di vista etico.
E’ vero ma diciamo che Qualsiasi definizione, scelta e concetto è basata sulle probabilità e non sulla verificabilità, basandomi su esperienza+probabilità ho notato che le persone più aperte mentalmente sono o quelle dalla mentalità letteraria o scientifica, quelle in mezzo sono a mio parere paradossalmente le più ottuse, in gran parte amano e si fidano delle convenzioni, i matematici e/o i filosofi amano andare sempre oltre.
I tuoi complimenti sul mio parere sono così esagerati e immeritati che mi suonano quasi (involontariamente?) ironici.
Ci son rimasto, figuriamoci se avrei potuto prendere in giro una persona che mi aiuta, per quanto riguarda i ‘complimenti’ non li ho neppure trovati tali, ho pensato che fossi gentile nel consigliarmi e che i contenuti fossero conformi al senso dell’intelligenza, ho pensato di farti sapere che non ero un ingrato e che i consigli sensati li apprezzo.
Non ho capito quando dici (che io avrei detto) “che non accade MAI una cosa del genere”, a cosa ti riferisci.
Noo, era riferito alla tua possibile futura risposta (alla precedente domanda): ‘se dici che’= se per caso mi rispondi che in genere per quel che hai sperimentato con i maschi (ecc.)
Io cerco sempre di evitare parole come “mai” quando parlo, proprio perché statisticamente può succedere quasi tutto (questo non significa che sia sensato giocare alla roulette russa). Ovviamente ci sono cose più probabili e cose meno probabili. Non ho MAI comperato e non comprerò MAI un biglietto della lotteria o del super-enalotto (questo è uno dei pochi casi in cui uso la parola MAI) perché dal punto di vista matematico sarebbe una scelta stupida. Per il resto la parola MAI la uso molto poco (e quasi sempre in tono scherzoso).
E si capisce essendo tu uno scettico:), lo scetticismo metafisico è qualcosa che conosco(paradosso) molto bene, e che prima consideravo la mia unica scelta metafisica, e quando parli e specifichi capisco perfettamente il perchè lo facevo anch’io soprattutto come hai scritto, col ‘mai’ 🙂
Tornando alle tue domande, non penso affatto che sia impossibile un rapporto del genere (e non ho mai detto che lo sia). Solo non darei molto per scontato il passaggo dal livello “professore-allievo prediletto” al livello di innamorati/amanti.
Eh manco io lo do per scontato!E’ quasi il contrario, cerco di essere ottimista per poter fare quel che è necessario perchè possa essere possibile, il passaggio, pur essendo cosciente che può non accadere nulla di tutto ciò in cui spero:-D ma se ci penso e smetto di essere ottimista mi rattristo e perdo coraggio ed evito quindi.
28 Agosto 2015 alle 23:49 #959494anonymousPartecipante@Indignatissimo wrote:
Ma non vi vergognate a incitare questo scriteriato di 19 anni ad andare con uno che potrebbe essere quasi suo nonno???
I giovani devono stare con i giovani e i vecchi con i vecchi!!!!
Quando il “professore” avrà 60 anni l’ “allievo” ne avrà 40!!!! e che cosa gli farà??? la badante a tempo pieno????
Ma per favore!!!Lo scopo di rispondere a una domanda è quello di rispondere alla domanda, tutto il resto è sotto ogni aspetto cosa inutile nonchè inefficace(l’amore è molto più forte e persuasivo direi).
Per quel che riguarda il futuro, non si sa, non esiste neanche quindi parli leggermente tu da sciocco, scriteriato no perchè il giudizio ce l’hai.29 Agosto 2015 alle 0:47 #959495anonymousPartecipanteNowaki, che ti devo dire?
Sarebbe bellissimo se fosse vero, se cioè anch’egli condividesse pienamente (non solo intellettualmente e affettivamente, ma anche fisicamente i tuoi desideri)!!!
Purtroppo una “carenza” in qualche parte è sempre possibile, ma complessivamente sembra che tu sia sulla buona strada ed abbia buone speranze.Ma magarii!!:-D Prego metaforicamente ogni giorno perchè ciò accada, e che alla fine avrò fatto tutto sto casino e fatto venire malditesta a te e Scettico per qualcosa!!Dal 20 poi rinizia da me il liceo, così lo rivedrò^^ e inizierò il piano di conquista 🙂
E’ possibile che la sua cautela sia dovuta al fatto che sia tuo insegnante e che quindi un rapporto d’amore pieno per ora (come ha osservato Scettico NON docp) andrebbe contro i suoi principi ed anche contro la deontologia professionale (il che per altro depone a favore della sua serietà non solo come maestro ma anche come uomo).
Ma l’importante per me per ora è avere una risposta, conferma o smentita del suo amore se fosse solo quello il problema potrei aspettare tranquillamente dopo gli esami:-DMa anche il vederci per parlare semplicemente sarei contento di ritardarlo se soltanto sapessi che a modo suo anche lui mi ama:)
Comunque quello che avete detto sia tu che Scettico è anche probabile(oltre che possibile) perchè lui è davvero molto amante delle regole e per qualsiasi cosa segue il procedimento, c’è stata una volta in cui una mia compagna di classe era malata e lui stava consegnando i risultati dei compiti, qualcuno ha chiesto il voto per poterglielo riferire, e lui ha chiesto una dichiarazione scritta e firmata per dire (o una colazione pagata*haha!*), ovviamente era molto ironico però non l’ha mica detto alla fine!(Io invece gli ho dato il mio krapfen e lui l’ha mangiato!!)Se veramente sei “cotto” di lui (e da quello che scrivi pare tu sia) procedi per gradi, preferibilmente evitando forzature finché lui è tuo professore.
Si penso anch’io sia il miglior modo di procedere, faccio tutto e ho intenzione di fare come se avessi di fronte la peggiore delle ipotesi1!Così mal che vada almeno per quanto riguarda me non dovrò rimpiagere molto.
Grazie della tua risposta e ricambio l’affetto!:-)
PS facci sapere gli sviluppi.
[/quote]
Sisi!!:-) Certamente!29 Agosto 2015 alle 1:42 #959497anonymousPartecipante@Indignatissimo wrote:
Ma non vi vergognate a incitare questo scriteriato di 19 anni ad andare con uno che potrebbe essere quasi suo nonno???
I giovani devono stare con i giovani e i vecchi con i vecchi!!!!
Quando il “professore” avrà 60 anni l’ “allievo” ne avrà 40!!!! e che cosa gli farà??? la badante a tempo pieno????
Ma per favore!!!Qui se c’è qualcuno che dovrebbe vergognarsi di qualche cosa sei tu, che pretenderesti che tutti entrassero nei tuoi stereotipi più o meno razionali.
Sei libero di schifare, se sei giovane, l’amore di un uomo maturo, o se sei maturo, l’amore di un giovane.
Sei libero anche di giudicare scriteriati due amanti quando la differenza d’età sia oltre quel numero X di anni che tu ritieni incompatibile con l’amore o con l’amore lecito.
Però poi non meravigliarti se qualcuno giudica te scriteriato che ami un uomo, che sei omosessuale, che infrangi quelle regole che per molti sono ritenute scritte dalla natura o addirittura da dio.
Nowaki ha 19 anni, è un uomo, non un bamboccio inconsapevole, studia, frequenta il liceo, lavora per pagarsi gli studi, scrive su un forum gay, oggi, in Italia, nel 2010.
Non può essere quindi un povero stupido ignaro del mondo e degli uomini, che viva in una comunità chiusa e arretrata, dove qualcuno può fargli credere di essere la sola persona al mondo che lo potrà considerare in tutta la vita.
Può già votare per eleggere i deputati e se ci fosse ancora il servizio militare, potrebbe essere chiamato ad uccidere ed a morire.
Vorresti quindi concedergli quindi tutti i diritti, fuorché quello di amare chi vuole?
sarebbe divieto non solo irrazionale, ma anche ridicolo!!Certo potrebbe essere ingannato dall’uomo adulto, usato, spremuto e lasciato; potrebbe ingannarsi sui suoi sentimenti e scambiare la stima per il maestro con l’amore per un uomo.
Ma credi che tali inganni accadano solo tra persone d’età molto differente?
anzi! proprio quando le differenze sono maggiori si è più cauti, anche perché è più difficile avere affinità di gusti, di intenzioni, di abitudini.E comunque sia, se pure Nowaki si ingannasse o fosse ingannato, quale garanzia puoi dargli che, se invece andasse con un coetaneo, questi inganni non accadrebbero?
O forse ti sembra che le coppie di coetanei, omo o etero, rimangano felicemente amanti per tutta la vita?
Forse, se il bel professore accetterà l’amore del bell’allievo, non durerà anni il loro amore.
Pazienza! che cosa dura in perpetuo a questo mondo? sarà stato bello per loro se avranno potuto godere del reciproco amore anche solo per qualche anno.
O vorresti che rinunciassero alla felicità presente e possibile, per ricercare una felicità futura e dubbia, rimanendo per di più con il rimpianto d’aver gettato un frutto senza averlo gustato, per il solo timore che durasse troppo poco? Assurdo!
Uno potrebbe essere il padre dell’altro?
e allora? se fossero coetanei uno potrebbe essere il fratello dell’altro! qual è il problema?
l’incesto è tra fratelli com’è tra padre e figlio!A me sembra che in certe critiche serpeggi l’invidia più che il senso morale, il dispetto per la fortuna altrui più che il rispetto per i sentimenti d’un giovane che inizia felicemente la sua vita amorosa.
Spero per Nowaki che il suo professore accetti e contraccambi il suo amore, perché tanto lo desidera e lo merita, ma lo spero anche per il professore che avrà la fortuna di avere accanto a sé non solo un uomo da amare, ma anche un uomo nel fiore dell’età e della volontà.
Se poi qualcuno storcerà la bocca, non sarà una novità per noi gay, abituati a vedere storcere contro di noi bocche ed occhi e nasi e mani da due millenni…
Semmai dispiace che a storcere la bocca sia un altro gay! ma penso che Nowaki l’abbia già messo in conto, visto che è noto che gli stupidi, quando qualcuno con il dito indica la luna, vedono solo il dito…
29 Agosto 2015 alle 12:53 #959498anonymousPartecipante…un quarantenne che andasse con un ventenne mi saprebbe molto di amante delle carni fresche ed un ventesse che andasse con un quarantenne mi saprebbe molto di plagiato dall’adulto!!
29 Agosto 2015 alle 13:24 #959499almadellPartecipanteamante delle carni fresche
E questo sarebbe un insulto?
29 Agosto 2015 alle 14:27 #959500anonymousPartecipante@almadell wrote:
amante delle carni fresche
E questo sarebbe un insulto?
non ti sembra indecente che un vecchio incartapecorito vada alla ricerca di carne fresca?
29 Agosto 2015 alle 15:34 #959501almadellPartecipanteMi sembrerebbe strano il contrario 🙂
“Incartapecorito” a 40 anni? Ah bene…29 Agosto 2015 alle 20:43 #959502scetticoPartecipante@Scettico docp wrote:
@Indignatissimo wrote:
Ma non vi vergognate a incitare questo scriteriato di 19 anni ad andare con uno che potrebbe essere quasi suo nonno???
I giovani devono stare con i giovani e i vecchi con i vecchi!!!!
Quando il “professore” avrà 60 anni l’ “allievo” ne avrà 40!!!! e che cosa gli farà??? la badante a tempo pieno????
Ma per favore!!!Nowaki ha 19 anni, è un uomo, non un bamboccio inconsapevole, studia, frequenta il liceo, lavora per pagarsi gli studi, scrive su un forum gay, oggi, in Italia, nel 2010.
Questa frase mi sembra che sia già una risposta sufficiente: Nowaki ha 19 anni…
Come dire, è adulto e vaccinato. Non tocca certo a noi decidere al posto suo.@Se devo dire la verità… wrote:
un ventesse che andasse con un quarantenne mi saprebbe molto di PLAGIATO dall’adulto!!
Parli di PLAGIO???
Il reato di plagio (introdotto nel codice penale italiano dal regime fascista negli anni ’30 e cancellato dalla corte costituzionale mezzo secolo dopo) è stato appunto utilizzato per mandare in galera un uomo ( http://it.wikipedia.org/wiki/Aldo_Braibanti#Il_.22caso_Braibanti.22:_processo_per_plagio ) che aveva avuto rapporti sessuali con altri uomini più giovani.Si da il caso che Braibanti avesse circa 40 anni e il “plagiato” di turno circa 19 e tra loro c’era proprio un rapporto del tipo allievo-maestro, proprio come nel caso di Nowaki (sic!)
L’insegnante è finito in galera e l’allievo, GRAZIE AI SUOI AMOREVOLI GENITORI (proprio molto amorevoli, cazzo!) è finito in manicomio, si è beccato una bella cura a base di elettroshock (pare, circa una quarantina http://62.77.55.137/site/Scuola/Zoom/donmilani/4.htm ) e quando poi viene dimesso ha l’obbligo di domicilio coatto a casa dei genitori (in modo che possano controllarlo) e il divieto di leggere libri aventi meno di 100 anni (certo che il giudice doveva avere una bella fantasia!)
Per questo sentir palare di PLAGIO mi fa un tantino girare i…
30 Agosto 2015 alle 2:50 #959487anonymousPartecipante@scettico wrote:
e quando poi viene dimesso ha l’obbligo di domicilio coatto a casa dei genitori (in modo che possano controllarlo) e il divieto di leggere libri aventi meno di 100 anni (certo che il giudice doveva avere una bella fantasia!)
Più che una bella fantasia il giudice doveva avere una bella ignoranza…
avrebbe dovuto proibirgli gran parte della letteratura greca, Platone in primis!!Ma forse lo fece apposta…
30 Agosto 2015 alle 20:47 #959490anonymousPartecipante@Scettico docp wrote:
@Indignatissimo wrote:
Ma non vi vergognate a incitare questo scriteriato di 19 anni ad andare con uno che potrebbe essere quasi suo nonno???
I giovani devono stare con i giovani e i vecchi con i vecchi!!!!
Quando il “professore” avrà 60 anni l’ “allievo” ne avrà 40!!!! e che cosa gli farà??? la badante a tempo pieno????
Ma per favore!!!Qui se c’è qualcuno che dovrebbe vergognarsi di qualche cosa sei tu, che pretenderesti che tutti entrassero nei tuoi stereotipi più o meno razionali.
Sei libero di schifare, se sei giovane, l’amore di un uomo maturo, o se sei maturo, l’amore di un giovane.
Sei libero anche di giudicare scriteriati due amanti quando la differenza d’età sia oltre quel numero X di anni che tu ritieni incompatibile con l’amore o con l’amore lecito.
Però poi non meravigliarti se qualcuno giudica te scriteriato che ami un uomo, che sei omosessuale, che infrangi quelle regole che per molti sono ritenute scritte dalla natura o addirittura da dio.
Nowaki ha 19 anni, è un uomo, non un bamboccio inconsapevole, studia, frequenta il liceo, lavora per pagarsi gli studi, scrive su un forum gay, oggi, in Italia, nel 2010.
Non può essere quindi un povero stupido ignaro del mondo e degli uomini, che viva in una comunità chiusa e arretrata, dove qualcuno può fargli credere di essere la sola persona al mondo che lo potrà considerare in tutta la vita.
Può già votare per eleggere i deputati e se ci fosse ancora il servizio militare, potrebbe essere chiamato ad uccidere ed a morire.
Vorresti quindi concedergli quindi tutti i diritti, fuorché quello di amare chi vuole?
sarebbe divieto non solo irrazionale, ma anche ridicolo!!Certo potrebbe essere ingannato dall’uomo adulto, usato, spremuto e lasciato; potrebbe ingannarsi sui suoi sentimenti e scambiare la stima per il maestro con l’amore per un uomo.
Ma credi che tali inganni accadano solo tra persone d’età molto differente?
anzi! proprio quando le differenze sono maggiori si è più cauti, anche perché è più difficile avere affinità di gusti, di intenzioni, di abitudini.E comunque sia, se pure Nowaki si ingannasse o fosse ingannato, quale garanzia puoi dargli che, se invece andasse con un coetaneo, questi inganni non accadrebbero?
O forse ti sembra che le coppie di coetanei, omo o etero, rimangano felicemente amanti per tutta la vita?
Forse, se il bel professore accetterà l’amore del bell’allievo, non durerà anni il loro amore.
Pazienza! che cosa dura in perpetuo a questo mondo? sarà stato bello per loro se avranno potuto godere del reciproco amore anche solo per qualche anno.
O vorresti che rinunciassero alla felicità presente e possibile, per ricercare una felicità futura e dubbia, rimanendo per di più con il rimpianto d’aver gettato un frutto senza averlo gustato, per il solo timore che durasse troppo poco? Assurdo!
Uno potrebbe essere il padre dell’altro?
e allora? se fossero coetanei uno potrebbe essere il fratello dell’altro! qual è il problema?
l’incesto è tra fratelli com’è tra padre e figlio!A me sembra che in certe critiche serpeggi l’invidia più che il senso morale, il dispetto per la fortuna altrui più che il rispetto per i sentimenti d’un giovane che inizia felicemente la sua vita amorosa.
[..]Se poi qualcuno storcerà la bocca, non sarà una novità per noi gay, abituati a vedere storcere contro di noi bocche ed occhi e nasi e mani da due millenni…
Semmai dispiace che a storcere la bocca sia un altro gay! ma penso che Nowaki l’abbia già messo in conto, visto che è noto che gli stupidi, quando qualcuno con il dito indica la luna, vedono solo il dito…
Hai detto tutto tu Scettico Docp!=) Quoto ogni singola parola!
Spero per Nowaki che il suo professore accetti e contraccambi il suo amore, perché tanto lo desidera e lo merita, ma lo spero anche per il professore che avrà la fortuna di avere accanto a sé non solo un uomo da amare, ma anche un uomo nel fiore dell’età e della volontà.
GRAZIE!:-D
30 Agosto 2015 alle 20:55 #959463anonymousPartecipante@Se devo dire la verità… wrote:
…un quarantenne che andasse con un ventenne mi saprebbe molto di amante delle carni fresche ed un ventesse che andasse con un quarantenne mi saprebbe molto di plagiato dall’adulto!!
La tua prospettiva è piena di pregiudizi nonchè volgare e vuota(la bellezza è sempre negli occhi di chi guarda, banale ma verissimo)senza offesa.
Magari un quarantenne e un ventenne vanno insieme perchè innamorati!Ma non ci hai mai pensato?!Non è che tutti i quarantenni siano così volgari e infelici! -
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.