Glabri o pelosi? Può essere vera la mia teoria?

[grillo monello]

ama come ti pare quel che ti piace amare, come diceva paul valery.

[leondrago]

io sono versatile, peloso, con pizzetto, e non magro e preferisco quelli come me;
posso passare sopra al fatto che non abbiano il corpo peloso se hanno “peli” in faccia e se non sono magri: infatti se sono magri me lo fanno ammosciare anche se pelosi.
dimenticavo: devono essere miei coetani, più grandi si ma non più giovani… dai 40anni in su.

non cè una regola: la strada che prendiamo dipende da quanto ci facciamo influenzare dalla concezione dei “ruoli” che ci rifila la società ignorante etero.
io penso che tutti siamo uguali e mi scoccia assai quando mi si avvicinano chiedendomi: attivo o passivo?

[almadell]

Leondrago,
non fare ideologia sulla tua sessualità.

A me infastidiscono i Versatili
che si credono depositari
di chissà quale Verità Rivelata.

Non sei migliore degli Attivi e dei Passivi.
Sei solo Versatile e punto.

Sembri quei Bisessuali
che si sentono superiori a gay ed etero
e che dicono che gli Orientamenti sono solo “etichette”
esattamente come tu ti lamenti dei Ruoli.

I ruoli nella coppia hanno poco a che fare
coi ruoli a letto, se non in modo marginale.
Come è marginale il ruolo nella coppia etero
rispetto a essere maschi o femmine.

[anonymous]

Io trovo molto più divertente il fatto che prima di aver detto
che siamo tutti uguali, sia stato precisato: preferisco quelli
come me…con tanto di elenco tassativo di diversità fisiche
antierotizzanti. Una versatilità poco adattabile direi…

[leondrago]

@Ospite wrote:

Io trovo molto più divertente il fatto che prima di aver detto
che siamo tutti uguali, sia stato precisato: preferisco quelli
come me…con tanto di elenco tassativo di diversità fisiche
antierotizzanti. Una versatilità poco adattabile direi…

per versatile non si intende uno che si fa tutti quelli che hanno un cazzo ma che a letto non sta a dire: io atthivho, tu phassivho.
inoltre quando cè dello spazio tra una frase e la seguente sta a indicare che si è cambiato argomento, economico anonimo.
“io penso che tutti siamo uguali e mi scoccia assai quando mi si avvicinano chiedendomi: attivo o passivo?“
uguali è riferito al “razzismo” di certi pseudoetero che pensano che fare l’attivo non li rende gay: il gay per loro è quello che lo prende.
@almadell wrote:

Leondrago,
non fare ideologia sulla tua sessualità.
A me infastidiscono i Versatili che si credono depositari di chissà quale Verità Rivelata.
Non sei migliore degli Attivi e dei Passivi.Sei solo Versatile e punto.
Sembri quei Bisessuali che si sentono superiori a gay ed etero e che dicono che gli Orientamenti sono solo “etichette” esattamente come tu ti lamenti dei Ruoli.

I ruoli nella coppia hanno poco a che fare coi ruoli a letto, se non in modo marginale.
Come è marginale il ruolo nella coppia etero rispetto a essere maschi o femmine.

almadell,
cominci anche tu a leggere quello che vuoi tu invece di quello che uno dice?
dov’è l’ideologia nel dire che siamo tutti uguali?
forse non sai che attivo e passivo è un termine etero dovuto al fatto che la donna non avendo un cazzo non può far altro che stare li a prenderlo?!
quindi quando mi si avvicina uno stronzo che vuole USARMI per farsi una sega col mio culo lo devo pure ringraziare?!!!
perchè dici che per questo io penso di essere il “depositario della verità”?
quindi per te non siamo uguali agli altri ma siamo solo oggetti sessuali?
io ho detto “mi scoccia assai quando mi si avvicinano chiedendomi: attivo o passivo?“
non ho detto che sono migliore ma che mi scocciano quelli che ci dividono in attivi e passivi!!!
leggi meglio!
non esistono ruoli nel sesso ma voglia di farlo: chi si fossilizza un un ruolo è solo un IMMATURO che si immedesima nei ruoli ETERO per la propria sessualità.
ti faccio notare che i bisessuali non si sentono superiori ma non accettano di essere etichettati come dei gay repressi dai gay che PRETENDONO che esistano al mondo solo gay o etero!!!
sono i gay con questa mentalità becera che si sentono DEPOSITARI DELLA VERITA’!
: il sesso non ha sesso!

[zaq84]

non è assolutamente vero. Io sono passivo e peloso, e il pelo è un mio punto di forza. Gran parte degli uomini attivi che conosco impazziscono letteralmente per i ragazzi pelosi come me.

[anonymous]

Leondrago…

E’ evidente che se si parte dal presupposto che i termini “attivo” e “passivo”
sono etichette eterosessuali hai ragione, tu. Ma non è vero sono due possibili
opzioni sessuali che dovrebbero in quanto tali rispondere ad un unico criterio:
mi piace/non mi piace.

1) nei paesi nordici tutta questa distinzione attivo/passivo non c’è mai stata
è una idea latina e dei paesi latini il fatto che frocio è solo chi lo piglia. Detto
questo se un attivo si proclama etero io lo mando affanculo perchè dice una
stupidaggine e nega la propria omosessualità mica per quello che fa a letto!!
Io non mi faccio usare, non perchè lui sia attivo, non mi faccio usare perchè
lui dicendosi etero assume un concetto di sessualità omofobica, col che è chiaro
mi riduce ad oggetto sessuale. Quindi: alla larga! ma per altri motivi!!

2) imporre ad un attivo un ruolo sessuale che non gli piace significa invece che sono
io a ritenere essenziale la versatilità perchè accolgo in parte il pregiudizio etero che
vuole frocio solo il passivo, il pregiudizio va respinto come falso e non assunto come
vero e superato/aggirato facendosene condizionare la vita sessuale.

3) scegliere un partner clone, che ci somiglia molto fisicamente, siamo sicuri che non
sia un modo di evitare che la domanda: sei tu quello che lo prende in culo…sia posta?

In sintesi non si può essere versatili, perchè ci si vergogna di essere passivi, non ci si può
far condizionare pure nella scelta del partner, nelle sue caratteristiche fisiche, laddove dovrebbe contare solo il piacere sessuale ed il sentimento.

Io dico che tu sei un passivo che ha problemi colla propria sessualità, ovviamente lo dico non per offenderti, ma per cercare di farti riflettere . Del pari il problema che segnala Almadell, che tu faresti una ideologia della versatilità ( che è un problema suo, disturba lui ) è un falso argomento, nel senso che a me pare evidente che qui l’ideologia sia giusto una copertura.

[leondrago]

io non sono versatile perchè mi vergogno di prenderlo in culo: anche il versatile lo prende.
io sono versatile perchè mi piacciono entrambi i “ruoli”.
io non IMPONGO niente a nessuno: non seguo una scaletta nel rapporto sessuale! per questo ho detto che mi scocciano quelli che ti si avvicinano è PRIMA di salutarti, chiedono se sei attivo o passivo: se ci si piace, si fa quello che viene!!! e può anche capitare di fare l’attivo o il passivo ma e INACCETTABILE decidere i ruoli prima: Non sono un marchettaro! non mi faccio pagare per farlo! quindi perchè dovrei farlo con degli stronzi che si reputano dei DRITTI perchè te lo mettono in culo senza PAGARE?
ma come io non impongo niente a nessuno: non crolla il mio mondo se mentre lo facciamo uno dice che non lo vuol prendere; ma non vedo perchè io dovrei accettare un ruolo da passivo come CONDIZIONE a poterlo fare con lui!!!
>3 io non scelgo un clone ma uno che mi attizza: vuoi dire che tu lo fai con tutti quelli che ti si avvicinano ? vuoi forse farmi CREDERE che tu lo fai con chiunque dai 18 ai 100 anni?! non hai mai rifiutato di farlo con qualcuno?
il piacere sessuale deriva dal farlo BENE e con chi ti piace; il sentimento arriva poi se ci si scopre in SINTONIA!
il Tema era cosa ci attizza; io ho elencato alcune caratteristiche base ma questo non vuol dire che tutti quelli con quei tratti mi piacciano: è l’insieme che conta e… il “cervello” che hanno: può essere il più figo di tutti ma se dice delle stronzate me lo fa AMMOSCIARE, e non lo rifarò più con lui perchè non me lo rizzerà più.

[anonymous]

Puoi scrivere in mille colori caratteri e grandezze…la realtà non cambia.

Se vuoi dire che non è una buona idea fare sesso con gli “stronzi”
è evidente che hai ragione, il problema però è perchè ti dà così
tanto fastidio se uno ti chiede se vuoi fare del sesso passivo, mentre
guarda caso non citi MAI il caso contrario… Infine non si capisce cosa
c’entri tirare fuori il cervello e l’interiorità, cose senz’altro vere, quando
però tu hai fatto un ritratto fisico di ciò che ti attizza, dicendo che ti
attizzano le persone che ti assomigliano.

Infine non si capisce perchè un marchettaro debba essere per forza
passivo e al contrario un passivo debba essere considerato marchettaro.
Non è vero, esistono fior di marchette attive, anzi direi che se c’è una
abilità nel sesso professionale che ha un suo prezzo è la capacità di durare
e venire a comando, non certo quella di allargare le gambe, che di per sè
non richiede una particolare capacità.

Quindi il problema è che tu a concederti ad uno che ti chiede di fare
del sesso passivo ti senti una zoccola….come puoi ben capire è un
problema che devi affrontare.

[leondrago]

vedo che non riesci a capire il senso:
non si chiede prima se sei attivo o passivo!
N.B. la domanda è attivo o passivo e non : sei passivo?”
anche se mi chiedono se sono attivo mi da fastidio perchè non sono cose che si stabiliscono prima!
io non seguo una scaletta quando lo faccio!

vedo che ti è sfuggito
“se ci si piace, si fa quello che viene!!! e può anche capitare di fare l’attivo o il passivo ma e INACCETTABILE decidere i ruoli prima“
se sai cosa vuol dire, bene, altrimenti è inutile spiegartelo perchè PRETENDI di sapere come sono con la tua distorta concezione del farlo INSIEME:
l’attivo pensa solo a godere lui e non si cura dell’altro!!!
questo comportamento è di chi va a MARCHETTARI dove si stabilisce prima i ruoli: non ho mai detto che un marchettato è solo passivo: leggi meglio.
ma è quando si va a PAGAMENTO che si può PRETENDERE di stabilire prima la PRESTAZIONE!

qui tu vuoi solo parlare, analizzare me: perchè non rispondi alle mie domande?!
mi spieghi perchè dovrei far usare il mio corpo per il sollazzo dei pseudo attivi subendo uno stupro?: se non mi fanno venire è uno stupro consenziente!!!
perchè sei così fermo sul concedersi agli attivi?
non sarà che sei tu ad non accettare di sentirti solo una “zoccola” a farlo da passivo? e quindi vuoi convincere il MONDO che si DEVE accettare il ruolo di passivo e RINGRAZIARE?
O sei un marchettaro visto come li difendi?
so benissimo che possono essere anche attivi ma qui il discorso è che chi vuole una prestazione sessuale da attivo è uno che cerca il passivo per non pagare: oltre alla beffa il danno (economico).

[anonymous]

Ma tu sei liberissimo di dire di no, se sei consapevole che
non ti piacerà fare sesso passivo…nessuno te lo impone.

Non c’è scritto da nessuna parte che concedersi ad un
attivo sia un obbligo.

Ma deve essere chiaro che lo fai perchè non ti piace

Se tu scrivi: io non posso fare come fanno altri che vanno
nei locali etc. etc. perchè ci ho provato ma mi sento
un oggetto, mi inibisco e quindi non provo piacere.
Ho bisogno di un approccio soft che lasci il sesso
in lontananza in maniera tale che attraverso una
conoscenza si crei la necessaria intimità e quindi
un coinvolgimento emotivo…altrimenti non godo.

Nessuno obietta niente. Magari se eviti di insultare
chi invece è diverso da te è meglio, ma non c’è niente
di male ad essere e dire cose come quelle che ho qui scritto.

Questo però non c’entra niente con la versatilità.

[anonymous]

@leondrago wrote:

dovuto al fatto che la donna non avendo un cazzo non può far altro che stare li a prenderlo?!

o hai avuto poche donne, o erano tutte molto alle prime armi 🙂

[leondrago]

@Ospite wrote:

Ma tu sei liberissimo di dire di no, se sei consapevole che
non ti piacerà fare sesso passivo…nessuno te lo impone.

Se tu scrivi: io non posso fare come fanno altri che vanno
nei locali etc. etc. perchè ci ho provato ma mi sento
un oggetto, mi inibisco e quindi non provo piacere.
Ho bisogno di un approccio soft che lasci il sesso
in lontananza in maniera tale che attraverso una
conoscenza si crei la necessaria intimità e quindi
un coinvolgimento emotivo…altrimenti non godo.

Nessuno obietta niente. Magari se eviti di insultare
chi invece è diverso da te è meglio, ma non c’è niente
di male ad essere e dire cose come quelle che ho qui scritto.

Questo però non c’entra niente con la versatilità.

ti stai riferendo a me?
se si; quandè che io ho detto quello che tu affermi che io abbia detto?
se tu ti INVENTI le cose, se ti fai i discorsi nella TUA testa non puoi comunicare con le persone.
mi sa tanto che sei il solito che viene nel forum solo per polemizzare: la dice lunga il fatto che preferisci l’anonimato: denota un non voler prendersi la responsabilità delle proprie affermazioni.

continui ostinatamente a non rispondere alle domande.
quando ti ho insultato?
non sarà che ho colto nel segno chiedendo se sei un marchettaro?
quarda che una domanda non è un insulto ma è un chiedere per capire con chi si parla.
tu sei incapace di dialettica: dall’alto del tuo pulpito sparisentenze e non accetti che gli altri non si beino delle tue “verità”.

@Ospite wrote:

Non c’è scritto da nessuna parte che concedersi ad un
attivo sia un obbligo.Ma deve essere chiaro che lo fai perchè non ti piace

è quello che ho detto fin dall’inizio e ancora non lo hai afferrato: non sono un buco con cui farsi na sega!

[anonymous]

@almadell wrote:

Come è marginale il ruolo nella coppia etero
rispetto a essere maschi o femmine.

santo subito

[anonymous]

Leondrago…nessuno afferma che tu lo abbia detto

C’è un -Se- ( ipotesi della possibilità ) davanti.

Se tu dici questo…nessuno obietta niente.

Il problema è appunto che non lo dici!!

Tu non hai chiesto a nessuno se è un marchettaro
hai detto che chi fa certe cose lo è….

[Autore]

Post